Yle vetää heti sen etiooppialaisen isomahaisen, riukukätisen kärpäsmagneetin esille ja nostattaa tunteet pintaan kättä lippaan kansalaisille. Eli ylen ässän, eli maastohiihdon. Siellä lampiset lähtövalmiina, puol ysin uutisia katsovat tasakattotalolaiset huutavat yhteen ääneen, kun vihjaistaankin Hemohes^® rientojen televisioinnin lopettamisesta. Kyllä se yle osaa tiettyjä ikäluokkia kutitella ja samalla ruokkii kuolevaa demaripuoluetta.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.24 - klo:15:35

Yle vetää heti sen etiooppialaisen isomahaisen, riukukätisen kärpäsmagneetin esille ja nostattaa tunteet pintaan kättä lippaan kansalaisille. Eli ylen ässän, eli maastohiihdon. Siellä lampiset lähtövalmiina, puol ysin uutisia katsovat tasakattotalolaiset huutavat yhteen ääneen, kun vihjaistaankin Hemohes^® rientojen televisioinnin lopettamisesta. Kyllä se yle osaa tiettyjä ikäluokkia kutitella ja samalla ruokkii kuolevaa demaripuoluetta.

Minusta Ylen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota sellaisten ihmisten ohjelmatoiveisiin, joilla on oma kaivo.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 24.09.24 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.24 - klo:15:35

Yle vetää heti sen etiooppialaisen isomahaisen, riukukätisen kärpäsmagneetin esille ja nostattaa tunteet pintaan kättä lippaan kansalaisille. Eli ylen ässän, eli maastohiihdon. Siellä lampiset lähtövalmiina, puol ysin uutisia katsovat tasakattotalolaiset huutavat yhteen ääneen, kun vihjaistaankin Hemohes^® rientojen televisioinnin lopettamisesta. Kyllä se yle osaa tiettyjä ikäluokkia kutitella ja samalla ruokkii kuolevaa demaripuoluetta.

Minusta Ylen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota sellaisten ihmisten ohjelmatoiveisiin, joilla on oma kaivo.

Entäs sit, jos on kaks'?

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 24.09.24 - klo:16:06

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 24.09.24 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.24 - klo:15:35

Yle vetää heti sen etiooppialaisen isomahaisen, riukukätisen kärpäsmagneetin esille ja nostattaa tunteet pintaan kättä lippaan kansalaisille. Eli ylen ässän, eli maastohiihdon. Siellä lampiset lähtövalmiina, puol ysin uutisia katsovat tasakattotalolaiset huutavat yhteen ääneen, kun vihjaistaankin Hemohes^® rientojen televisioinnin lopettamisesta. Kyllä se yle osaa tiettyjä ikäluokkia kutitella ja samalla ruokkii kuolevaa demaripuoluetta.

Minusta Ylen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota sellaisten ihmisten ohjelmatoiveisiin, joilla on oma kaivo.

Entäs sit, jos on kaks'?

Sun sakokaivojas ei killata.

Ei ole yle julkaissut vasuriongelmaa. Nyt yle tykittää Tavion arvovalinnasta, joka on täysin merkityksetön uutisaihe. Selvää on, että uutisointi on hyökkäys persuja vastaan. Valtonen tekee omia päätöksiä ja persut ja kristityt kritisoivat touhuja, mutta ei uutisissa tai ass-studiossa jauheta asiasta. yle on aika hienosti puolensa valinnut.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.24 - klo:20:55

Ei ole yle julkaissut vasuriongelmaa. Nyt yle tykittää Tavion arvovalinnasta, joka on täysin merkityksetön uutisaihe. Selvää on, että uutisointi on hyökkäys persuja vastaan. Valtonen tekee omia päätöksiä ja persut ja kristityt kritisoivat touhuja, mutta ei uutisissa tai ass-studiossa jauheta asiasta. yle on aika hienosti puolensa valinnut.

*******, kameli, lentävämatto, vuohipaemen kun on puolueen tärkeimmät  avainsanat hallitustarpaleelta  niin tuskimpa mikään media ylilaotaa lukuunottamatta on kovin innokas asettumaan  oikeen näkyvästi puolueen rinnalle 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 25.09.24 - klo:03:21

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.24 - klo:20:55

Ei ole yle julkaissut vasuriongelmaa. Nyt yle tykittää Tavion arvovalinnasta, joka on täysin merkityksetön uutisaihe. Selvää on, että uutisointi on hyökkäys persuja vastaan. Valtonen tekee omia päätöksiä ja persut ja kristityt kritisoivat touhuja, mutta ei uutisissa tai ass-studiossa jauheta asiasta. yle on aika hienosti puolensa valinnut.

*******, kameli, lentävämatto, vuohipaemen kun on puolueen tärkeimmät  avainsanat hallitustarpaleelta  niin tuskimpa mikään media ylilaotaa lukuunottamatta on kovin innokas asettumaan  oikeen näkyvästi puolueen rinnalle 

En oikein saa selvää tuostä tähtisikermästä, mutta oletan että siinä pitäisi lukea lusikka.

Toit hyvin esille, joko vahingossa tai tarkoituksella, omasi ja ehkä monen muunkin ajatuksen siitä, kuinka median pitäisi toimia. Poliittiset mediat ovat erikseen. Ne toitottavat asiaa propagandamielessä. Yle on verovaroin kustannettu putiikki, jonka pitäisi raportoida asioista, ottamatta niihin suoraan kantaa. Se olisi sitä kunnon journalismia, joka on hävinnyt ja influensserit ja vaikuttaminen on noussut pintaan. Eikä siinäkään mitään, jos sitä tehtäisiin muilla kuin verorahoilla.

Millä tavalla yle sitten ottaa kantaa? Se naamioidaan asiantuntijoiden lausunnoiksi. Kun yle huomaa jonkun poliittisesti sopivan kärjen, raportoinnin ohessa studioon kannetaan asiantuntija, joka komppaa yleä ja kertoo omia näkemyksiä. Ja kas, näin yle sai tehtyä vaikuttamista proxyn kautta. Ja kun näitä proxyja seuraa, niin poliittinen linja on aika selvä.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.09.24 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 25.09.24 - klo:03:21

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.24 - klo:20:55

Ei ole yle julkaissut vasuriongelmaa. Nyt yle tykittää Tavion arvovalinnasta, joka on täysin merkityksetön uutisaihe. Selvää on, että uutisointi on hyökkäys persuja vastaan. Valtonen tekee omia päätöksiä ja persut ja kristityt kritisoivat touhuja, mutta ei uutisissa tai ass-studiossa jauheta asiasta. yle on aika hienosti puolensa valinnut.

*******, kameli, lentävämatto, vuohipaemen kun on puolueen tärkeimmät  avainsanat hallitustarpaleelta  niin tuskimpa mikään media ylilaotaa lukuunottamatta on kovin innokas asettumaan  oikeen näkyvästi puolueen rinnalle 

En oikein saa selvää tuostä tähtisikermästä, mutta oletan että siinä pitäisi lukea lusikka.

Toit hyvin esille, joko vahingossa tai tarkoituksella, omasi ja ehkä monen muunkin ajatuksen siitä, kuinka median pitäisi toimia. Poliittiset mediat ovat erikseen. Ne toitottavat asiaa propagandamielessä. Yle on verovaroin kustannettu putiikki, jonka pitäisi raportoida asioista, ottamatta niihin suoraan kantaa. Se olisi sitä kunnon journalismia, joka on hävinnyt ja influensserit ja vaikuttaminen on noussut pintaan. Eikä siinäkään mitään, jos sitä tehtäisiin muilla kuin verorahoilla.

Millä tavalla yle sitten ottaa kantaa? Se naamioidaan asiantuntijoiden lausunnoiksi. Kun yle huomaa jonkun poliittisesti sopivan kärjen, raportoinnin ohessa studioon kannetaan asiantuntija, joka komppaa yleä ja kertoo omia näkemyksiä. Ja kas, näin yle sai tehtyä vaikuttamista proxyn kautta. Ja kun näitä proxyja seuraa, niin poliittinen linja on aika selvä.

Siis ei Ylen juttu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/419be875-212a-4c25-994b-665a18a07d4f

Moi.

"Vielä muutamia vuosia sitten Ylellä eräässä ruuhka-Suomen ulkopuolella sijaitsevassa aluetoimituksessa uutistoimittajana toiminut kertoi, miten häntä on ohjeistettu etsimään aivan tavallisiin katugallupeihin mielellään tummaihoisia haastateltavia tai vähintään nyt ainakin nuoria naisia – ilman että henkilön ihonvärillä tai ikä- ja sukupuolisegmentillä olisi mitään tekemistä itse aiheen kanssa. Jos näitä ei ikääntyvän ja syrjäisen pikkukaupungin kadulla ole tullut vastaan, juttu on saatettu jättää kokonaan tekemättä ja julkaisematta.

Todelliset esimerkit kuulostavat absurdeilta talon ylimmän johdon puheisiin nähden. Iltalehti kysyi vastaavalta päätoimittaja Jouko Jokiselta suoraan, pyritäänkö Ylessä tietoisesti saamaan vähemmistöjen asemaa esille. Jokinen kielsi ajatuksen totaalisesti ja sanoi Ylen miettivän “päinvastoin kaikkea muuta kuin diversiteettiä”.

Omiin silmiin osui muista yhteyksistä kuin omistani pääkaupunkiseudun opas synnyttäjille / synnytysvalmennusopas . Siihen oli kuvattu oletettavasti suomalaisen naisen joka myös oli kuvassa -siis kuvituskuvaa-lapsen isänä mustaihoinen mies. Mietin että onko tällainen lähestymistapa nyt aivan tarpeen.