Taas maastullissa vääntöä laiduntamisesta.
Itellä oli tullut kuva asian laidasta, että 90 päivää olisi tänä kesänä lain minimi. Aluksihan pykälä vaati, että niistä 30 päivää ulkoilua laidunkauden ulkopuolella. Vattu sitäkin, tana...
Nyt sitten lehteen oli kirjoitettuna notta vasta ensi vuonna 90 olisi vaatimus.
Kuluvana vuonna siis 60 päivää riittää?
Millä tässä pysyy kärryillä?
Voe halvattu.

tuosta että 25 ois vaatimus mut ite kun laitunnan  120 päivää ni miten tuonkaan osotat?   kyl on taas monta tilaa kylmennpää...

Onko tuolla nyt niin väliä, jos pelkkä kesä laidunnus riittää. Ja sehän riittää, kiitos Sari Essayah ! Kyseleekö joku päivänmääriä? Kanntaa opetella sen verta olla pohojalaanen , jotta 90 on paree , kun 60, joten sanoo varmuuden vuoksi reilu 90 

Vaikka hygienia tarkistuksessa tekijä kysyi vedänkö alkusuihkeet. Sanoi heti , että ei olisi kannattanut olla liian rehellinen, sillä ne pitää lain mukaan vetää. Tosin sanoi, että lähes kaikki vastaa samoin kuin minä. "joudun vaan vähän muotoilemaan vastausta, jotta se hyväksytään " sanoi tekijä 

tuosta että 25 ois vaatimus mut ite kun laitunnan  120 päivää ni miten tuonkaan osotat?   kyl on taas monta tilaa kylmennpää...

Kirjoitat kalenteriin vaikka 10.5 alkoi laidunnus ja loppui 12.10. Moni asia perustuu muistiin panoihin, vieläkin vaikka satelliitit pörrää. Ei ne sitä nää onko laitumella lehmiä vai ei….

hygienia tarkistuksessa tekijä kysyi vedänkö alkusuihkeet. Sanoi heti , että ei olisi kannattanut olla liian rehellinen, sillä ne pitää lain mukaan vetää.

Koska robo ei vedä niitä, niin vaatimus lienee lypsykonekohtainen ? Mielenkiintoista.

tuo ihan totta.    ja milläs net tuonkin vahtii.   miulle antovat kultamitalin laatusta vaikka en ole ottannu alkusuihuja  liki 40 vuoteen..

tuo ihan totta.    ja milläs net tuonkin vahtii.   miulle antovat kultamitalin laatusta vaikka en ole ottannu alkusuihuja  liki 40 vuoteen..

Kultamitalliin vaikuttaa vain laatu, ei se miten se on tehty.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 12.07.24 - klo:22:34

hygienia tarkistuksessa tekijä kysyi vedänkö alkusuihkeet. Sanoi heti , että ei olisi kannattanut olla liian rehellinen, sillä ne pitää lain mukaan vetää.

Koska robo ei vedä niitä, niin vaatimus lienee lypsykonekohtainen ? Mielenkiintoista.

Kyllä Lely ainakin esisuihkeet ottaa,ja analysoi. Niiden perusteella jopa erotteleekin koko lehmän maidot automaattisesti.

Mittauspaletti, joka käyttää reagenssiliuskoja, pitänee ilmeisesti ostaa erikseen. Epäilin jo ennen artikkelin lukemista, että yhden robon tiloja on paljon. Keskiroboluku tilalla 1,59 vuosi sitten. Jos terveet ja vähemmän terveet lehmät kulkevat samalla robolla, niin tehostettuja huuhteluja tulee enemmän ja robon vetokyky laskee.
https://kmvet.fi/automaattiset-lypsyjarjestelmat-ovat-jo-mittavia-lehmien-terveyden-seurantajarjestelmia/
PS. Robo voi itse aiheuttaa tulehduskierteen. Moniko kone antaa raportin tykyttimen vikaantumisen alkamisesta ?

eikös noita huolleta hieman useammin kuin perinteisiä?     käyttöä enemmän.    just neuvoja sanoi tuosta että nykyään ei enää huoltomiehillä ole läheskään kaikilla testeriä millä mekaaniset tykyttimen saisi mitattua.     

tänään näin hyän kuvan  "vipumopiilissa" siinä oli laitettu lehmä paikkavarmennetulle pellolle ja oli ihan  luonnollisen näköinen..   ainoa vaan että pelto on kauralla ja lehmällä samat korvamerkit molemmikssa korvissa..       kyllä tuo tekoäly onkiin kätevä..    pikkasen vaivannäköä ja kohta voimma sanua ruokavirastolle ;  kuka tahansa voi "kuvata" mitä tahansa.   ihan kuin voi kirjoittaa mitä tahansa..

^
Miksi lehmä ei voi olla kaurapellossa ?

Ja kyllä mulla on monella lehmällä molemmissa korvissa sama merkki, yleensä tilaan korvausmerkeiksi pelkkiä apumerkkejä, siis näitä missä on tilan oma korvanumero.

On myös mahdollista ottaa apumerkkiin sama numero kuin syntymätunnuksen loppu osa

Ja kyllä mulla on monella lehmällä molemmissa korvissa sama merkki, yleensä tilaan korvausmerkeiksi pelkkiä apumerkkejä, siis näitä missä on tilan oma korvanumero.

On myös mahdollista ottaa apumerkkiin sama numero kuin syntymätunnuksen loppu osa

Eikös päämerkki viivakoodi ole pakollinen,vaikka käytetäänköhän tuota viivakoodia missään?

lu.   kyllä se voi olla kaurapellossa mut jos se onkin ilmotettu viljaksi ni ei laitun.     tuossa oli vain esimerkki kuin helppoa on huijata!      siis kaveri otti kuvan pellosta;  sai paikan ja sit otti lehmästä kuvan ja anto älyn monistaa nuita tuohon aikasempaan kuvaan.   ja voi'la siinä oli vipuun laituntavasta lehmästä kuva!!         voi kettu tätä nyky-yhteiskuntaa!     ihan samoin kuin ihminen voi pettää kelaa työttömyyskorvauksissa niin maalaiset voi halutessaan tehä ihan mitä haluaa!    ja valtio on aina maksumiäs!!     riikan pussista!!