1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     

Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.

Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.

miten tämä laki estää venäläisiä työntämästä pakolaesia rajalle

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.06.24 - klo:22:17

Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.

miten tämä laki estää venäläisiä työntämästä pakolaesia rajalle

Ei mitenkään.

Ei laki estäkään, eikä se tässä nyt ollut pointtina. Pointti oli se, että joku arvostettu rouva tarvitaan kertomaan totuus. Voi olla myös niin, että kukaan ei ole uskaltanut kertoa totuutta vasemmiston känselöinnin pelossa. Ja voi myös olla, että kukaan ei ole tajunut koko asiaa.

Jos olisi niin, että kukaan järkevä ei ole uskaltanut kertoa totuutta tai ei ole halunut ottaa kantaa asiaan canceloinnin pelossa, vaikuttaisi siltä että asumme neuvostoliitossa. Politbyroo ja oikeat puolueet määrittelevät, mistä saa puhua.

Ei laki estäkään, eikä se tässä nyt ollut pointtina. Pointti oli se, että joku arvostettu rouva tarvitaan kertomaan totuus. Voi olla myös niin, että kukaan ei ole uskaltanut kertoa totuutta vasemmiston känselöinnin pelossa. Ja voi myös olla, että kukaan ei ole tajunut koko asiaa.

Jos olisi niin, että kukaan järkevä ei ole uskaltanut kertoa totuutta tai ei ole halunut ottaa kantaa asiaan canceloinnin pelossa, vaikuttaisi siltä että asumme neuvostoliitossa. Politbyroo ja oikeat puolueet määrittelevät, mistä saa puhua.

kyllähän se on oikeistohallitus joka pelkää vastuutaan jos tiukka paikka tulee. marin johti edestä oikeiston räkytyksestä huolimatta ja kyselemättä ja teki tarvittavat toimenpiteet ripeällä aikataululla.

persut ja kokoomus ei osaa kuin hypätä puoluejohtajan luota toiselle ja jopa hallituksen sisällä ja kysellä kannatatteko

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.06.24 - klo:22:17

Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.

miten tämä laki estää venäläisiä työntämästä pakolaesia rajalle

Ei mitenkään.

Mutta laki antaa meille oikeudet näiden
..."pakolaisten..."🤣🤣🤣 käännyttämiseen pikavauhtia takaisin.

Älä ole noin tyhmä kuin esität olevasi.😎

Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.

Lainasit valikoiden...


Jos  pidät Koskeloa asiatyyppinä, niin kannattaa lukea myös aiempi haastattelu...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198642.html

”Kansalaisten Euroopassa on syytä avata silmät. Ihmisten olisi ymmärrettävä, miten suuret vaarat piilee siinä, jos valtaan pääsevät ihmiset, jotka ovat valmiita horjuttamaan oikeusvaltion perusperiaatteita.”

Ihmisoikeustuomioistuimessa on viime aikoina käsitelty esimerkiksi tapauksia, joissa ihmisiä on luokiteltu terroristiksi täysin olemattomilla perusteilla ja ankarin seurauksin vain siksi, että heidän mielipiteensä eivät ole miellyttäneet vallassa olevia.

”En voi uskoa, että kukaan vakavasti asioita miettivä haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa oikeusvaltiota horjutetaan. Täällä näkee sen, miten vakaviin oikeudenloukkauksiin se voi johtaa. Siksi oikeusvaltion merkitys on kaikkien syytä tiedostaa. Etenkin poliitikkojen on syytä Suomessakin miettiä sanansa tarkasti näissä kysymyksissä.”

Oikeusvaltion rapautuminen alkaa yleensä näennäisesti pienistä asioista, kuten toisten ihmisten halventamisesta. Kun ilmapiiri muuttuu aggressiiviseksi, oikeusvaltion haurastuminen yleensä voimistuu.

Koskelon mukaan erityisen aggressiivista puhetta oikeusvaltiota vastaan tulee nykyisin pääosin äärioikeistosta, myös Suomessa. Ihmisiä saatetaan leimata ja mustamaalata estoitta esitettyjen tai oletettujen mielipiteiden takia.

Esimerkiksi uskontoja saa tietenkin arvostella, mutta kokonaisen uskonnollisen yhteisön ja sen jäsenet perusteetta leimaava halventaminen ei ole sallittua.

”Demokratia elää kriittisestä mutta asioita vakavasti punnitsevasta ja tosiasioihin perustuvasta keskustelusta. Jos sananvapauden käyttö suistuu liian repiväksi ja hajottavaksi, se kääntyy lopulta demokratiaa vastaan. Demokratia vaatii sitä, että vaikeitakin asioita kyetään lopulta ratkomaan yhdessä.”

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.06.24 - klo:08:35

1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     

Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.
 Älä muuta Suomea ryssäläksi.

Oikeusvaltion rapautuminen alkaa vastakkainasettelusta. Kun mielipiteitä rajoitetaan lakipykälillä, on täysin selvää että sitä vastaan kapinoidaan. Oikeusvaltio on asia, jota ylläpidetään poistamalla vääriä mielipiteitä. Se tarkoittaa että oikeusvaltio on rikki ja oikeusvaltiota pitäisi korjata. Ryssä on todellisuudessa tehnyt palveluksen niille sokeille, jotka ovat uskoneet yksinkertaiseen ja johdonmukaiseen maailmaan.

Uskonnollinen usko keksittyyn oikeuteen rajaa vapaata ajattelua ja muodostaa tabuja, joihin ei saa koskea.

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 28.06.24 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.06.24 - klo:08:35

1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     

Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.
 Älä muuta Suomea ryssäläksi.

Mitä se homopornopostaaja intoilee?🤣🤣🤣 Olet pelkkä eripuraa luova putinisti.

 Pauliina Koskelohan oli se ämmä, jonka paskapää- Halonen nimitti Korkeimman oikeuden presidentiksi, koska se on nainen.

Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 29.06.24 - klo:15:37

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 28.06.24 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.06.24 - klo:08:35

1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     

Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.
 Älä muuta Suomea ryssäläksi.

Mitä se homopornopostaaja intoilee?🤣🤣🤣 Olet pelkkä eripuraa luova putinisti.

 Pauliina Koskelohan oli se ämmä, jonka paskapää- Halonen nimitti Korkeimman oikeuden presidentiksi, koska se on nainen.

Nyt meillä on fiksu oikeusministeri. Sanoi ettei ole pakko tehdä rikoksia. Varmaan suora viittaus perussuomalaisten kansanedustajiin. Että pitää pysyä kaidalla tiellä.

1. Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa.

2. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.

1. Toistan itseäni: Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Jos sinne joku muuttaa, niin soon uoppelmanne. Saat varmasti seppputeuksesta seuramiehen, ko kauniisti pyyvät...     🎅

Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi.

Siitari pääsee passaamaan. Tervetulua Kailajärventielle.😎

😼😼😼