Stubb puuttui asiaan jolla presidentillä ei ole valtuuksia. Siis lainsäädäntö valtaan.
Eduskunta säätää lait ja pressa vaan laittaa nimensä alle. Muuten voi pitää asiasta suunsa kiinni.

Oho, seppputeus on kääntäny täyvellisesti takkinsa itolinsa johtaja Mauno "koi" Viston sanelupolitiikan jälkhen...    🎅

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 27.06.24 - klo:08:35

Stubb puuttui asiaan jolla presidentillä ei ole valtuuksia. Siis lainsäädäntö valtaan.
Eduskunta säätää lait ja pressa vaan laittaa nimensä alle. Muuten voi pitää asiasta suunsa kiinni.

Oho, seppputeus on kääntäny täyvellisesti takkinsa itolinsa johtaja Mauno "koi" Viston sanelupolitiikan jälkhen...    🎅

Näinhän ne presidentin valtuudet menee tiktaattori Kekkosen jälkeen.
Mauno Koivisto sain äänivyöryn ensimmäisissä vaaleissa jolla mittautti kannatustaa.
Kansa nimenomaan oli kyllästynyt Kepu tiktaattoreihin.
 No Sipilä yritti vielä ja mikä lopullinen tulos?

No Sipilä yritti vielä ja mikä lopullinen tulos?

Melekeen velaton Suomi...     

Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan.

Jepz, annethan ryssän tuua vaphaasti rajale "turvapaikanhakijoita" (lue: Neuvvostoliitosa viimisen kahen vuen aikana koulutettuja muhamettilaasia tesantteja), koska kansainväliset sopimukset...     

BTW: eijjoo ylenantaja kommentoinu ollenkhan tuota tasavallan resitentin lausuntoa...     

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare

Eihän se puolueeton YLE tuollaisia tiedota🤔...

Yle kommentoi omalla tavallaan.

https://yle.fi/a/74-20096759

Yle on taas löytänyt asiantuntijan. Yle ei muista kertoa, että asiantuntija on ihmisoikeusrohvessori. Voiko olettaa, että tuollaiselta henkilöltä saa objektiivisen näkökulman tilanteeseen? Ei voi. Eikä se hänen hommansa olekaan. Hän voi oman duuninsa näkökulmasta ihmetellä Stupin lausuntoa. Eikä vahingossakaan haluta ottaa huomioon kokonaiskuvaa, jossa ihmisoikeudet pätevät yhtä paljon kuin puuttinin lupaukset.

Tämä sopii ylelle ja tällaisen näkökulman yle haluaa tuoda esille. Tämä ei ole valeuutinen, koska jutussa on mukana aiheen asiantuntija, pätevillä meriiteillä. Täytyy aika sokea ja tyhmä olla, jos ei näe jutun tarkoituksellista kulmaa. Juttu ei käsittele lainkaan sitä, miksi tuotakin lakia ollaan vääntämässä.

Riittääköhän Kelalla nyt rahat ottamaan vastaan nämä suuret toverilliset rakkaudenosoitukset? Ilmeisesti kyllä kun juuri paljastui että Securitakselle maksettiin miljoonia irakilaisten suojelusta eikä tuntunut missään. Eikä Migrinkään ole tarvinnut kilpailuttaa hankintojaan mitenkään, piikki on siis auki, tervetuloa oikein kunnon rytinällä, meillä on tilaa!!

SDP:n Razmyar: ”30 000 turvapaikanhakijaa on pystytty huolehtimaan” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34ab7367-00c7-4074-ba69-359a9f99a4f4

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-itarajasta-puhutaan-sadoistatuhansista-ja-miljoonista-ihmisista/

Todisteita ei vielä ole, mutta nämä maailmanparantajasosialistit joutuvat vielä vastuuseen, jos tilanteet muuttuvat hurjiksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010527873.html

Jos jokin vieras valtakunta haluaisi murtautua vesitorniin, se ei sitä tee siksi että sattui desanteilla olemaan jano. Se tekee sen siksi, että voi tarvittaessa häiritä siviilien elämää tai jopa tappaa ne. Näitä kumpaakaan tekoa ei varmastikaan ole hyväksytty kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Tässä voi vielä käydä niin, että saadaan nauraa vasemmiston selityksille, että kuinkas tässä näin kävi.

Gallupin perusteella 62 prosenttia suomalaisista kannattaa käännytyslakia, 17 prosenttia vastustaa ja 21 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2133b53e-11e7-45da-894c-9c37c497e5b0

Tietysti tuo haiseva paskakasa Halonen vastustaa käännytyslakia. Onpa ihme 🤣🤣🤣

Halonen- Putinin asialla kunnon SDPläisen tapaan, jo 80 vuotta työtä ryssän hyväksi isänmaata vastaan.😼😼😼

Vasemmisto tekee vain politiikkaa käännytyslain varjolla. He haluavat käyttää lakia hallituksen hajoittamiseen. Kuvaa vasemmiston vastuuta, koska valtioita ei ole, eikä rajojakaan.

Onneksi oikea laita ei ole koskaan moista harjoittanut... 

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 27.06.24 - klo:08:26

Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan.

Jepz, annethan ryssän tuua vaphaasti rajale "turvapaikanhakijoita" (lue: Neuvvostoliitosa viimisen kahen vuen aikana koulutettuja muhamettilaasia tesantteja), koska kansainväliset sopimukset...     

Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta? Ei millään tavalla. Rysyt voi edelleen marssittaa 10 000 pakolaista rajalle, jos haluavat. Eikä Suomi niitä siihen ala lahtaamaan, koska edes persuhallitus ei ole niin tyhmä.

Laille on varmasti tarvetta, mutta ei tämmöiselle juosten kustulle laille, joka ei toimi tosipaikassa. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 27.06.24 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 27.06.24 - klo:08:26

Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan.

Jepz, annethan ryssän tuua vaphaasti rajale "turvapaikanhakijoita" (lue: Neuvvostoliitosa viimisen kahen vuen aikana koulutettuja muhamettilaasia tesantteja), koska kansainväliset sopimukset...     

Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta? Ei millään tavalla. Rysyt voi edelleen marssittaa 10 000 pakolaista rajalle, jos haluavat. Eikä Suomi niitä siihen ala lahtaamaan, koska edes persuhallitus ei ole niin tyhmä.

Laille on varmasti tarvetta, mutta ei tämmöiselle juosten kustulle laille, joka ei toimi tosipaikassa. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

Sitä lakia tehdään nyt kiireellä, koska edellinen tyttösten hallitus ei ollut pätkääkään kiinnostunut Suomen turvallisuudesta. Tärkeää sille oli kaikki muu kokaiinifestareista lähtien...🤣🤣🤣Nyt nuo vasemmistoänkyrät yrittävät kaikin tavoin hidastuttaa lain käsittelyä, jotta ryssän tavoitteet saataisiin täytetyksi.

Ai että oikein persuhallitus?😎🤣🤣🤣🤣🤣. Kiitos kunniasta, mutta  ...Ootko poju huomannut, että kokoomushallitus   
olisi oikeampi nimi koska kokoomus on päähallituspuolue?

 Saman logiikan mukaan, oliko edellinen hallitus kepuhallitus??

 V1ttu oot poika kujalla🤣🤣🤣...mee takaisin istumaan Mannerheimintielle...🤣🤣🤣😎😎😎

Ryssän toimille ei länsimaisilla lakipykälillä pärjätä. Tuo uusi laki tulee olemaan torso jo heti alkuunsa. Lain tarkoitus on viestittää vähän kaikille, että jotain ollaan valmiita tekemään. Poliittisen painostuksen ongelmana on se, että todellisuutta ei voida ottaa huomioon.

Laki pitäisi olla sellainen, että ihmisvirtojen ehkäisemiseksi, jengi pitäisi pysäyttää rajalle fyysisin estein tai tappamalla ne siihen paikkaan. Vasta silloin laki olisi todellisuudessa toimiva. Mutta mikä poliittinen puolue voisi ehdottaa sellaista. Ei mikään. Se tarkoittaa myös sitä, että länsimaisessa demokratiassa ei ole mahdollisuuksia laittaa mitään vastaan, jos tosipaikka tulisi.

Kantapään ja Karjalan männyn kautta sitä pitää mennä, jotta brutaalit ja luonnonmukaiset selviytymistoimet saadaan käyttöön. Ja ehkä hyvä niinkin, jos vaan aikaa on.