Jos puukottamisesta uutisoiminen kiihottaa muitakin puukottamaan, niin pitäisikö pohtia uutisoinnin järkevyyttä? Toivottavasti kyse on yksittäistapauksesta.

Meinaatko että Venäjän, Kiinan ja P-Korean tapa on oikea?
Ja että mistä syystä juuri Oulusa näitä tulee. Asiaa kannattaa kysästä Sebastian Tynkkyseltä. Nyt mies on olevinaan niin valtiomies. Vaihtoi punaisen flanellipaidan tummaan pukuun.

Niin onko tuossa toisessa kauppakeskuspuukotuksessa sitten mikä motiivina. Onko se että kun toikin niin kyllä minäkin? Vai onko se esimerkiksi median suhtautuminen edelliseen tapaukseen. Jostakin löytyy syy ja se ei ole vain rasismi. Mediassa ei niinkään pohdittu tätä kuolemaan johtanutta puukotusta Oulussa. Se johtuu osapuolien etnisestä taustasta. Tämä on kuin suoraa kopiointia ameriikan mailta. Jos olet valkoihoinen, pidä huolta että et kohdista väkivaltaa mustaihoista kohtaan.

Niin onko tuossa toisessa kauppakeskuspuukotuksessa sitten mikä motiivina. Onko se että kun toikin niin kyllä minäkin? Vai onko se esimerkiksi median suhtautuminen edelliseen tapaukseen. Jostakin löytyy syy ja se ei ole vain rasismi. Mediassa ei niinkään pohdittu tätä kuolemaan johtanutta puukotusta Oulussa. Se johtuu osapuolien etnisestä taustasta. Tämä on kuin suoraa kopiointia ameriikan mailta. Jos olet valkoihoinen, pidä huolta että et kohdista väkivaltaa mustaihoista kohtaan.

Rasismihan siinä on motiivina.
Rasisitinen ajattelu ja toisten vihaaminen.
Juuri se, mitä perssudet edustavat.
Niin paljon vihaa, että on valmis tappamaan.

Mutta jos tuolla toisella puukotuksella viittaat tähän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/711075ab-e775-4027-a12d-cbeb062ec3b5

"Oulun käräjäoikeus on tänään vanginnut 28-vuotiaan miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Poliisi epäilee henkirikoksen motiivin liittyvän huumausaineisiin.
Oulun Meri-Toppilassa tapahtui torstai-iltana 13. kesäkuuta puukotus, jonka uhrina kuoli oululainen mies. "

Niin oikeinko tosissaan olet sitä mieltä, että olisivat jotenkin rinnastettavia? Jos toisessa huumerikolliset tappelevat keskenään ja toinen kuolee. Oli sitten kumman tahansa rotu mikä tahansa. Verrattuna siihen, että käydään rasistisella motiivilla täysin satunnaisen ihmisen kimppuun tappoaikeissa. Jos sinusta nuo ovat rinnastettavissa ja pitäisi käsitellä molemmat rotumielessä niin olet sairaampi kuin luulinkaan.

Niin onko tuossa toisessa kauppakeskuspuukotuksessa sitten mikä motiivina. Onko se että kun toikin niin kyllä minäkin? Vai onko se esimerkiksi median suhtautuminen edelliseen tapaukseen. Jostakin löytyy syy ja se ei ole vain rasismi. Mediassa ei niinkään pohdittu tätä kuolemaan johtanutta puukotusta Oulussa. Se johtuu osapuolien etnisestä taustasta. Tämä on kuin suoraa kopiointia ameriikan mailta. Jos olet valkoihoinen, pidä huolta että et kohdista väkivaltaa mustaihoista kohtaan.

Poliisi selvittää onko kavereita? Ja onko niitä kavereita enemmänkin? Pitää kiertää tuo Oulu kaukaa. Varmaan nää tekniikka yritykset tykkää.

Eihän perussuomalaiset voi tällaiseen vihervassari keskusteluun ruveta.
Perussuomalaisten ideologiaan kuuluu, että kansalainen saa puukottaa jos katsoo tarpeelliseksi.

https://yle.fi/a/74-20095074

Riikka puhuu satuja.  https://yle.fi/a/74-20095064

https://yle.fi/a/74-20094304

Kertookohan TÄMÄ jostakin?

Ja jos niin mistä?

https://yle.fi/a/74-20095074

"Tuppuraisen aloitteessa ehdotetaan, että eduskunta kävisi ajankohtaiskeskustelun siitä, miten äärioikeistolaiseen väkivaltaan pitäisi suhtautua.

Aloitteen takana ovat Tuppuraisen mukaan kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuunottamatta.

Ajankohta olisi vielä ennen eduskunnan kesätaukoa. Tuppuraisen mukaan aloite jätetään tänään eduskunnan kansliaan.

Oulussa kauppakeskus Valkeassa tapahtui tiistai-iltana puukotus, kun alle 18-vuotias puukotti ulkomaalaistaustaista miestä. Teossa epäillään rasistista motiivia.

Väkivallanteko tapahtui alle viikko sen jälkeen, kun 12-vuotiasta ulkomaalaistaustaista lasta puukotettiin samassa kauppakeskuksessa. Myös viime viikon teossa poliisi epäilee rasistista motiivia.

– Nyt on kaikkien syytä havahtua siihen, että Suomessa tapahtuu äärioikeistolaisesti motivoitunutta poliittista väkivaltaa viattomia siviileitä, tavallisia kansakulkijoita, lähimmäisiä kohtaan, Tuppurainen sanoo.

Tuppuraisen mukaan Oulun tapaukset kertovat siitä, että vihapuhe johtaa myös tekoihin. Tuppuraisen mukaan rasistista kielenkäyttöä esiintyy paitsi sosiaalisessa mediassa, myös eduskunnassa.

– Vihjaillaan väestönvaihdolla, jota muun muassa suojelupoliisi pitää osana tätä äärioikeistolaista liikehdintää, Tuppurainen sanoo.

Tuppurainen ei halua syyttää tilanteesta mitään tiettyä puoluetta tai osoittaa ”leimakirvestä” mihinkään suuntaan. Hän kuitenkin mainitsee, että perussuomalaiset poliitikot ovat vihjailleet väestönvaihdosta. Esimerkiksi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) on Helsingin Sanomien mukaan puhunut eduskunnassa useita kertoja väestönvaihdosta.

– Tällaiset puheet ovat mielestäni vaarallisia, ja niitä ei pitäisi enempää viljellä."

Eihän perussuomalaiset voi tällaiseen vihervassari keskusteluun ruveta.
Perussuomalaisten ideologiaan kuuluu, että kansalainen saa puukottaa jos katsoo tarpeelliseksi.

https://yle.fi/a/74-20095074

Riikka puhuu satuja.  https://yle.fi/a/74-20095064

https://yle.fi/a/74-20094304

Puukotuksessa oli kyse Oltermannista. Puukottaja yritti hämätä ja höpisi soopaa rasismista

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:13:49

Eihän perussuomalaiset voi tällaiseen vihervassari keskusteluun ruveta.
Perussuomalaisten ideologiaan kuuluu, että kansalainen saa puukottaa jos katsoo tarpeelliseksi.

https://yle.fi/a/74-20095074

Riikka puhuu satuja.  https://yle.fi/a/74-20095064

https://yle.fi/a/74-20094304

Puukotuksessa oli kyse Oltermannista. Puukottaja yritti hämätä ja höpisi soopaa rasismista

Tässä ketjussa ei ole kyse Oltermannista.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.06.24 - klo:14:17

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:13:49

Eihän perussuomalaiset voi tällaiseen vihervassari keskusteluun ruveta.
Perussuomalaisten ideologiaan kuuluu, että kansalainen saa puukottaa jos katsoo tarpeelliseksi.

https://yle.fi/a/74-20095074

Riikka puhuu satuja.  https://yle.fi/a/74-20095064

https://yle.fi/a/74-20094304

Puukotuksessa oli kyse Oltermannista. Puukottaja yritti hämätä ja höpisi soopaa rasismista

Tässä ketjussa ei ole kyse Oltermannista.

Miksi kukaan puukottaisi toista ihmistä ellei Oltermanni olisi taustalla? Kun Oltermannin vuoksi soditaankin.

Putin tykkää Oltermannista. Tämä on koko sodan syy.

juustolla maailma pyörii vaikka noi yrittää selittää et raha sitä tekee..    ohan tuo sepellekin semmonen ylittämätön homma..   ja teinit vaan servaa kun pääsee iholle..

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 19.06.24 - klo:12:54

Niin onko tuossa toisessa kauppakeskuspuukotuksessa sitten mikä motiivina. Onko se että kun toikin niin kyllä minäkin? Vai onko se esimerkiksi median suhtautuminen edelliseen tapaukseen. Jostakin löytyy syy ja se ei ole vain rasismi. Mediassa ei niinkään pohdittu tätä kuolemaan johtanutta puukotusta Oulussa. Se johtuu osapuolien etnisestä taustasta. Tämä on kuin suoraa kopiointia ameriikan mailta. Jos olet valkoihoinen, pidä huolta että et kohdista väkivaltaa mustaihoista kohtaan.

Rasismihan siinä on motiivina.
Rasisitinen ajattelu ja toisten vihaaminen.
Juuri se, mitä perssudet edustavat.
Niin paljon vihaa, että on valmis tappamaan.

Mutta jos tuolla toisella puukotuksella viittaat tähän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/711075ab-e775-4027-a12d-cbeb062ec3b5

"Oulun käräjäoikeus on tänään vanginnut 28-vuotiaan miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Poliisi epäilee henkirikoksen motiivin liittyvän huumausaineisiin.
Oulun Meri-Toppilassa tapahtui torstai-iltana 13. kesäkuuta puukotus, jonka uhrina kuoli oululainen mies. "

Niin oikeinko tosissaan olet sitä mieltä, että olisivat jotenkin rinnastettavia? Jos toisessa huumerikolliset tappelevat keskenään ja toinen kuolee. Oli sitten kumman tahansa rotu mikä tahansa. Verrattuna siihen, että käydään rasistisella motiivilla täysin satunnaisen ihmisen kimppuun tappoaikeissa. Jos sinusta nuo ovat rinnastettavissa ja pitäisi käsitellä molemmat rotumielessä niin olet sairaampi kuin luulinkaan.

Rasismi perustuu johonkin seikkaan. Se voi olla ennakkoluuloa, empiiristä olettamusta tai jopa kokemusta. Tämä luo yleistämistä, jossa väärän värisiä pidetään huonoina ihmisinä tai ali-ihmisinä. Vähän niin kuin sinä pidät noita huumehörhöjä eriarvoisina. Jos kaikki ihmiset olisivat samanarvoisia, lakeja ei tarvittaisi. Kaikki saisivat toteuttaa itseään.

Tuppuraisen poliittinen oksennus on jatkumoa sille, että persuja halutaan savustaa ulos ja heitä halutaan rinnastaa äärioikeistoon. Jonkinlaista syrjintää sekin. Koko rasismi ja syrjintä on tuulesta temmattua touhua. Kaikki perustuu yleiseen käsitykseen rasismista ja syrjinnästä. Täysin järjetön tilanne, koska rasismin ja syrjinnän todellisten tekijöiden tutkinta leimataan helposti rasismiksi ja syrjinnäksi. Heti mitataan kalloja, uuninluukkuja kolistellaan ja saletisti natseillaan.

Puolueet ehkä nyt sitten keskustelevat siitä, kuinka äärioikeisto pitäisi räjäyttää. Pitäisi ensisijaisesti keskustella siitä, miksi ääriajattelua syntyy. Kaiken tiedon analyisointi tässä aikakaudessa on vaan sen verran herkkä asia, että todellista avointa keskustelua on mahdotonta toteuttaa.

Rasistinen liikehdintä Sebastian Tynkkysen vaalipiirissä.
https://yle.fi/a/74-20095147

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 19.06.24 - klo:12:54

Niin onko tuossa toisessa kauppakeskuspuukotuksessa sitten mikä motiivina. Onko se että kun toikin niin kyllä minäkin? Vai onko se esimerkiksi median suhtautuminen edelliseen tapaukseen. Jostakin löytyy syy ja se ei ole vain rasismi. Mediassa ei niinkään pohdittu tätä kuolemaan johtanutta puukotusta Oulussa. Se johtuu osapuolien etnisestä taustasta. Tämä on kuin suoraa kopiointia ameriikan mailta. Jos olet valkoihoinen, pidä huolta että et kohdista väkivaltaa mustaihoista kohtaan.

Rasismihan siinä on motiivina.
Rasisitinen ajattelu ja toisten vihaaminen.
Juuri se, mitä perssudet edustavat.
Niin paljon vihaa, että on valmis tappamaan.

Mutta jos tuolla toisella puukotuksella viittaat tähän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/711075ab-e775-4027-a12d-cbeb062ec3b5

"Oulun käräjäoikeus on tänään vanginnut 28-vuotiaan miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Poliisi epäilee henkirikoksen motiivin liittyvän huumausaineisiin.
Oulun Meri-Toppilassa tapahtui torstai-iltana 13. kesäkuuta puukotus, jonka uhrina kuoli oululainen mies. "

Niin oikeinko tosissaan olet sitä mieltä, että olisivat jotenkin rinnastettavia? Jos toisessa huumerikolliset tappelevat keskenään ja toinen kuolee. Oli sitten kumman tahansa rotu mikä tahansa. Verrattuna siihen, että käydään rasistisella motiivilla täysin satunnaisen ihmisen kimppuun tappoaikeissa. Jos sinusta nuo ovat rinnastettavissa ja pitäisi käsitellä molemmat rotumielessä niin olet sairaampi kuin luulinkaan.

Siinä kaikille vihreille sairaille paskoille rasistisia puukotuksia

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005720964.html

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.06.24 - klo:14:17

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:13:49

Eihän perussuomalaiset voi tällaiseen vihervassari keskusteluun ruveta.
Perussuomalaisten ideologiaan kuuluu, että kansalainen saa puukottaa jos katsoo tarpeelliseksi.

https://yle.fi/a/74-20095074

Riikka puhuu satuja.  https://yle.fi/a/74-20095064

https://yle.fi/a/74-20094304

Puukotuksessa oli kyse Oltermannista. Puukottaja yritti hämätä ja höpisi soopaa rasismista

Tässä ketjussa ei ole kyse Oltermannista.

Miksi kukaan puukottaisi toista ihmistä ellei Oltermanni olisi taustalla? Kun Oltermannin vuoksi soditaankin.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:13:33

Putin tykkää Oltermannista. Tämä on koko sodan syy.

Syyllinen servasi Seppo Siitarin eli ryssän passaajan jälleen 100-0👍👍👍

Sosiaalidemokratia on ääriajattelua. Yksi ja toinen saa sopivilla järjestelyillä yhteiskunnan maksamaan elämänsä. Katsoin juuri netissä saksalaisia maatalousvideoita. Sivupalkissa tarjottiin videota stern-tv:n tempauksesta, jossa käytiin työkkärin jonossa tarjoamassa pienipalkkaisempaa työtä (1550 e netto) jonottajille. Ei oikein kelvannut.