Maidontuottajan etu ei ainakaan ole se, että maidontuottajia lopettaa. Luulisin. Sehän marginalisoi koko tuotantosuuntaa

Aloitus taas tuota kepuloista lässyn lässyn lässyä, kun helle kuumottanut aivot.
kepuloiset koettavat muiden vasemmistopuolueiden tapaan kaivaa jokaisesta aiheesta jotain millä oikeistohallitusta kammettua.

Ikijääpää unohtanut vallan nuorisosäätiön, siitä jäi paljon tutkimatta.
Ja Aihinen sanoi vain totuuden.
Ainut kepulandia, minne marjanpoimijat pitää tuoda ulkomailta, kun itseltä ei löydy porukkaajoka viitsisi.
Marjat täytyy poimia, se ei parane yhtään toimitusjohtajaleikeillä.

meillähän on tälläkin palstalla eräs viljatilan toimitusjohtaja joka kehuu ulkoistaneensa jopa pihatien aurauksen, tuommonen pikkuaskare jos mikä kyllä kuuluisi toimitusjohtajan hoetaa tai muuten tulee armotta näppylähanskatoemitusjohtajan leima otsaan

muutenkin eemelin ajatusmaailma on kyllä taas kovin ei kokoomuslainen,  miten eemeli suhtautuu esimerkiksi  leipuriin jolla ei ole omia pakettiautoja vaan naapuri itsenäisenä yrittäjänä kuljettaa tuotteet kahdella pakettiautolla

puhumattakaan sitten kokoomuslaiset rakennusliikkeet jotka ketjuttaa lähes kaiken. näppylähanskatoimitusjohtajia se leipuri että rakennusliikkeen toemitusjohtaja.

kyllä eemelin linja on lähesb yhtä pahasti  nyt ristiriidassa  kokoomuksen arvojen kanssa kuin kapenkin linja

ite en kyllä tiijä mistä tää toimitusjohtaja on löytyny?   en tunne yhtään mutta yrittäjiä muutaman.       sit on me jäähyttelijät!

Sehän marginalisoi koko tuotantosuuntaa

Mitä tuo tarkoittaa ? Kyllä se on niin, että suuri on kaunista. Kiusat alkaa vasta sitten, kun korvanumerot menee nelinumeroisiksi. Sikaloissa jo arkipäivää.

Maidontuottajan etu ei ainakaan ole se, että maidontuottajia lopettaa. Luulisin. Sehän marginalisoi koko tuotantosuuntaa

Kyll sun pitää äänestää Li Anderssonia. Hää on sitä mieltä, että pieni on kaunista. Kolhoosille jyrkkä ei.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 02.06.24 - klo:10:07

Sehän marginalisoi koko tuotantosuuntaa

Mitä tuo tarkoittaa ? Kyllä se on niin, että suuri on kaunista. Kiusat alkaa vasta sitten, kun korvanumerot menee nelinumeroisiksi. Sikaloissa jo arkipäivää.

Tarkoitan sitä, että ennen maatalouden tukemista pystyttiin perustelemaan maaseudun asuttuna pitämisellä ja työvoimavaikutuksilla. Nyt taitaa olla alle 4000 maitotilaa, eivätkä nuo perusteet enää oikein päde saati silloin, kun maitotiloja on enää alle 1000 kpl koko maassa tai alle 500.

onhan tuo nähty mitä käy kun porukka vähenee.    mettäteollisuus on yks ja polttoainepuoli toinen ja ei tuo sotekaan ihan ole hyä esimerkki..         pankkitoiminta on yks ja pari muuta esimerkkiä..