Jos olisin äänestänyt, niin olisin äänestänyt tätä.  Ainoa esitys jonka melodia jäi mieleen.  Joskus aiemminkin kuunnellut jotakin Slimanen musiikkia.  Muutenkin ranskalaisia artisteja tulee kuunneltua.

https://www.youtube.com/watch?v=bal8oESDH7s

Ryssä on ryssä ja rättipäät samaa ideologiaa. Mietitäänpä miten hamas tuli israeliin musafestivaaleille. Nyt israelilaista ei olisi päästetty komukoitten tms mielestä euroviisuihin, jotenkin vasureitten aatemaailma aika sekava. Huomennakin on hyvä aamu pudottaa pari pommia Gasaan.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 12.05.24 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.05.24 - klo:10:48

Minusta Suomi voisi lähettää Euroviisuihin edustajakseen aina Sillanpään. Jari on sopivan homo, läski ja tykkää itkeä. Euroviisuissahan edustajan kannattaa aina itkeä, silloinkin kun nauraa.

Homopedofiili-Sillanpää ( narkkikin vielä) kyllä sopisi tuonne hinttipippaloihin oikein hyvin. Muutenkin täynnä tyypillisiä vihreiden äänestäjiä.

Miusta Sebastian Tynkkynen olis tarpeeksi pelle. Sopis hyvin tuon munapellen tuuraajaksi pilaamaan Suomen maineen.
  Muuten ihmettelen ettei yksikään ketjussa ole vaatinut Ylen lakkauttamista.

Moi vaan.

Taitaa vaatimus Ylen lakkauttamisesta olla pelkkä laitavasemmiston viljelemä fraasi. Itse en ainakaan muista ainuttakaan keskeltä tai oikealta laidalta tullutta vakavasti otettavaa vaatimusta Ylen lakkauttamisesta. Mutta nähtävästi Ylen toiminnan järkiperusteiseksi toiminnaksikin vaatiminen on änkyrävasemmistolaisille liian kova vaade.

 Näyttääkin siltä, että vasemmisto vaatii Yleisradion toiminnan arvostelua yhteiskunnallisesti tabuksi. Miksikö? No tietysti siksi, että Yleisradio perinteisiinsäkin vedoten vaalii vasemmistolaista maailmankatsomuskuvaa.

Ei voi välttyä ajatukselta, että Venäjä on tämän konfliktin takana.  onhan venäläiset hyvää pataa iranilaisten kanssa ja Hamas ja Hizbollah on Iranin ohjauksessa. Tällä on saatu huomiota Ukrainaan vähennettyä.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 12.05.24 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 12.05.24 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.05.24 - klo:10:48

Minusta Suomi voisi lähettää Euroviisuihin edustajakseen aina Sillanpään. Jari on sopivan homo, läski ja tykkää itkeä. Euroviisuissahan edustajan kannattaa aina itkeä, silloinkin kun nauraa.

Homopedofiili-Sillanpää ( narkkikin vielä) kyllä sopisi tuonne hinttipippaloihin oikein hyvin. Muutenkin täynnä tyypillisiä vihreiden äänestäjiä.

Miusta Sebastian Tynkkynen olis tarpeeksi pelle. Sopis hyvin tuon munapellen tuuraajaksi pilaamaan Suomen maineen.
  Muuten ihmettelen ettei yksikään ketjussa ole vaatinut Ylen lakkauttamista.

Hyvä kun mainitsit, sen 600 miljoonaa euroa, mikä menee joka vuosi yleläisten  elättämiseen, voisi käyttää hyödyllisemminkin, jos se käytettäisiin esim. soteen, ei meillä mitään sote-kriisiä olisi lainkaan.

Moi, rakkine.

Jos tuo 600 miljoonaa aluksi vaikkapa puolitettaisiin, niin olen varma, ettei yksikään mediakuluttaja huomaisi yhtään mitään muutosta Ylen tarjonnassa. Samoin, pääjohtaja Merja Ylä-Anttila voisi hoitaa hommansa yhtä hyvin vaikkapa 180 000 euron vuosituloilla, joka olisi puolet hänen nykyisestä palkastaan ( joka on kolminkertainen esim.presidentin palkkion nähden,)

 Ylen budjetti per capita on muistaakseni noin 50 % suurempi kuin esim. BBC: n vastaava budjetti on.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 12.05.24 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 12.05.24 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.05.24 - klo:10:48

Minusta Suomi voisi lähettää Euroviisuihin edustajakseen aina Sillanpään. Jari on sopivan homo, läski ja tykkää itkeä. Euroviisuissahan edustajan kannattaa aina itkeä, silloinkin kun nauraa.

Homopedofiili-Sillanpää ( narkkikin vielä) kyllä sopisi tuonne hinttipippaloihin oikein hyvin. Muutenkin täynnä tyypillisiä vihreiden äänestäjiä.

Miusta Sebastian Tynkkynen olis tarpeeksi pelle. Sopis hyvin tuon munapellen tuuraajaksi pilaamaan Suomen maineen.
  Muuten ihmettelen ettei yksikään ketjussa ole vaatinut Ylen lakkauttamista.

Moi vaan.

Taitaa vaatimus Ylen lakkauttamisesta olla pelkkä laitavasemmiston viljelemä fraasi. Itse en ainakaan muista ainuttakaan keskeltä tai oikealta laidalta tullutta vakavasti otettavaa vaatimusta Ylen lakkauttamisesta. Mutta nähtävästi Ylen toiminnan järkiperusteiseksi toiminnaksikin vaatiminen on änkyrävasemmistolaisille liian kova vaade.

 Näyttääkin siltä, että vasemmisto vaatii Yleisradion toiminnan arvostelua yhteiskunnallisesti tabuksi. Miksikö? No tietysti siksi, että Yleisradio perinteisiinsäkin vedoten vaalii vasemmistolaista maailmankatsomuskuvaa.

eiköös tämä apunen ole kokoomuksen  myyrä ylessä ja nyt paenostanu leikkoojia

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 12.05.24 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 12.05.24 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 12.05.24 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.05.24 - klo:10:48

Minusta Suomi voisi lähettää Euroviisuihin edustajakseen aina Sillanpään. Jari on sopivan homo, läski ja tykkää itkeä. Euroviisuissahan edustajan kannattaa aina itkeä, silloinkin kun nauraa.

Homopedofiili-Sillanpää ( narkkikin vielä) kyllä sopisi tuonne hinttipippaloihin oikein hyvin. Muutenkin täynnä tyypillisiä vihreiden äänestäjiä.

Miusta Sebastian Tynkkynen olis tarpeeksi pelle. Sopis hyvin tuon munapellen tuuraajaksi pilaamaan Suomen maineen.
  Muuten ihmettelen ettei yksikään ketjussa ole vaatinut Ylen lakkauttamista.

Hyvä kun mainitsit, sen 600 miljoonaa euroa, mikä menee joka vuosi yleläisten  elättämiseen, voisi käyttää hyödyllisemminkin, jos se käytettäisiin esim. soteen, ei meillä mitään sote-kriisiä olisi lainkaan.

Moi, rakkine.

Jos tuo 600 miljoonaa aluksi vaikkapa puolitettaisiin, niin olen varma, ettei yksikään mediakuluttaja huomaisi yhtään mitään muutosta Ylen tarjonnassa. Samoin, pääjohtaja Merja Ylä-Anttila voisi hoitaa hommansa yhtä hyvin vaikkapa 180 000 euron vuosituloilla, joka olisi puolet hänen nykyisestä palkastaan ( joka on kolminkertainen esim.presidentin palkkion nähden,)

 Ylen budjetti per capita on muistaakseni noin 50 % suurempi kuin esim. BBC: n vastaava budjetti on.

pesoselle olet kuitenkin valmis maksamaan useamman tuhat euroa tunnista kuitupuun hintaa kiroten 

Lainaus käyttäjältä: Pode - 12.05.24 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 12.05.24 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 12.05.24 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 12.05.24 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.05.24 - klo:10:48

Minusta Suomi voisi lähettää Euroviisuihin edustajakseen aina Sillanpään. Jari on sopivan homo, läski ja tykkää itkeä. Euroviisuissahan edustajan kannattaa aina itkeä, silloinkin kun nauraa.

Homopedofiili-Sillanpää ( narkkikin vielä) kyllä sopisi tuonne hinttipippaloihin oikein hyvin. Muutenkin täynnä tyypillisiä vihreiden äänestäjiä.

Miusta Sebastian Tynkkynen olis tarpeeksi pelle. Sopis hyvin tuon munapellen tuuraajaksi pilaamaan Suomen maineen.
  Muuten ihmettelen ettei yksikään ketjussa ole vaatinut Ylen lakkauttamista.

Hyvä kun mainitsit, sen 600 miljoonaa euroa, mikä menee joka vuosi yleläisten  elättämiseen, voisi käyttää hyödyllisemminkin, jos se käytettäisiin esim. soteen, ei meillä mitään sote-kriisiä olisi lainkaan.

Moi, rakkine.

Jos tuo 600 miljoonaa aluksi vaikkapa puolitettaisiin, niin olen varma, ettei yksikään mediakuluttaja huomaisi yhtään mitään muutosta Ylen tarjonnassa. Samoin, pääjohtaja Merja Ylä-Anttila voisi hoitaa hommansa yhtä hyvin vaikkapa 180 000 euron vuosituloilla, joka olisi puolet hänen nykyisestä palkastaan ( joka on kolminkertainen esim.presidentin palkkion nähden,)

 Ylen budjetti per capita on muistaakseni noin 50 % suurempi kuin esim. BBC: n vastaava budjetti on.

pesoselle olet kuitenkin valmis maksamaan useamman tuhat euroa tunnista kuitupuun hintaa kiroten 

Moi icefarmer.

 En ole, enkä edes ymmärrä, miten joku Pesonen liittyy Ylen rahoitukseen.

Muuten: Ainut Pesonen jonka tunnen on entinen korkeushyppääjä Altti Pesonen.

 Ja hänkin kärähti aikanaan dopingista.
: (

Nonni. Vahvistusta alkaa tulemaan. Vaikkakin spekulaation kautta, koska asiaa on mahdotonta todistaa. Vähemmälle on jäänyt sen uutisointi, että vasuristo ajoi ihmisiä äänestämään Kroatian plagiointikappaletta (eiköhän nuo kaikki ole kopioita jostakin). Ja kas kummaa Roatia sai toiseksi eniten Suomen kansan ääniä.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/fd99c38c-1b68-4507-9d53-f91734b22f7c

Nonni. Vahvistusta alkaa tulemaan. Vaikkakin spekulaation kautta, koska asiaa on mahdotonta todistaa. Vähemmälle on jäänyt sen uutisointi, että vasuristo ajoi ihmisiä äänestämään Kroatian plagiointikappaletta (eiköhän nuo kaikki ole kopioita jostakin). Ja kas kummaa Roatia sai toiseksi eniten Suomen kansan ääniä.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/fd99c38c-1b68-4507-9d53-f91734b22f7c

vissiin valtiontalous saatu hyvälle mallille kun eoroviisut on hallituspuolueille prioriteetti nro 1 

Apilas Jr. & kumpp. on näemmä myös "ollut yhteydessä kansanedustajaansa". Kiihkeästi.

"Poliitikot muuten saavat joka päivä sähköpostia ihmisiltä, jotka vastustavat Israelia ja puolustavat Hamasia. Siis terroristijärjestöä, joka hyökkäsi yllättäen Israeliin. Viestien sisältö muistuttaa niin paljon toisiaan, että se on selvästi organisoitua toimintaa, Koulumies sanoo."

https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-avautuu-kaarija-kohusta-onko-israelin-syrjiminen-mennyt-aivan-overiksi/

No nämä lastenraiskaajien sympatisoijat eli hamas-terojen fanit on samaa sakkia ryssien kanssa, tukemalla hamasia tukee myös hamasin tukijoita eli ryssiä ja irania, apilas on siis ryssien  ja iranin ajatollahien kaveri.

Apilas on antisemiitti, juutalaisten vihaaja, siis natsien kaveri. 2. maailmansodan aikana apilas olisi vankileireillä työntänyt juutalaisia kaasukammioihin.

Hyvä hyvä, anna vaan tulla kaikkien paineitten ulos.... 

Mutta jos sitten vähän aikuisten asiaa...

1. Hamas on terrorijärjestö, ja on ansainnut kaiken paskan niskaansa.
2. Palestiinalaissiviileistä huolestuminen ei ole Hamasin kannattamista. Hamas aiheuttaa eniten haittaa tällä hetkellä omalle kansalleen. Toisaalta 1000kg lentopommi tekee tasan yhtä rumaa jälkeä   asuinaluelle pudotettuna niin Gazassa kuin Ukrainassakin.
3. Israelin hallinnon kritisointi ei ole antisemitismiä, vaan ihan normaalia poliittista keskustelua.

Ukraina antoi Israelille näköjään 0 pistettä viisuissa, sekä yleisö- että tuomariäänissä. Onkohan nekin antisemiittejä? 
   

ja kiva kun nykyään vain siviilit on sotilaitten poistolistalla...   ei enää sotia käytä sotilaiten kesken vaan siviilije listimällä..      pitäs olla ammattisotilas jotta vois elää turvallisesti..

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 12.05.24 - klo:16:54

No nämä lastenraiskaajien sympatisoijat eli hamas-terojen fanit on samaa sakkia ryssien kanssa, tukemalla hamasia tukee myös hamasin tukijoita eli ryssiä ja irania, apilas on siis ryssien  ja iranin ajatollahien kaveri.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 12.05.24 - klo:16:57

Apilas on antisemiitti, juutalaisten vihaaja, siis natsien kaveri. 2. maailmansodan aikana apilas olisi vankileireillä työntänyt juutalaisia kaasukammioihin.

Hyvä hyvä, anna vaan tulla kaikkien paineitten ulos.... 

Mutta jos sitten vähän aikuisten asiaa...

1. Hamas on terrorijärjestö, ja on ansainnut kaiken paskan niskaansa.
2. Palestiinalaissiviileistä huolestuminen ei ole Hamasin kannattamista. Hamas aiheuttaa eniten haittaa tällä hetkellä omalle kansalleen. Toisaalta 1000kg lentopommi tekee tasan yhtä rumaa jälkeä   asuinaluelle pudotettuna niin Gazassa kuin Ukrainassakin.
3. Israelin hallinnon kritisointi ei ole antisemitismiä, vaan ihan normaalia poliittista keskustelua.

Ukraina antoi Israelille näköjään 0 pistettä viisuissa, sekä yleisö- että tuomariäänissä. Onkohan nekin antisemiittejä? 
   

Eurooppa on niin pahasti synnin tunnossa tuossa juutalais kysymyksessä. Koko Israelin valtiota ei olisi, jos Eurooppa olisi antanut juutalaisten elää rauhassa.
Vainoamalla satoja vuosi Eurooppa jalosti juutalaisista selviytyjä. Eniten Nobel palkittuja.

onko muu maailma synnitön juutalaisten kannalta?