Minkälaenen härrävärkki se seitennollakakkonen äs, ite ajelin aekonaan puolustusvoemissa 4 kk ässättömällä ja tuli hyvin nostalkinen olo kun eilen yhellä takavetoässällä menin pomppuloekkaa tiellä. Oesi tuossa tarjolla pasisentuhatta ajettu kapistus, siis oekeen turpokonneella, oesko tositöehin? Palajoko mahtaa olla hevosie ja riittäskö hytrauliikka käärijän käyttöön? Ja mitä semmoset muuten maksaa, vuosimalli mahto olla suunnilleen 1979...

Kuukleta.

Kyllä käärijän eteen riittää. Ja kestääkin siinä. Satakuntakin voi hevosia löytyä. Hidas kyllä tienpäällä mutta ei paha ajaa silti pidempiäkään matkoja. Älä osta kovin rikkinäistä konetta, ehjän oloinen kone kestää pitkään.

Lujia vehkeitä, lähistöllä tuollanen, ja on ajettu paljon! Käärijän eessä, ja muissa pikkuhommissa.

Edottomasti parempi ostos kuin dyna-vt. työt hoituu ja eikä konkurssi uhkaa.

SAE heppaa on muistaakseni sata . On niitä vielä käytössä .

http://www.konedata.net/Traktorit/Valmet702_73.htm  legendaarinen kone, aina kannattaa ostaa jos halvalla saa vaikkei tartteiskaan

Ikäisekseen tehokas ja kulutuskin kohtuullinen koska kone on suht kevyt. 802 lienee periaatteessa sama kone, mut uudemmalla värityksellä. Noissahan on ajovoimanottokin jos jossain luulee tarviavansa.

Kelpais minullekin jos kohtuurahalla saisi hyvin pidetyn koneen.

Edottomasti parempi ostos kuin dyna-vt. työt hoituu ja eikä konkurssi uhkaa.

Joo, 702:nen kestääkin  paremmin. Ei viipyile sesonkiaikana pajalla... Mutu on lisäksi että polttoainetalouskin parempi, liikkuu ihmeen pitkään tankillisella vaikka tankkikin on pieni.

55 litraa menee kun kylvää kolmenmetrin laaha koneella koko päivän apaut 15-20ha. ja semmoset 10-12kmh. Helppoa tekniikkaa..

heikkopaikka on tunnustelijankaari joka napsahti nostolaitekylvimellä silloin tällöin.Mutta silloinkin kyvö jatkui jo tunnin perästä,voi hitsailla paikallaan.

Polttoaineputsarit siitten ovat jatkuvasti paskaa täynnä .Välirunkotankki kun on tuossa valua ja siitä irtoaa ruosteenmoskaa.

Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.

Muistakaa nostalginen 700 Valmet . Sitä härkkäintä ajoin paljon nuoruus vuosina . Jos totta puhutaan , melkoinen heteka . 

Kokemusta  noin 7000 mittari tuntia kyseisestä kamppeesta ilman s merkintää tosin.

Kytkimeen liittyvät nestehärpäkkeet pitää riisua pois, ne ei pelaa. Mekaaniset vivut tilalle niin toimii.

Startti nuhanen, saisi pyörittää vihasemmin ainakin nuin väljäksi ajettua kun meillä on. Mittarissa kaikkiaan melkein kymppi ja tunti tulee siinä 1,5h kohalla riippuen kierroksista.

Yllättävän hyvä meneen metsässäkin.

Tätä kampetta en taida hävittää.

Edottomasti parempi ostos kuin dyna-vt. työt hoituu ja eikä konkurssi uhkaa.

huonoja koneita ei ole kun dynaan vertaa