https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/69f46f76-06ac-469c-b4ff-481ea75b9bb3

Ai niin, olikin kyse sianlihasta.
No eikös se ole ihan sama.
EI tarvi tuoda sitä salmonellaviljaa, tuodaan koko liha.
Mitä väliä. Eihän mtk ole ollut kiinnostunut koko sektorista.
Ja sikamiehet olleet kautta aikain juuri niitä ulkomaisen viljan vaatioita, jotta kotomainen vilja saadaan ilmaiseksi.
EIkös se juuri noin mene tasan, sikamies pitää viljanhinnan alhaalla, kauppa pitää lihan hinnan alhaalla.
Ovatko kaikki tyytyväisiä sitten.
Joten sitä saa mitä tilaa.

Varmaan pian ässällä telkkari mainos.
Joukko ihmisiä grillin ympärillä, tämä ei ole sitä miltä tämä näyttää, tässä nautitaan illasta, tässä pidetään halpuutusta.

kasvaako sika muuten kuin hyin kauralla?    kun ei nuo paljon muuta voi ostaa suomesta..    kun jauholakki ei muuta kylvä..    ja laatu,   - no niiin jotain...

Mistä se muuten johtuu, että viljan alkuperällä ei ole mitään merkitystä? Kotimaista eläinperäistä ravintoa, mutta se on ihan sama mitä sille elukalle syötetään. Miksi sitten moinen meteli, jos nyt yhtäkkiä myydäänkin tanskalaista sikaa? Varsinkin nykyisen maailmanpoliittisen pelleilyn aikana on väärin, että kauppa vedättää ja halpuuttaa suomalaista ruokaa. Mutta ei siitä kukaan ole nostanut meteliä, että viljan hinta on tuotantopanoksiin verrattuna täysin homoa. Ollaanko jo nyt siinä tilanteessa, että huomataan, jotta kepukiimalla on rakennettu suuria ylihintaisia yksiköitä, vaikka kannattavuus olisi oikeasti liian alhaista, ilman valtion kansallista apua?

mutta ihmettä on että viljasektori ei ole nostannu mitään äläkkää moisesta..   paitti emppu, - täällä!   ja alkannu laittaa viljalle tavotehintaa..       luulis kiinnostavan paremmin viljellä kun siitä sais etes tuotantokustannukset takas..   palkanhan  valtio vie kuiteskii..        johan se aulikki anttila aikoi jotain mut ei kait saanu naapuria mukaan..

mutta ihmettä on että viljasektori ei ole nostannu mitään äläkkää moisesta..   paitti emppu, - täällä!   ja alkannu laittaa viljalle tavotehintaa..       luulis kiinnostavan paremmin viljellä kun siitä sais etes tuotantokustannukset takas..   palkanhan  valtio vie kuiteskii..        johan se aulikki anttila aikoi jotain mut ei kait saanu naapuria mukaan..

Ei se onnistu, jos kaikki sektorit ovat mtkoon alaisia. Siellä on kuitenkin omat intressit sille, että varsinkin rehuvilja on sopivan hintaista. Mielummin halpaa kuin kallista. Viljaosuuskunnat saavat vähän värinää markkinoille, mutta jos mukana meiningeissä on politiikkaa ja kabinettia, niin markkinatalous on vähän mitä sitten on. Tarpeeksi vittuuntunut separatistihenkilö voisi saada tilanteita muuttumaan, mutta ehkä evoluutio on tehnyt viljukiljut tyytymään nykyiseen.

Moniko aikoinaan meni sikasirkan vipuun.
Taitaa olla yksi pääsyylinen sikasektorin alamäkeen.
Investoikaa, investoikaa, valtaamme maailmanmarkkinat puhtailla tuotteillamme.
Yksikään, ei yksikään keputaustainen ole kritisoinut silloin vallinnutta politiikkaa.
Vieläkin vain huutelevat bhää bhää bhää.

Viljatouhu on ollut mtk:ssä. Toisaalta mtk:n suhtautuminen viljaan on ollut palvelus. On opittu, että kustannukset ja tulot ovat mitä sattuu riippumatta yhtään mistään mitään.

Moniko aikoinaan meni sikasirkan vipuun.
Taitaa olla yksi pääsyylinen sikasektorin alamäkeen.
Investoikaa, investoikaa, valtaamme maailmanmarkkinat puhtailla tuotteillamme.
Yksikään, ei yksikään keputaustainen ole kritisoinut silloin vallinnutta politiikkaa.
Vieläkin vain huutelevat bhää bhää bhää.

Missä tuollainen huuto kuuluu ? Taidat olla osastosi ainut asukki, joka kommunikoi tuolla lailla.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.04.24 - klo:20:27

Moniko aikoinaan meni sikasirkan vipuun.
Taitaa olla yksi pääsyylinen sikasektorin alamäkeen.
Investoikaa, investoikaa, valtaamme maailmanmarkkinat puhtailla tuotteillamme.
Yksikään, ei yksikään keputaustainen ole kritisoinut silloin vallinnutta politiikkaa.
Vieläkin vain huutelevat bhää bhää bhää.

Missä tuollainen huuto kuuluu ? Taidat olla osastosi ainut asukki, joka kommunikoi tuolla lailla.

Kato se on säälittävää olla katteellinen sillekkin jolla mennee huonosti,ni pistää määkimään nämä kaks jantteria kuin lammas.Ihan vain tiedoks,jos ja kun älykkys näyttää olevan pienempi kuin kengännumerö,niin Suomessa mennöö kohta kaikilla huonosti tai no jätetään ylempi"kasti"pois laskuista.

heh,   miten muuten tuo jauhosakki kun sille kertoo et viljan hinta nousoo ni heti laittaa kaikki pellon näkösetkin kauralle ja sit ihmettelee kun ei teollisuus huolikaan luokatonta tavaraa 400 e/ tn.     nuo muutamat oikeat viljankasvattajat joita tunnen panostaa et vilja pitää olla huippua ja saavat sitten sillä hyän hinnan oikeaan aikaan..   mut emppu nyt ei osaa etes pottua viljellä joten kun kepu on niiiin persiistä sitä pitää syyttää..  peiliä ei taija etes omistaa...

heh,   miten muuten tuo jauhosakki kun sille kertoo et viljan hinta nousoo ni heti laittaa kaikki pellon näkösetkin kauralle ja sit ihmettelee kun ei teollisuus huolikaan luokatonta tavaraa 400 e/ tn.     nuo muutamat oikeat viljankasvattajat joita tunnen panostaa et vilja pitää olla huippua ja saavat sitten sillä hyän hinnan oikeaan aikaan..   mut emppu nyt ei osaa etes pottua viljellä joten kun kepu on niiiin persiistä sitä pitää syyttää..  peiliä ei taija etes omistaa...

Tuohan olisi hieno juttu, jos joku kertoisi että mikä viljelykasvi tuottaa hyvin. Sitten jokainen voisi laittaa sitä kasvamaan ja sadonkorjuun jälkeen myydä sato pois sillä hyvällä hinnalla.

Mtkoon yhteisellä hiekkamontulla toiset vievät hiekkaa kasettiautolla ja toiset kottikärryllä. Mtk myös pitää huolen siitä, että toiset vievät hiekkaa kottikärryllä ja toiset kasettiautolla. Sitten kun joku kottikärryilijä kyseenalaistaa, että meillekin pitää saada joku akselipainohirvitys, niin heti syytetään kateudesta. Kateutta se olisikin, jos rahtausvälineet olisivat omia. Ne sattuvat vaan kuulumaan sille hiekkamontun omistajalle. Operaattorina toimiva mtk vaan ohjaa oikeat työvälineet oikeaan paikkaan.