Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe vedinkastot  (Luettu 6064 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66140
Vs: vedinkastot
itellä nuo meijerin kumit nro 1 ollu käytössä jo vuosikymmen kait,   kun loppui alvan kumien saanti täällä,   tilaamatta .    yhtään rikkinäistä ei ole kohalle sattunnu ja muutama vuosi sitten ihmettelin kuin hyin kestävät sitä sorkalla hieromista..   nooo,  laatu on saattanna jopa heiketä ( kuten kaikessa muussakin) vuosien saatossa..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
itellä nuo meijerin kumit nro 1 ollu käytössä jo vuosikymmen kait,   kun loppui alvan kumien saanti täällä,   tilaamatta .    yhtään rikkinäistä ei ole kohalle sattunnu ja muutama vuosi sitten ihmettelin kuin hyin kestävät sitä sorkalla hieromista..   nooo,  laatu on saattanna jopa heiketä ( kuten kaikessa muussakin) vuosien saatossa..

Käytin ittekkin aikoinaan lavalin nyrkin kokoisessa keskuskappaleessa ja sen hylsyissä tuota 1 stä. Ikinä en muista että olis ollut rikki. Sen nänniaukkokin muistaakseni oli 23mm. Milkkarien mukana tuli uniflow 3 ja sen hylsyihin ostin ensin meijerin 10 ( suu akko 22mm) mutta eihän ne pysynyt nänneissä. Vaihdoin tuohon 12 (20,5mm) ja ihan tyytyväinen . Tosin ekasta tilauksesta siis kahdessa sarjassa valmiiksi rikkinäisiä kummeja. Maito hölskyi ilmaputkessa. Ja yksi sarja melko pian vaihdon jälkeen. Mutta nyt tosiaan Lac ja toivottavasti se toinen merkki on tulevaisuudessa  parempi. Tänään ei sentäs kukaan potkinut pois, mutta turaji ihan puolivälissä ja pari tipahti kun en ehtinyt nostamaan. Niistäkin vielä muutama litra tuli molemmista maitoa tuon jälkeen. Ja noissakin se aukko pitäisi olla 20,5mm mutta ihan paskalta vaikuttaa nuo kummit  ainakin vielä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66140
Vs: vedinkastot
sulla aika pienet reijät noissa..   onko vetimetkin semmosia pikkurillin kokosia?    miun kantturoilla on reilun peukalon kokoset ja hyin pysyneet noilla hiehoilla raskaat kupit vaikka  vetin on pikkurillin paksunen ja lyhyehkö.         ei sen puoleen,   tuntuu tuo jalostus olevan pikkasen hakoteillä tahi sit miuta kusetaan reilusti..     (    btw, siem.  15.6. 23 ja 29.1.24 tiineeks totettu ja eikä vieläkään ole vasikkaa näkynny,   ja lypsää yhä hyin....  )   

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
Sehän tässä kummeksuttaakin , kun aikoinaan oli 23mm lavalin hylsyissä ja onnasi hyvin. Vaihdoin 22mm Sac hylsyihin ja ei onnannut. samat lehmät , mutta meijeri 12 (20,5) oli ihan hyvä. Nyt sama reikä LAC ja taas on hölppä. Lehmiä en tuon takia ala vaihtamaan, mutta sopivat kumit olis mukava jostakin vielä löytää. Tai sitten joudun kyselemään toisenlaiset hylsyt ja ostamaan SAC in orkkiksia ja tehdä konkurssin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66140
Vs: vedinkastot
mystikkaa löytyy lypsystäkin.    ite aikoinani tappelin ns. kevytlypsimen kanssa ja palasin takas raskaaseen sarjaan ja onkelmat hävis.   onneks huoltomiäs huoli net kevyt jutut..     sai huoltoa maksettua niillä..     nyt ei etes uskalla moista ettiä...     kuulema hinnat pikkasen pompsahtannu..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
^
En nyt muista oliko lavalin hylsy itsestään kapaeampi kuin tuo Sac. Ja siten se nännin reijän lärpäke kapeampi tai onhan se siksikin kun suurempi reikä. Mutta tuossa lärpäkkeessä ja sen kovuudessa/ pehmeydessä se kait täytyy nyt olla ero, kun reikä kerran on sama.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3739
Vs: vedinkastot
Itellä on noi kympit ollu käytössä ties kuinka kauan,ei suurempaa moittimista. Tosin vaihoin alfan lypsimiin,kun ufo 2:een ei saa osia ja alfat vaikuttaa pysyvän paremmin kiinni.Uniflow3:sta en oo koskaan tykänny,Lac:it kympit mennee yhteen tommoseen.Mejerin nännikumien kanssa ei ole ollut suurempia ongelmia nyt.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
Itellä on noi kympit ollu käytössä ties kuinka kauan,ei suurempaa moittimista. Tosin vaihoin alfan lypsimiin,kun ufo 2:een ei saa osia ja alfat vaikuttaa pysyvän paremmin kiinni.Uniflow3:sta en oo koskaan tykänny,Lac:it kympit mennee yhteen tommoseen.Mejerin nännikumien kanssa ei ole ollut suurempia ongelmia nyt.

Niin ne kakkoset olis pysynyt paremmin kiinni niillä 12 kummeilla , mutta tosiaan niihin ei kuulemma saa enää osia. Ittellä kokemusta vaan noista 3sta ja monen oon kuullut niitä moittivan. En vaan tiedä  miksi. Johtuuko se sitten ergonomiasta sen paineen katkaisunapin tai muun kanssa. Mulla ei oo niitä nuppeja / läppiä, kun milkkari hoitaa ne. Reijät on tulpattu. Narusta / kepistä ylös ja lypsin vasempaan käteen etupäästä ja taittelee kummit nänneihin. Noi Lac kummitkin taittuu ihan ääneti , mutta jostain syystä ne ei perskeles vaan pysy. Nytkin putosi yks lypsin ihan lennosta loorin reunalle ja siitä looriin. Mikkari kyllä ehti katkaista imun , mutta paskas ne oli  >:( Jos numero oliskin 10 niin ymmärtäisin mutta ... ei meijerin 12 noin toiminut. Noi Lacit on kyllä ihan paskat, jos ei aika pehmitä tai jotain.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66140
Vs: vedinkastot
eiks net olekaan pehmeempiä kuin meijerin?    ite hain nuita lacin 1 siä ja miusta net on pehmeempiä kuin vanhat..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
eiks net olekaan pehmeempiä kuin meijerin?    ite hain nuita lacin 1 siä ja miusta net on pehmeempiä kuin vanhat..

Minä muistaisin että LAC on kovempi, mutta voin olla väärässä. Ehkä huomenna olen viisaampi, sillä laitoin Finnlactolle sp kyselyä siitä mikrite kummista. Mulle alkaa tämä LAC riittämään.

Meijerin kummi näytti olleen kotimainen. LAC valmistetaan euroopassa ja tuo milkrite euroopassa ja USAssa. Eli samaa itäeuroopan paskaahan noi taitaa olla molemmat.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3739
Vs: vedinkastot
Itellä on noi kympit ollu käytössä ties kuinka kauan,ei suurempaa moittimista. Tosin vaihoin alfan lypsimiin,kun ufo 2:een ei saa osia ja alfat vaikuttaa pysyvän paremmin kiinni.Uniflow3:sta en oo koskaan tykänny,Lac:it kympit mennee yhteen tommoseen.Mejerin nännikumien kanssa ei ole ollut suurempia ongelmia nyt.

Niin ne kakkoset olis pysynyt paremmin kiinni niillä 12 kummeilla , mutta tosiaan niihin ei kuulemma saa enää osia. Ittellä kokemusta vaan noista 3sta ja monen oon kuullut niitä moittivan. En vaan tiedä  miksi. Johtuuko se sitten ergonomiasta sen paineen katkaisunapin tai muun kanssa. Mulla ei oo niitä nuppeja / läppiä, kun milkkari hoitaa ne. Reijät on tulpattu. Narusta / kepistä ylös ja lypsin vasempaan käteen etupäästä ja taittelee kummit nänneihin. Noi Lac kummitkin taittuu ihan ääneti , mutta jostain syystä ne ei perskeles vaan pysy. Nytkin putosi yks lypsin ihan lennosta loorin reunalle ja siitä looriin. Mikkari kyllä ehti katkaista imun , mutta paskas ne oli  >:( Jos numero oliskin 10 niin ymmärtäisin mutta ... ei meijerin 12 noin toiminut. Noi Lacit on kyllä ihan paskat, jos ei aika pehmitä tai jotain.
Kolomosessa on se nappisysteemi todella heikko ja muovi ei ole yhtä kestävää kuin teräs.Kolomonenhan myös työntää sitä maitoo siitä keskuskappaleitten välistä.Alfan huoltomies sanoi alfan lypsinten voivan tipahtaa,jos maidonvirtaus on kova,tuo on tullut jo nähtyäkin.Jokunen lehmä ei ole oikein tykännyt noista alfan lypsimistä,syy saattaa olla noissa nännikumin reikienkoossa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
^
No joo mulla tuota nappia siis ei ole , joten sitä haittaakaan ei siis  ole. Kansia on joskus hajonnut , onneksi vielä saa uusia  ja uusimalla tiivisteet saa tuon saumankin pitämään. Pellon tiivisteet on pirun kalliit ja tuloo ihan turhia mulle (siis noihin nappiin) mutta tuo on larulla muistaakseni yksinkin tilattavissa. Tosin se vuoto tukkiintuu sillä maidolla, mutta on vähän härsikin näköinen jos pesemään joutuu  ;D

Mikä keskuskappale sulla lavalis ? Mulla jemmas niitä pieniä ihan siistejä, mutta en kyllä niihin aio palata, vaikka ne ei mulla oo käytössä ollukkaan  8)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9922
Vs: vedinkastot
Lyhykäisyydessään tänään opittua. LAC kummi on kovempi, kuin meijerin kummit aikoinaan. MilkRite taas on pehmeämpi, kuin Lac. LAC kumminkin pitäisi pehmetä käytössä, joten jatkan taistelua.

Mutta menihän se lypsy ihmeelliseksi, kun pitää seurata ja kuulostella koko ajan mistä kuuluu ja mitä ja miksi kone lähteekin irti vaikka puolet maidoista lypsämättä. Tosin ei tällä nuukuuudella ja tappelulla makseta yhtäkään ut hoitoa, jos sellaisia on tyrkyllä. Siis sillä hinnalla mitä neljä sarjaa mikritejä maksaa (45,70 verolla) . Mutta kun LAC kummitkin on lypsämistä varten kehitetty, eikä pelkästään koiran puruleluksi. Ja onko tuo milkrite sitten parempi ( toivottavasti on). Nyt täytyy kyllä nostaa hattua finnlacton tyypeille, kun vuosia sitten purmasin niiden uusien meijerin sarjojen rikkinäisistä kummeista ja lupailin kokeilla seuraavaksi LAC kummia. Niin silloin sanoivat , että niissä on sitten omat murheensa, eivät ole ongelmattomia kummeja nekään. Nyt tuo on kait todettu itse. Tai sitten syy on joku ihan muu  8)

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8432
Vs: vedinkastot
Kylmaar ne sopimattomat kumit tulee kalliimmaksi kuin kalliit sopivat.
Mystinen kesälaatumies

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
Vs: vedinkastot
ite aikoinani tappelin ns. kevytlypsimen kanssa ja palasin takas raskaaseen sarjaan ja onkelmat hävis.
Totuus ei pala tulessakaan. Lypsinten tuotekehittelyn johtoajatus on lypsykonesorvarin liikevaihdon turvaaminen.