https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto 
Näin minäkin ajattelin, että ei varmaankaan pelkästään Urhon maitoa kuljeteta. Matkan varrella on varmasti muitakin tiloja, mutta noin uutisoimalla se on raflaavampi. Hatun nosto Urholle! 
ltuollahan on niitä yhdistelmä-autoja joissa on kauppaan tavaraa ja samalla ottavat toiseen päähän tankkimaitoa.
tuleeko mopomiehelle apulantaa samalla kun vievät viljat pois vae 
puuttuuko sektorilta innovatiivisuutta ja kustannushakutietoisuutta 
Aika paksuun petoniin sais viljan valaa, jos aina viljan paluu- tai menorahtina tulisi apulantakuorma. Että jos meinaa, että se pystyssä pysyy.
Tuossa tundramaidossa on mukana sitä heinäseiväs- ja myös yleismaalaisromantiikkaa. Toisaalta siinä on myös osoitusta hyvästä edunvalvonnasta. Ei ihan kaikille asioille saisi nyt hommattua tuotteeseen sidottua tukea ja kuljetustukea, jossa ei ole yhteiskunnallista taloudellista järkeä. Mutta onhan niitä muita arvoja kuten kulttuuriarvot.
Tilanteissa, kun jotain rahaa pitää säästää, niin jotkut asiat vaan alkaa putoomaan pois pelistä. Puhdas lapin luonto ja Novaja Zemljan tieteisromantilliset alkuainesuihkut eivät aina riitä markkinointikikoiksi. Olisiko pelastuksena ounlifäänssi ja sinne vähän jotain tissinkoittoa?
