Eläkelläinenkin saa nauttia makeista yöunista Purran hallituskauden aikana. Purran leikkaussakset eivät saksi eläkeläisiä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f2da199-9591-4870-91f4-768f18361bf2
Monessa maassa on eläkekatto. Suomessakin eläkekaton vois rajata 2500€.
Tuolla summalla vois hyästi elättää itsensä hautaan esim Jussi Pesonen.
Useimmissa maissa, joissa on käytössä eläkekatto, on köytössä myös
eläkepalkkakatto. Se, että eläkkeet leikataan suurituloisilta, ei helpottaisi eläkejärjestelmää ollenkaan, vaan saattaisi sen vieläkin suurempaan maksuepätasapainoon. Progressiivinen valtionverotus vie suurista eläkkeistä suuremman siivun kuin pienistä eläkkeistä. Joten valtiontalouden kannalta muutama suurituloinen eläkeläinen on eläkemaksatusten osalta valtiolle vain eduksi.
Joku mainitsi Ruotsin työeläkkeiden perinnän jatkuvan myös yli eläkekaton menevistä eläkepalkoista. Kyllä, Ruotsi on yksi harvoista maista, jotka ovat poikenneet eläkevakuutusperiaatteesta, että eläkepalkkakaton sekä maksujen perinnässä sovellettavan
ansiokaton tulisi vastata toisiaan. Muussa tapauksessa kysymys olisi verosta eikä vakuutusmaksusta.
Ruotsissa peritään vakuutusmaksua eläkekaton ylittävästä osuudesta, mutta sitä ei viedä eläkejärjestelmään vaan valtion muihin menoihin. Toisaalta, suurissakin tuloluokissa Ruotsin tuloverotus on vähintään 2%- yksikköä lievempi kuin Suomessa, joten tuota ratkaisua voidaan pitää Ruotsin mallin solidaarisuusverona, joka siis täällä tulee maksettavaksi 150000 eurosta lähtien.
-SS-