Yks tuttu soitteli. Aurinkovoimala firma haluaa vuokrata maata. Vuokraa lupaavat 1050€/hehtaari per vuosi. Sidottu indeksiin. Aika kohtuullinen. 

Sitten, kun aurinkovoimalafirma on konkassa, niin maanomistajalla on hehtaarittain paneeliromua maillaan.

Tuotto olisi kyllä hyvä. Seuraava konkkafirman toimintaa jatkava firma voikin maksaa samasta maasta, joka on  paneelien peittämää vuokraa 120 euroa/ha. Ota tai jätä.

Sitten, kun aurinkovoimalafirma on konkassa, niin maanomistajalla on hehtaarittain paneeliromua maillaan.

Tuotto olisi kyllä hyvä. Seuraava konkkafirman toimintaa jatkava firma voikin maksaa samasta maasta, joka on  paneelien peittämää vuokraa 120 euroa/ha. Ota tai jätä.

Mielenkiintoinen näkemys. Tuleeko paneelista romuja jos firma menee kokonaan.
Ei todellakaan. Maanomistaja voi ruveta myymään sähköä, jos konkurssipesä ei raivaa paneeleita pois. 

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 07.02.24 - klo:11:50

Sitten, kun aurinkovoimalafirma on konkassa, niin maanomistajalla on hehtaarittain paneeliromua maillaan.

Tuotto olisi kyllä hyvä. Seuraava konkkafirman toimintaa jatkava firma voikin maksaa samasta maasta, joka on  paneelien peittämää vuokraa 120 euroa/ha. Ota tai jätä.

Mielenkiintoinen näkemys. Tuleeko paneelista romuja jos firma menee kokonaan.
Ei todellakaan. Maanomistaja voi ruveta myymään sähköä, jos konkurssipesä ei raivaa paneeleita pois. 

Noo, jos kerran sopimus on mielestäsi erinomainen, niin nimi paperiin vaan. En halua olla liiketoimiesi esteenä enkä jarruttaa ökyilyrahastosi kasvua. 

Kuhan kerroin vaan mielipiteeni. Voihan se olla niinkin, että samaan aikaan kesällä sähköpörssiläinen kuluttaja saa sähkönsä melkein ilmaiseksi ja sinne sähkönsä myyvä aurinkosähköfirma saa sähköstään hyvän hinnan.

Paneeliyhtiö ei välttämättä ole niin paha asia, kuin tuulimylly-yhtiö. Tai ainakaan paneelit eivät ole ongelma, jos yhtiö menee konkurssiin. Ongelma on se, että jos yhtiö menee konkurssiin, niin kuinkas sitten on sen vuokrasopimuksen kanssa. Ja kenen ne paneelit sitten ovat ja kuka niitä saa käyttää tai kuka ne saa purkaa. Jos niistä ei saa sähköä, niin purkaminen on aika yksinkertaista ja polttaa turhat mujut pois ja myy metallin romuna kilohintaan. Tuulimyllyn polttaminen ja purkaminen on hiukan haasteellisempaa. Tai sellainen fiksu polttaminen ja purkaminen.

Maanomistajan kannattaa jo miettiä tosissaan, jos joku maksaa vuokraa hehtaarilta noin paljon. Meinaan että laittaa omat paneelit ja rahantuloa ei voi estää.

Paneeliyhtiö ei välttämättä ole niin paha asia, kuin tuulimylly-yhtiö. Tai ainakaan paneelit eivät ole ongelma, jos yhtiö menee konkurssiin. Ongelma on se, että jos yhtiö menee konkurssiin, niin kuinkas sitten on sen vuokrasopimuksen kanssa. Ja kenen ne paneelit sitten ovat ja kuka niitä saa käyttää tai kuka ne saa purkaa. Jos niistä ei saa sähköä, niin purkaminen on aika yksinkertaista ja polttaa turhat mujut pois ja myy metallin romuna kilohintaan. Tuulimyllyn polttaminen ja purkaminen on hiukan haasteellisempaa. Tai sellainen fiksu polttaminen ja purkaminen.

Maanomistajan kannattaa jo miettiä tosissaan, jos joku maksaa vuokraa hehtaarilta noin paljon. Meinaan että laittaa omat paneelit ja rahantuloa ei voi estää.

Kyllä se konkurssissa on konkurssipesä joka päättää. Siis velkojat. Joskus tulee ongelma, konkurssi ryssää varattomuuteen. Tuskin tuossa aurinkopaneeli firmassa varattomuuteen. Ostaja kyllä löytyy, luulisin.

mikäö muu kuin varattomuus konkan syy?   vitutus?      kyl noilla tahtoo mennä puurot ja vellit sekasin kun nuita pikkuvirmoja kuuntelee...

mikäö muu kuin varattomuus konkan syy?   vitutus?      kyl noilla tahtoo mennä puurot ja vellit sekasin kun nuita pikkuvirmoja kuuntelee...

No Lehto Groupilla rahat lopui toiminnan jatkamiseen. Varoja siellä varmaan oli,mutta käteiset loppui.

Tuulimyllyssä on olematon riski ,jos myllyt ei osu omaan metsään ja saa pelkkää haitta-aluekorvausta esim. 250€/ ha indeksiin sidottuna. Ennen myllyn rakennusta on alueen tiet laitettu hyvään kuntoon ja kuluja ei tule . Kenen maalle myllyt osuu ,niin tulee  myös jonkinlainen riski.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.02.24 - klo:12:14

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 07.02.24 - klo:11:50

Sitten, kun aurinkovoimalafirma on konkassa, niin maanomistajalla on hehtaarittain paneeliromua maillaan.

Tuotto olisi kyllä hyvä. Seuraava konkkafirman toimintaa jatkava firma voikin maksaa samasta maasta, joka on  paneelien peittämää vuokraa 120 euroa/ha. Ota tai jätä.

Mielenkiintoinen näkemys. Tuleeko paneelista romuja jos firma menee kokonaan.
Ei todellakaan. Maanomistaja voi ruveta myymään sähköä, jos konkurssipesä ei raivaa paneeleita pois. 

Noo, jos kerran sopimus on mielestäsi erinomainen, niin nimi paperiin vaan. En halua olla liiketoimiesi esteenä enkä jarruttaa ökyilyrahastosi kasvua. 

Kuhan kerroin vaan mielipiteeni. Voihan se olla niinkin, että samaan aikaan kesällä sähköpörssiläinen kuluttaja saa sähkönsä melkein ilmaiseksi ja sinne sähkönsä myyvä aurinkosähköfirma saa sähköstään hyvän hinnan.

Haluan muistuttaa, ettei Sepellä ole enää peltoa, joihin paneelit asennuttaisi. Sepe antoi isänsä vaivalla ja tuskalla raivaamien peltojen pajukoitua. Ei onnistu paneeli asennus enää ihan helpolla.

 Sepen makuuhuone edelleen kylmillään. Ei ole eläkellällällälläisellä rahaa edes asunnon lämmittämiseen.

 Rahat loppui, kun passattavat ryssät loppui.🙂

Tuo vuokra on alle puolet mitä täällä on tarjottu.. 

Mut silti ei ole paneeleja vielä pellossa. Syitä olen tännekin kirjoittanut johonkin tuonne asiapuolen alueisiin.

Lyhykäisyydessään konkurssi, uusi omistaja, uusi sopimus ei ehkä niin hyvä enää. Jos et hyväksy sopimusta niin kuinka se sit menee? Itse en tiedä.
"Ennallistamine" ei niin helppoa kun annetaan ymmärtää..
Noi nyt ainakin.

Tuo vuokra on alle puolet mitä täällä on tarjottu.. 

Mut silti ei ole paneeleja vielä pellossa. Syitä olen tännekin kirjoittanut johonkin tuonne asiapuolen alueisiin.

Lyhykäisyydessään konkurssi, uusi omistaja, uusi sopimus ei ehkä niin hyvä enää. Jos et hyväksy sopimusta niin kuinka se sit menee? Itse en tiedä.
"Ennallistamine" ei niin helppoa kun annetaan ymmärtää..
Noi nyt ainakin.

Onko riskittömiä sijoituksia? Onko yksikään sähköä tuottava firma mennyt nurin? Meikän ei tarvitse miettiä tuota, koska 400kv linjaa ei lähellä.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 08.02.24 - klo:07:42

Tuo vuokra on alle puolet mitä täällä on tarjottu.. 

Mut silti ei ole paneeleja vielä pellossa. Syitä olen tännekin kirjoittanut johonkin tuonne asiapuolen alueisiin.

Lyhykäisyydessään konkurssi, uusi omistaja, uusi sopimus ei ehkä niin hyvä enää. Jos et hyväksy sopimusta niin kuinka se sit menee? Itse en tiedä.
"Ennallistamine" ei niin helppoa kun annetaan ymmärtää..
Noi nyt ainakin.

Onko riskittömiä sijoituksia?

Mosse?

noooo, jos ostannu 200 eurolla ja nyt myy 210 eurolla ni kyll..

Lada Niva?