Eiköhän vasemmistolainen media onnistunut hienosti pelottelemaan gallup-luvuilla, jolloin heidän seuraajansa äänestivät taktisesti.
Toisaalta aika mielenkiintoista, että sdp:n ja vasemmistoliiton kannatus molemmilla jää sinne alle viiteen, jos ajatellaan puoluepoliittista kilpaa. Ja se, että Halla-ahon pelko saa ihmiset päästämään irti aatteestaan ja äänestämään Haavistoa. Että aika vietävissä suuri osa kansalaisista on. Ehkä se kertoo myös yleisestä pelosta, joka vallitsee yhteiskunnassa. Ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Toinen kierros onkin sitten mielenkiintoinen. Varmasti osa persuista ja kepusta äänestää Stuppia ihan sen vuoksi, että halutaan estää Haavistoa pääsemään presidentiksi. Ja todennäköisesti suurin syy siihen on homostelu. Vasemmiston jämä-äänillä ei ole merkitystä, joten se kepu taas siellä kiusaa ihmisiä.
Jussilla on edessään loistava tulevaisuus syyttää mediaa vaalitappiostaan. Paavo Väyryseltä saanee vertaistukea vitutukseen. 
Ei median toimintaa voi aliarvioida. Se aivan varmasti ohjaa yksinkertaisten ihmisten toimintaa, esim. nyt vaikka äänestyskopilla. Henkilövaalissa ohjailu on yksinkertaista, koska tässäkin tapauksessa oli vain yksi ongelmakohta ja sen blokkaaminen onnistui helposti ohjaamalla ääniä jollekin muulle. Vielä yksinkertaisemmaksi asian teki se, että monelle kuplaeläjälle kynnys äänestää Halla-ahoa on korkea, joten tämä mahdollisuus oudosta äänestysinnosta oli helppo jättää huomioimatta. Nyt riitti vain saarna, että äänestäkää, jotta kukaan ei joudu kadotukseen.
Tuossa on hyvä esimerkki yksinkertaisuuskuplasta. Siinä 23 minuuttia ohjelma tuo esille tutkimuksen, jossa tutkittiin median käyttäytymistä koronavuosien ajoilta. Aiheesta voi saada jälkiviisastelun kuvan tai nyt kun osui kohdalle, niin on helppo upottaa koko paska. Se tuo toki vipuvartta tutkimukseen, mutta pointti on siinä, että millä tavoin valtamediat lähtevät porukalla tunnustamaan väriä ja syyllistämään vastapuolta tai toisinajattelua, jopa noitavainojen tapaan. Ja kyse ei edelleenkään ole siitä, että onko tai oliko media oikeassa vaan siitä, että lähdettiin sokeasti tunnustamaan ilman kritiikkiä vain yhtä totuutta ja muita näkökulmia pidettiin valeuutisina.
https://youtu.be/4NQ30HlA2Dw?t=464Valtamedian suhtautuminen persuihin ja tässä tapauksessa Halla-ahoon on aika samanlaista kapeakatseista kaahaamista. Osa persuista tietenkin ovat omiaan lietsomaan vastakkainasettelua, joten median ei tarvitse hirveästi käyttää mielikuvitusta. Mutta nykyään on meininki sellaista, että jos kuukle ei kerro jotain asiaa, niin sitä ei sitten edes ole olemassa ja se suunta on helppo pitää ilman kritisointia ja mahdollinen kritiikki on myös helppo tukahduttaa. Jonkinlaista vauhtisokeutta.
