Tuosta Halla-Ahon retoriikasta näkee aivan selvästi sen, että hänellä ei ole mitään tarvetta miellyttää ihmisiä turhalla diipadaapalla. Jos ajatellaan ensisijaisesti nuoria rauhantyössä. Sellaiseen institutionaaliseen poliittisen kilven kiillottamiseen liittyy ainoastaan sellaiset nuoret, joilla on jonkinlainen poliittinen herätys taustalla. Se voi olla henkilökohtainen herätys tai sitten vanhempien kautta saatu, jopa fundamentalistisiin ideologioihin perustuva hegemonia. Siinä ei todellakaan ole edustettuna, kuin vain tietynlaiset nuoret, jotka ovat pieni osa kaikista nuorista. Näin saadaan esimerkiksi demokratia luotua vääristyneillä lähtökohdilla. Mitä se silloin kertoo demokratiasta?
Todellisuus on karua ja sitä ei saa muutettua vaalipuheilla. Ehdottomasti parasta vaalityötä on se, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se ei välttämättä lisää välitöntä kannatusta, mutta näyttää sen todeksi, että ihmiset ovat oikeasti aika yksinkertaisia ja haluavat lakaista maton alle sellaiset asiat, jotka ovat epämiellyttäviä. Ajan kanssa se syö uskottavuutta väriä tunnustavilta, fanaattisilta poliitikoilta. Kaikki ihmiset kun eivät ole hyväuskoisia toopeja.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.
