Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka  (Luettu 1070 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23539
Tämän hetkinen tuonin tarve olisi energiassa saatu korvattua turpeen poltolla, mutta ei. kepu mieluummin antaa rahat ulkomaille, kuin työllistäisi maaseutua ja yksityisyrittäjiä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
ja hyä kun VAIN kepu tuon turpeen kielsi!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10962
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
Sehän voisi viherkokoomus koittaa korjata edellisen hallituksen virheitä. Vielä persut avittamassa. Niillähän maakuntavaaleissakin vaaliteemana oli turpeen polton jatkaminen. No miten nyt kun ollaan vallan kahvassa kiinni? Ihan järjetönhän tuo päätös aikoinaan oli, mutta varmasti eniten puoltajia päätökselle taitaa löytyä viherkokoomuksesta.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8057
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
Tämän hetkinen tuonin tarve olisi energiassa saatu korvattua turpeen poltolla, mutta ei. kepu mieluummin antaa rahat ulkomaille, kuin työllistäisi maaseutua ja yksityisyrittäjiä.

Muistaakseni kokoomus ei äänestänyt asiaa vastaan. Miten on, Eemeli, muistatko sinä?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
ja mikä estää petteriä perumaan tuo veropäätös.    joka on kaiken syynä.    ja kepu kun on niiin avuttomassa tilassa..   

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23539
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
Tämän hetkinen tuonin tarve olisi energiassa saatu korvattua turpeen poltolla, mutta ei. kepu mieluummin antaa rahat ulkomaille, kuin työllistäisi maaseutua ja yksityisyrittäjiä.

Muistaakseni kokoomus ei äänestänyt asiaa vastaan. Miten on, Eemeli, muistatko sinä?
Mutta hallitus asian ajoi ja on vastuussa siitä.
Sorry vaan.
Ai niin, eihän kepuloisella ole vastuuta.

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2914
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
Tämän hetkinen tuonin tarve olisi energiassa saatu korvattua turpeen poltolla, mutta ei. kepu mieluummin antaa rahat ulkomaille, kuin työllistäisi maaseutua ja yksityisyrittäjiä.

Missä perseessä sä sitä turvetta olisit polttanut? Kukaan täysjärkinen ei rakenna pelkkään sähköntuotantoon 3000MW turvevoimalaa. Kalliimpaa tuotantomuotoa kuin hiili/turve/whateverpoltettava-lauhde saa hakea, varsinkin kun voimala seisoisi suurimman osan vuotta. Bonuksena jäätävät hiilipäästöt ja paskotut vesistöt.
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27822
  • vastustan
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
olikohan noin  alun toistakymmentä senttiä sähkön hinta kun sitä kannatti turpeella tehdä isossa laitoksessa :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2914
Vs: kepulainen järjettömyys ja turvepolitiikka
olikohan noin  alun toistakymmentä senttiä sähkön hinta kun sitä kannatti turpeella tehdä isossa laitoksessa :-\ :-\ :-\ :-\

Se on varmaan sitä luokkaa, jos toinen puoli energiasta menee kaukolämpöön. Hyötysuhde hyvinkin tuplaantuu. Ilman sitä ei mitään järkeä.
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-