Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljan kuivauskustannukset 2023  (Luettu 6046 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Viljan kuivauskustannukset 2023
Tässä verokirjanpitoa tehdessäni, laskin sivumennen myös valmisteveron palautusta varten menneen vuoden öljynkulutukset eri säiliöissä. Tuli mieleen, että olisiko iso työ selvittää paljonko viljan kuivaaminen tuli maksamaan ja sainkin sen selville yllättävän helposti. Elikkä 2022 syksyllä ostin öljyä hintaan 1,42e alv.0 ja tänä syksynä 1,165e alv.0. Täyttömäärien avulla pystyin laskemaan, että kokonaiskulutus oli 3717l ja sen arvoksi edellä mainituilla hinnoilla tuli 4423e. Viljaa tuli kuivaksi 280 tonnia, jolloin tonnia kohden tuli menoeräksi 15,8e.

En yleensä näitä laske tai selvittele, mutta tulipahan nyt kerran tämäkin tehtyä. Mielestäni edullisen oloista. Selvittelin tuossa syksyn näyttelyssä ja aiemminkin hakevehkeiden hintoja ym. lähtötietoja, jos varautuisi tulevaisuudessa siihen, että öljy on entistä kalliimpaa ja muutenkin huonossa huudossa. Joutuu kyllä toteamaan, että maksuaikaa tuolla investoinnilla tulisi olemaan kohtuu pitkään. ;D Silti voisi olla järkevää siirtyä hakkeeseen.  ???

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Hakehan on ainakin juuri nyt melkoisen kallista, ei toki öljyn hintaista mutta ei voi oikein laskea että hakkeelle siirtyessä jotenkin maagisesti sen energian hinta katoaisi kokonaan. Enemmänkin puolittuu.

Jos kokonaiskuivauskustannusta lasketaan niin siihen sitten toki kuuluu polttoaineen ohella ainakin tuntipalkka kuivurin käytöstä ja ehkä valvonnasta, kuivurin ylläpitokulut (sis vakuutukset) ja poistot jos niitä jäljellä ja sähkö.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Hakehan on ainakin juuri nyt melkoisen kallista, ei toki öljyn hintaista mutta ei voi oikein laskea että hakkeelle siirtyessä jotenkin maagisesti sen energian hinta katoaisi kokonaan. Enemmänkin puolittuu.

Jos kokonaiskuivauskustannusta lasketaan niin siihen sitten toki kuuluu polttoaineen ohella ainakin tuntipalkka kuivurin käytöstä ja ehkä valvonnasta, kuivurin ylläpitokulut (sis vakuutukset) ja poistot jos niitä jäljellä ja sähkö.
Hakekuutio vastaa 80 litraa öljyä. Tuon avulla saadaan hakkeen tarpeeksi 46 im3. Kiintomoteiksi laskettuna käyttäisin ennemmin termiä 2 eli 23 kiintoa kuitua. Kuidun hinta on nyt sen 45e. Joten 1045e on puiden arvo. Hake kannattaa tehdä hyvistä puista, pääsee helpommalla ja lämpöarvo on tallella.

Sähköä menee tosi vähän. Sen arvoksi voisi laittaa 1e per kuivattu tonni. Vakuutuksien arvo varmaan samaa luokkaa. Poistot, niitä ei ole.

Olennaisin pointti on siinä, että rahaa ei liiku talosta ulos. Hakekustannukset pyörii hiljaisena kuittauksena omissa nurkissa, haketusurakoitsija taitaa ottaa 3-4e irtomotti haketuksesta. Muita kustannuksia, kuten puun ajoon meneviä kuluja ei paljon kannata miettiä. Samasta öljysäiliöstä otetaan löpöt muihinkin hommiin. Sinne ne kulut häviää jonnekin...

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivasin kauraa saman määrän  kun kylmis. Mulla meni öljyä 1800  litraa enenpi. Kuivuri 40 vuotta vanha  120 hehtoo mahtuu kerralla . Puintikosteus oli jotain 18 % keskimäärin. Kiinostas  tietää kylmiksen kuivurista enenpi.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivasin kauraa saman määrän  kun kylmis. Mulla meni öljyä 1800  litraa enenpi. Kuivuri 40 vuotta vanha  120 hehtoo mahtuu kerralla . Puintikosteus oli jotain 18 % keskimäärin. Kiinostas  tietää kylmiksen kuivurista enenpi.
2000-luvun alun Antti. 270hl, 3 lämmintä, 4 kylmää, 330 pannu. Tehoton. Pitäisi olla 4 lämmintä ja isompi pannu.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Mutta ei noilla tiedoilla sinänsä mitään tee. Kaurat oli parhaimmillaan siellä 14 prosentin tuntumassa. Useampi kuivauserä tuollaista, niin öljyä säästyy. Hernettäkin meni aika nopsasti läpi jne. Alhaisilla puintikosteuksilla se tili tehdään, mutta yleensähän menee niin, että pakko puida silloin, kun on keliä.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 975
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivasin kauraa saman määrän  kun kylmis. Mulla meni öljyä 1800  litraa enenpi. Kuivuri 40 vuotta vanha  120 hehtoo mahtuu kerralla . Puintikosteus oli jotain 18 % keskimäärin. Kiinostas  tietää kylmiksen kuivurista enenpi.
2000-luvun alun Antti. 270hl, 3 lämmintä, 4 kylmää, 330 pannu. Tehoton. Pitäisi olla 4 lämmintä ja isompi pannu.

Meillä 1990-l. lopun Antti. 3 lämmintä ja 4,5 kylmää. Vesimitta taisi olla 273 hl. Onko sulla sitten vähän isommat kennot?

Vähän tehotonhan tuo on. Yksi kylmä saisi olla lämpimänä. Pannu on samaten 330, mutta ehkä se voisi olla 400, niin nousisi lämpö riittävän ylös kylmälläkin.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivasin kauraa saman määrän  kun kylmis. Mulla meni öljyä 1800  litraa enenpi. Kuivuri 40 vuotta vanha  120 hehtoo mahtuu kerralla . Puintikosteus oli jotain 18 % keskimäärin. Kiinostas  tietää kylmiksen kuivurista enenpi.
2000-luvun alun Antti. 270hl, 3 lämmintä, 4 kylmää, 330 pannu. Tehoton. Pitäisi olla 4 lämmintä ja isompi pannu.

Meillä 1990-l. lopun Antti. 3 lämmintä ja 4,5 kylmää. Vesimitta taisi olla 273 hl. Onko sulla sitten vähän isommat kennot?

Vähän tehotonhan tuo on. Yksi kylmä saisi olla lämpimänä. Pannu on samaten 330, mutta ehkä se voisi olla 400, niin nousisi lämpö riittävän ylös kylmälläkin.
Sama 273, mutta pyöristin.

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Piti kuivata pienellä kalustolla myös yöllä viileemmällä ilmalla ,  siinä yksi syy isonpaan öljyn kulutukseen. Olisko isompi kuivuri myös energiatehokkaampi.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4394
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Miten tämä kuivauksen energiatehokkuus suhteessa kuivauslämpöön oikein menee?

Olen ymmärtänyt että kylmäilmakuivaus on sinänsä energiatehokkain per haihdutettu vesikilo silloin kun kuivaus on ilman kosteuden mukaan mahdollista.
Ja pienikin lisälämpö tehostaa kiloa/tunti saavutusta merkittävästi. Samalla tietysti tuntikustannus kasvaa.

Miten tämä menee silokuivurissa?
Ei siis haeta tehoa ja nopeutta vaan pienintä öljyn kulutusta/kuivattu tonni.

Onko edullisinta pitää lämmöt 'tapissa' vai onko vähän maltillisempi kuivauslämpö edullisin? Kuinka paljon maltitillisempi, siilokuivuri ei kuitenkan ole rakenteeltaan ideaalinen kylmäilmakuivuri...

Pienemmällä lämmöllä kuivausaika toki kasvaa ja tuntiteho putoaa, mutta niin putoaa öljynkulutuskin/h.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19963
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Enemmän kuivauskustannuksiin vaikuttaa se, että viljan pitää ronkelille välittäjälle olla 11-12% ja rypsin 6-7%

Ne viimeiset prosentit vievät enemmän öljyä kuin ensimmäiset.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19963
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivausilman virtauksen hidastaminen vaikuttaa hieman, mutta myös hidastaa kuivumista, etenkin alemmasta kuviosta näkyy, että alle 14%:n kosteuteen kuivaus huonontaa energiatehokkuutta erinomaisen paljon:



//Maatilakuivurit. Jukka Ahokas, Mikko Hautala. Enpos Project (EU)  28. helmikuuta 2012

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivuria suunniteltaessa tärkeintä tuntuu olevan koneiston koko, siilojen kokonaistilavuus ja lämmönlähde. Tässä syksyllä, kun kiertelin Antin esittelykohteita, pisti silmään hakekattiloiden vähäinen osuus. Asiasta kysyessäni, sanottiin näiden hankkeiden lähteneen liikkeelle juuri ennen koronaa, jolloin öljyn hinta ei ollut vielä niin korkealla tasolla. Sellainen kysymys kuin paljonko on kosteuden poistuma tunnissa, on monesti hepreaa. Vastineeksi todetaan, että ei ole tullut niin seurattua. Eikä vastausta saa oikein tehtaaltakaan. Sellaista, riippuu monesta asiasta pyörittelyä ja sitten tulee sinnepäin arvio. Ilmeisesti on niin, että vielä 2020-luvullakin luotetaan eniten siihen, että kun on iso koneisto, niin sitten homma luonnistaa. Monessa kohteessa on tosin varmuuden vuoksi tehty myös iso kaatosuppilo, jotta puskuritilaa on jollain tasolla käytössä. Kun tilanne on tämä, niin ei ole yllätys, että ei sellaista vertailevaa tietoa ole tarjolla, että onko 120hl koneisto energiatehokkaampi kuin 420hl. Syksyllä, kun juttelee isäntien kanssa, niin hyvä ystäväni pitää oikein tärkeänä, että satsit eivät ole koneistossa kuin 4-5 tuntia. Tosin koneisto taitaa olla maksimissaan 100hl, sitten kun itellä kestää helposti 12h, niin sitä kauhistellaan, mitään merkitystä ei ole sillä, että sinne on hehtojakin tungettu enemmän kuin kaksinkertainen määrä.

Tässä on koko ajan haaveena, että kehittäisi kuivuria sellaiseksi, että massaa menisi nopeammin lävitse, mutta mitään käsitystä ei ole tullut sen projektin kustannustehokkuudesta eli jos laittaa enemmän lämpökennoja ja isomman pannun, niin nouseeko kuivauskustannukset selvästi vaikka tavaraa menisi nopeasti läpi. Ilmeisesti tällaista tietoa ei markkinoilla edes pahemmin kaivata, kun ei sitä ole tähän mennessä missään julkaistu.

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
kun nostaa kuivauslämmön esim 80  tai 90 lyhentäähän se selvästi kuivausaikaa. Mutta on onko se taloudellista siten toimia.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Viljan kuivauskustannukset 2023
Kuivuria suunniteltaessa tärkeintä tuntuu olevan koneiston koko, siilojen kokonaistilavuus ja lämmönlähde. Tässä syksyllä, kun kiertelin Antin esittelykohteita, pisti silmään hakekattiloiden vähäinen osuus. Asiasta kysyessäni, sanottiin näiden hankkeiden lähteneen liikkeelle juuri ennen koronaa, jolloin öljyn hinta ei ollut vielä niin korkealla tasolla. Sellainen kysymys kuin paljonko on kosteuden poistuma tunnissa, on monesti hepreaa. Vastineeksi todetaan, että ei ole tullut niin seurattua. Eikä vastausta saa oikein tehtaaltakaan. Sellaista, riippuu monesta asiasta pyörittelyä ja sitten tulee sinnepäin arvio. Ilmeisesti on niin, että vielä 2020-luvullakin luotetaan eniten siihen, että kun on iso koneisto, niin sitten homma luonnistaa. Monessa kohteessa on tosin varmuuden vuoksi tehty myös iso kaatosuppilo, jotta puskuritilaa on jollain tasolla käytössä. Kun tilanne on tämä, niin ei ole yllätys, että ei sellaista vertailevaa tietoa ole tarjolla, että onko 120hl koneisto energiatehokkaampi kuin 420hl. Syksyllä, kun juttelee isäntien kanssa, niin hyvä ystäväni pitää oikein tärkeänä, että satsit eivät ole koneistossa kuin 4-5 tuntia. Tosin koneisto taitaa olla maksimissaan 100hl, sitten kun itellä kestää helposti 12h, niin sitä kauhistellaan, mitään merkitystä ei ole sillä, että sinne on hehtojakin tungettu enemmän kuin kaksinkertainen määrä.

Tässä on koko ajan haaveena, että kehittäisi kuivuria sellaiseksi, että massaa menisi nopeammin lävitse, mutta mitään käsitystä ei ole tullut sen projektin kustannustehokkuudesta eli jos laittaa enemmän lämpökennoja ja isomman pannun, niin nouseeko kuivauskustannukset selvästi vaikka tavaraa menisi nopeasti läpi. Ilmeisesti tällaista tietoa ei markkinoilla edes pahemmin kaivata, kun ei sitä ole tähän mennessä missään julkaistu.
Monesti vaan sitä kuivausaikaa ei voi paljoa nopeuttaa, kylmien kennojen tarkoitushan on jäähdyttää jyviä jolloin kosteus siirtyy jyvän pintaan ja jos kosteutta on enemmän tarvitaan useita kierroksia kuivurin läpi. Jos kiertoaika on liian nopea niin vilja ei kerkeä jäähtyä ja kuivuminen hidastuu senkin takia, samoin jos viljaa kierrätetään liian nopeasti niin esipuhdistajan tehokin kärsii.