Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 01.12.17 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.17 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 01.12.17 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.17 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.03.17 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.03.17 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 18.03.17 - klo:07:31

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.03.17 - klo:07:26

Tähän asti osuustoimintapörssiteollisuus vapaata lihaa. Nyt sekin sit meni perseelleen. Suomessa on ruokamafia. http://www.paimionteurastamo.fi/yritys.html

Eikös HK ollut pitkään osakkaana, ennenkuin osti loputkin.

Eikös ne nyt oon Hk:n kaikki. Tamminen, Kivikylä ja Paimio. Näin mafia toimii.

Mutta on varmaan kiva olla naudantuottaja. Ei tarvitse hintoja kysellä, kuten ennen.

Sulla on kyllä outo käsitys mafiasta.. mafia ei ostaisi, se ottaisi.

Kyllä se naudanlihan tuottajan osa on semmonen  että HK, Atria ottaa, tai tuottaja saa syödä ite. Ennen sentään voi kysellä kuka eniten maksaa. Mutta osuustoiminnasta se oli silloinkin väärin. Nyt kaikki on hyin. Maitopuolella on syntynyt valinnanvaraa.

Mitä brassinautaan tulee, niin aika pientä on senkin myynti, kuten naudan muutenkin. Sikanautaa menee. 😀😁🎅

 Miten Valiulla voi ulla munupuuli, jos on vulunnanvurua?

No se 20 prossaa sen tekee ja Kiva maitu.

 Onko Valiulla munupuuli vai ei?

Pyrkimys on vieläkin. Jokohan se 70 miljoonaa on maksettu valtion kassaan.

 On sentäs joku osuutoimintapörssimonopooliton elintarvikejalostusyhtiö olemassa maassamme...

Kyllä se naudanlihan tuottajan osa on semmonen  että HK, Atria ottaa, tai tuottaja saa syödä ite. Ennen sentään voi kysellä kuka eniten maksaa. Mutta osuustoiminnasta se oli silloinkin väärin. Nyt kaikki on hyin. Maitopuolella on syntynyt valinnanvaraa.
[/quote]

  Niin on, muistan kun aikoinaan jossain päin nuoret tuottajat esittivät että niiltä tiloilta jotka myyvät lehmänsä ohi "omien" pitäisi lopettaa maidonkin vastaanotto..

Kyllä se naudanlihan tuottajan osa on semmonen  että HK, Atria ottaa, tai tuottaja saa syödä ite. Ennen sentään voi kysellä kuka eniten maksaa. Mutta osuustoiminnasta se oli silloinkin väärin. Nyt kaikki on hyin. Maitopuolella on syntynyt valinnanvaraa.

  Niin on, muistan kun aikoinaan jossain päin nuoret tuottajat esittivät että niiltä tiloilta jotka myyvät lehmänsä ohi "omien" pitäisi lopettaa maidonkin vastaanotto..
[/quote]
Maidon suoramyynti on amatöörimäistä puuhastelua. Ei se kannata. Sitten päälle vielä kova byrokratia.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.12.17 - klo:11:16

Kyllä se naudanlihan tuottajan osa on semmonen  että HK, Atria ottaa, tai tuottaja saa syödä ite. Ennen sentään voi kysellä kuka eniten maksaa. Mutta osuustoiminnasta se oli silloinkin väärin. Nyt kaikki on hyin. Maitopuolella on syntynyt valinnanvaraa.

  Niin on, muistan kun aikoinaan jossain päin nuoret tuottajat esittivät että niiltä tiloilta jotka myyvät lehmänsä ohi "omien" pitäisi lopettaa maidonkin vastaanotto..

Maidon suoramyynti on amatöörimäistä puuhastelua. Ei se kannata. Sitten päälle vielä kova byrokratia.
[/quote]

Tuossa sitä on kauppahallisa myynnisä 4€ litra.

juuu, ja melkein tappiolla myyvät...   mut milläs net ostaakaan sisään?

Kylläpäs näyttää herkul.liselle: https://yle.fi/uutiset/3-10678303
Ei mitään kepuskeidaa - vaan oikein hyvää italop'skaa. Ja punkkua päälle.