Varsinkin tuotantoon sidottu tuki on yritteliäälle viljelijäryhmälle kuin kokaiinihuume, aletaan tuottaa ja kasvaa ja kiristää ja riehua ja  ja ja jotta saadaan se viimänenkin tuotekilo ulos tilalta, ja vähän vielä lisää kaupan päälle. Eli todellinen ylituotanto-automaatti.

-SS-

Mitäs kauhiaa tos on jos kaikki tuottaisi sata lasis kunnon satoja? Miksi puhutaan aina ylituotannosta, eikös muissakin maissa harrasteta ulkomaanvientiä? Sillähän sitä saataisiin ulkomaalaista valuuttaa suomeen? Eihän täällä tehdä laivojakaan vain kotimaan tarpeisiin peläten ylituotantoa, kovasti niitä markkinoidaan ulkomaille. Miksei maataloustuotteita? Luulis että se olisi vienti joka suomen taloutta nostaisi, mutta ku ei, hömppäheinää vaan muun hömpän lisäksi. Kummaa touhua 

Miks tätäkin homma ei voisi tehdä vaikka niin, että Kela jakaisi miljardin verran litteroita jotka voitaisiin käyttää vain ja ainoastaan kotimaiseen ruokaan.. Tällöin kaikki tuet pysyisivät edes valtakunnan rajojen sisäpuolella ja tuonti tyrehtyisi 
[/quote]

 Viljeliältä tuet pois ja viljasta ja muista tuet pois jtuotantokustannuksia jatyöpalkkaa vastaava hinta tuotteille ja tuki maksettais kuluttajalle kotimaisten tuotteitten ostokuitteja vastaan vaikka kuukausittain.
  jäis maajussilta lankettien täyttö pois ,eikä syyteltäis tukien nostelijaksi..

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.03.16 - klo:13:52

Varsinkin tuotantoon sidottu tuki on yritteliäälle viljelijäryhmälle kuin kokaiinihuume, aletaan tuottaa ja kasvaa ja kiristää ja riehua ja  ja ja jotta saadaan se viimänenkin tuotekilo ulos tilalta, ja vähän vielä lisää kaupan päälle. Eli todellinen ylituotanto-automaatti.

-SS-

Mitäs kauhiaa tos on jos kaikki tuottaisi sata lasis kunnon satoja? Miksi puhutaan aina ylituotannosta, eikös muissakin maissa harrasteta ulkomaanvientiä? Sillähän sitä saataisiin ulkomaalaista valuuttaa suomeen? Eihän täällä tehdä laivojakaan vain kotimaan tarpeisiin peläten ylituotantoa, kovasti niitä markkinoidaan ulkomaille. Miksei maataloustuotteita? Luulis että se olisi vienti joka suomen taloutta nostaisi, mutta ku ei, hömppäheinää vaan muun hömpän lisäksi. Kummaa touhua 

Varmaankin näin olisi hienoa, mutta olisiko tukieurolla aikaansaatavissa
jokin muu vientituote, joka toisi enemmän omaa työtä myytäväksi eikä
ulkomailta tulevan maakaasusta ja öljystä tehdyn tuotteen pienen tai
negatiivisen katteen takaisinvientiin...

Kuitenkin, paikallinen ja tuotteesta toiseen tulviva ylituotanto lienee kuitenkin näiden
nykyistenkin kasvukipujen taustalla. Voisi ajatela, että viljelijän sosiaalitukena
ei kannattaisi maksaa sellaista rahaa, joka pakottaa rahansaajan valmistamaan
bulkkia alle paikallisten tuotantokustannusten*, aiheuttaen näin mahdollisesti
vaihtotaseen lisääntyvää epätasapainoa ?

* Niin siis esimerkkinä vaikka energia, ulkomaiset raaka-aineet ja koneet,
kulu on isompi kuin bulkkiylituotannosta saatava vientitulo ? Luomu voisi
sinällään olla parempi vientituote. Miksipä tämä maanviljelijän
"perustulo" olisikaan niin vastenmielinen ajatus ? No varmaan siksi, että oikeasti
tuki-imuroivat managementtiviljelijät rikastuvat nykyisillä systeemeillä, ja
suurin osa muista viljelijöistä ottavat päällensä syyn tukielättinä olemisesta,
vaikka ei sillä vähällä muutamalla tuhannella kuuhun mennä.

-SS-

onko kukaan tietoinen kuin paljon maksaa meille yksi valtu ulkomaapellelle?   kuin paljon tuemme sitä että joku piruparka ostaa täältä traktorimerkin jota joku ei osaa edes lausua...?       onko joka härveli mikä täältä lähtee ihan ite ja kunnolla maksettu vai onko valtio mahollisesti subventoinu jotenkin?   kuka kertoo miten asiat oikein on?

Lannoitteitten valmistus kulutti takavuosina 150 dieseliä vastaavan määrän öljyä hehtaaria kohti.