Sama olisi voinut tapahtua, jos tyttöä vastaan olisi kävellyt suomalainen kaksikko....

Mutta kun vastaan kävi rikastajakaksikko niin prosentuaalinen todennäköisyys oli kuitenkin suurempi kuin suomalaiskaksikon kanssa.

Vai väittääkö joku että eri kulttuureilla ei ole mahdollista olla eroa suhtautumisessa naisiin ja raiskauksiin?

Suomessa kohdellaan nykyään jo tuotantoeläimiäkin paremmin kuin mitä pahimmissa musu-periferioissa naisia.

Mutta tämä tapaus on todella paha. Noiden kahden rikollisen (oletan, että ovat syyllisiä)
ansiosta kaikkia turvapaikanhakijoita ja niiltä näyttäviä arvioidaan jatkossa tämän perusteella.
Pilasivat koko turvapaikanhakijoiden porukan edellytyksiä selvitä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ovat myös nyt itse vaarassa omiensa joukossa, suomalaisten joukossa, vankilassakin.

Voisi todellakin Putinilta kysyä, jos sillä olisi Siperiassa joku häkki näille turvaksi vaikkapa kymmeneksi vuodeksi.
[/quote]

  Mutta minun mielestäni ei olisi mitään rasismia jos kaikkien rikollisten nimet ja etnisyys julkaistaisiin niinkuin joskus ennen, saattaisi ehkä estää joitakin rötöstelijöitä kun tietäisivät saavansa julkisuutta, tai sit ehkä toisinpäinkin, ja oikeudessa pitäisi uskaltaa näyttää naamaansakin..

  Mutta tää on tätä, riollisia paapotaan ja niiden traumoista pidetään huolta enemmän kun rikoksen uhreista.
Tokikin onnistuu aivanvarmaan myös alkuperäisiltä suomalaisilta. Mutta ei mulla ainakaan olis mitään sitävastaan että kaikki ko rikostyyppiin sotkeutuvat sais vaikka 30v aijemmin kuvattua Siberiaa.

Vois sinne muunkin moisia rötöstelijöitä lähettää.
[/quote]

Tuota julkisuutta voisi oikeastikkin käyttää, ihan jokaisessa rikoksessa. Olisi paljon reilumpaa sille nuhteettomalle kansalaiselle julkaista rattijuoppojenkin tiedot lehdessä tai vielä parempi netin kautta, auton merkki ja malli, rekkari ja sitä rataa. Osaisi jokainen pitää silmällä.
Samaten raiskauksissa kokovartalo kuva, mieluummin ilman vaatteita, että osaa kiinnittää huomiota myös tekovälineeseen. Ja kansalaisuus.
Myös sen pitäisi olla julkista tietoa, milloin tällaisesta teosta tuomittu pääsee vankilasta vapaaksi. Ei ole minusta reilua, että vasta kolmen päivän kadoksissa olon  jälkeen ilmestyy juttu, että nyt se taas karkasi.. Tai sitten, kun on uusinut rötöksensä niin itketään, että tuli liian aikaisin normaaliin yhteiskuntaan takaisin..
Vai olisiko vain helpompi karkottaa sinne Siperiaan ja vain jättää sinne..

Tuota julkisuutta voisi oikeastikkin käyttää, ihan jokaisessa rikoksessa. Olisi paljon reilumpaa sille nuhteettomalle kansalaiselle julkaista rattijuoppojenkin tiedot lehdessä tai vielä parempi netin kautta, auton merkki ja malli, rekkari ja sitä rataa. Osaisi jokainen pitää silmällä.
Samaten raiskauksissa kokovartalo kuva, mieluummin ilman vaatteita, että osaa kiinnittää huomiota myös tekovälineeseen. Ja kansalaisuus.
Myös sen pitäisi olla julkista tietoa, milloin tällaisesta teosta tuomittu pääsee vankilasta vapaaksi. Ei ole minusta reilua, että vasta kolmen päivän kadoksissa olon  jälkeen ilmestyy juttu, että nyt se taas karkasi.. Tai sitten, kun on uusinut rötöksensä niin itketään, että tuli liian aikaisin normaaliin yhteiskuntaan takaisin..
Vai olisiko vain helpompi karkottaa sinne Siperiaan ja vain jättää sinne..

Ei taida Putin tehdä tuota diiliä😊

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.15 - klo:22:35

Sama olisi voinut tapahtua, jos tyttöä vastaan olisi kävellyt suomalainen kaksikko....

Mutta kun vastaan kävi rikastajakaksikko niin prosentuaalinen todennäköisyys oli kuitenkin suurempi kuin suomalaiskaksikon kanssa.

Vai väittääkö joku että eri kulttuureilla ei ole mahdollista olla eroa suhtautumisessa naisiin ja raiskauksiin?

Suomessa kohdellaan nykyään jo tuotantoeläimiäkin paremmin kuin mitä pahimmissa musu-periferioissa naisia.

Tuossa tapauksessa kyse ei ole pelkästä raiskauksesta, vaan kahden pedofilin tekemästä raiskauksesta. Ainakin monien mielestä tämä 14 vuotias tyttö  on lapsi.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 25.11.15 - klo:06:59

Tuota julkisuutta voisi oikeastikkin käyttää, ihan jokaisessa rikoksessa. Olisi paljon reilumpaa sille nuhteettomalle kansalaiselle julkaista rattijuoppojenkin tiedot lehdessä tai vielä parempi netin kautta, auton merkki ja malli, rekkari ja sitä rataa. Osaisi jokainen pitää silmällä.
Samaten raiskauksissa kokovartalo kuva, mieluummin ilman vaatteita, että osaa kiinnittää huomiota myös tekovälineeseen. Ja kansalaisuus.
Myös sen pitäisi olla julkista tietoa, milloin tällaisesta teosta tuomittu pääsee vankilasta vapaaksi. Ei ole minusta reilua, että vasta kolmen päivän kadoksissa olon  jälkeen ilmestyy juttu, että nyt se taas karkasi.. Tai sitten, kun on uusinut rötöksensä niin itketään, että tuli liian aikaisin normaaliin yhteiskuntaan takaisin..
Vai olisiko vain helpompi karkottaa sinne Siperiaan ja vain jättää sinne..

Ei taida Putin tehdä tuota diiliä😊

Jos laitetaan pari rekallista juustoa ja muuta hyvää meijeriltä, niin varmasti tekee.. Putini on hyvän ruuan ystävä..

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 25.11.15 - klo:06:59

Tuota julkisuutta voisi oikeastikkin käyttää, ihan jokaisessa rikoksessa. Olisi paljon reilumpaa sille nuhteettomalle kansalaiselle julkaista rattijuoppojenkin tiedot lehdessä tai vielä parempi netin kautta, auton merkki ja malli, rekkari ja sitä rataa. Osaisi jokainen pitää silmällä.
Samaten raiskauksissa kokovartalo kuva, mieluummin ilman vaatteita, että osaa kiinnittää huomiota myös tekovälineeseen. Ja kansalaisuus.
Myös sen pitäisi olla julkista tietoa, milloin tällaisesta teosta tuomittu pääsee vankilasta vapaaksi. Ei ole minusta reilua, että vasta kolmen päivän kadoksissa olon  jälkeen ilmestyy juttu, että nyt se taas karkasi.. Tai sitten, kun on uusinut rötöksensä niin itketään, että tuli liian aikaisin normaaliin yhteiskuntaan takaisin..
Vai olisiko vain helpompi karkottaa sinne Siperiaan ja vain jättää sinne..

Ei taida Putin tehdä tuota diiliä

Semmosen neuvonko sille annoit...?     

Samaten raiskauksissa kokovartalo kuva, mieluummin ilman vaatteita, että osaa kiinnittää huomiota myös tekovälineeseen. Ja kansalaisuus. )
[/quote]

  Mut toi saattas tuntua joistakin mainostamiselta..

Lainaus käyttäjältä: turkki - 25.11.15 - klo:05:49

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.15 - klo:22:35

Sama olisi voinut tapahtua, jos tyttöä vastaan olisi kävellyt suomalainen kaksikko....

Mutta kun vastaan kävi rikastajakaksikko niin prosentuaalinen todennäköisyys oli kuitenkin suurempi kuin suomalaiskaksikon kanssa.

Vai väittääkö joku että eri kulttuureilla ei ole mahdollista olla eroa suhtautumisessa naisiin ja raiskauksiin?

Suomessa kohdellaan nykyään jo tuotantoeläimiäkin paremmin kuin mitä pahimmissa musu-periferioissa naisia.

Tuossa tapauksessa kyse ei ole pelkästä raiskauksesta, vaan kahden pedofilin tekemästä raiskauksesta. Ainakin monien mielestä tämä 14 vuotias tyttö  on lapsi.

Tällä hetkellä tekijäksi epäillään 17-vuotiasta afgaani"miestä". Varsinaisesti pedofiilin määritelmä ei ehkä kuitenkaan tässä täyty. Aivokääpiö-qusipää lienee osuvampi termi. Aimmin toisena epäiltynä pidätetty 15-vuotias on vapautettu. Hän ei poliisin mukaan ole osallinen tapahtumaan.

Uhri ja epäilty olivat tutustuneet toisiinsa aikaisemmin. Se ei tietenkään tekoa lievennä (tämä itsestäänselvyys pitää jostain syystä erikseen mainita), mutta on aika oleellinen tieto sen kannalta, että tarvitseeko Kempeleen kulmilla jokaista vastaantulijaa automaattisesti pelätä.

Summittainen satunnaisen vastaantulijan raiskaus on rikos Afganistaninkin laissa ja kulttuurissa. Sen sijaan suuri kulttuurinen ero piilee siinä, mitä saa tehdä sen jälkeen, kun on sanottu, että hauska tutustua. Useimmissa maailman maissahan ei rikoslaki tunne parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta tai juuri muutakaan tappoa lievempää parisuhdeväkivaltaa. Ja kun tietyissä kulttuureissa se, että tyttö ylipäätään juttelee pojan kanssa tulkitaan jo parisuhteeksi, alkaa kulttuurien välinen ristiriita muuttua yli pääsemättömäksi. Monesti näillä Muhammedin seuraajilla on vaikeuksia myös sisäistää sitä, että ihminen (nainenkin) saa muuttaa mieltään tai että hänellä on oikeus vetää raja haluamaansa kohtaan. Ajatellaan, että jos tämän saa tehdä, niin sitten tuonkin, ja että estely vain kuuluu roolileikkiin.

Kyllähän näitä asioita koetetaan noiden kaiffareiden kalloon takoa, mutta menestys on vaihtelevaa. Kuitenkin tässäkin pitää suhteellisuudentaju säilyttää. Jos Suomeen on tässä rytäkässä tullut 30 000 turvapaikanhakijaa eri puolilta Lähi-Itää ja Pohjois-Afrikkaa, niin montako vastaavaa tapausta on sattunut (Jostain kummallisesta syystä tässäkin kohtaa täytyy muistaa mainita, että yksikin tapaus on liikaa, koska muuten joku neropatti tulkitsee minun olevan sitä mieltä, että näin ei olisi.)?

Eiköhän suurin osa tulijoista ole kuitenkin sitä mieltä tämänkaltainen toiminta ei ainakaan ole eduksi maahanmuuttajille. Jos tämä Kempeleen tekijä vielä palaa vastaanottokeskukseen, enpä usko, että uskonveljet paljoa päätä silittävät - elleivät sitten silitysraudalla.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 25.11.15 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: turkki - 25.11.15 - klo:05:49

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.15 - klo:22:35

Sama olisi voinut tapahtua, jos tyttöä vastaan olisi kävellyt suomalainen kaksikko....

Mutta kun vastaan kävi rikastajakaksikko niin prosentuaalinen todennäköisyys oli kuitenkin suurempi kuin suomalaiskaksikon kanssa.

Vai väittääkö joku että eri kulttuureilla ei ole mahdollista olla eroa suhtautumisessa naisiin ja raiskauksiin?

Suomessa kohdellaan nykyään jo tuotantoeläimiäkin paremmin kuin mitä pahimmissa musu-periferioissa naisia.

Tuossa tapauksessa kyse ei ole pelkästä raiskauksesta, vaan kahden pedofilin tekemästä raiskauksesta. Ainakin monien mielestä tämä 14 vuotias tyttö  on lapsi.

Tällä hetkellä tekijäksi epäillään 17-vuotiasta afgaani"miestä". Varsinaisesti pedofiilin määritelmä ei ehkä kuitenkaan tässä täyty. Aivokääpiö-qusipää lienee osuvampi termi. Aimmin toisena epäiltynä pidätetty 15-vuotias on vapautettu. Hän ei poliisin mukaan ole osallinen tapahtumaan.

Uhri ja epäilty olivat tutustuneet toisiinsa aikaisemmin. Se ei tietenkään tekoa lievennä (tämä itsestäänselvyys pitää jostain syystä erikseen mainita), mutta on aika oleellinen tieto sen kannalta, että tarvitseeko Kempeleen kulmilla jokaista vastaantulijaa automaattisesti pelätä.

Summittainen satunnaisen vastaantulijan raiskaus on rikos Afganistaninkin laissa ja kulttuurissa. Sen sijaan suuri kulttuurinen ero piilee siinä, mitä saa tehdä sen jälkeen, kun on sanottu, että hauska tutustua. Useimmissa maailman maissahan ei rikoslaki tunne parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta tai juuri muutakaan tappoa lievempää parisuhdeväkivaltaa. Ja kun tietyissä kulttuureissa se, että tyttö ylipäätään juttelee pojan kanssa tulkitaan jo parisuhteeksi, alkaa kulttuurien välinen ristiriita muuttua yli pääsemättömäksi. Monesti näillä Muhammedin seuraajilla on vaikeuksia myös sisäistää sitä, että ihminen (nainenkin) saa muuttaa mieltään tai että hänellä on oikeus vetää raja haluamaansa kohtaan. Ajatellaan, että jos tämän saa tehdä, niin sitten tuonkin, ja että estely vain kuuluu roolileikkiin.

Kyllähän näitä asioita koetetaan noiden kaiffareiden kalloon takoa, mutta menestys on vaihtelevaa. Kuitenkin tässäkin pitää suhteellisuudentaju säilyttää. Jos Suomeen on tässä rytäkässä tullut 30 000 turvapaikanhakijaa eri puolilta Lähi-Itää ja Pohjois-Afrikkaa, niin montako vastaavaa tapausta on sattunut (Jostain kummallisesta syystä tässäkin kohtaa täytyy muistaa mainita, että yksikin tapaus on liikaa, koska muuten joku neropatti tulkitsee minun olevan sitä mieltä, että näin ei olisi.)?

Eiköhän suurin osa tulijoista ole kuitenkin sitä mieltä tämänkaltainen toiminta ei ainakaan ole eduksi maahanmuuttajille. Jos tämä Kempeleen tekijä vielä palaa vastaanottokeskukseen, enpä usko, että uskonveljet paljoa päätä silittävät - elleivät sitten silitysraudalla.

Toivottavasti se silitysrauta on tarpeeksi painava ja kuumalle säädetty..ja muistettu kuumentaa..

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 25.11.15 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: turkki - 25.11.15 - klo:05:49

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.15 - klo:22:35

Sama olisi voinut tapahtua, jos tyttöä vastaan olisi kävellyt suomalainen kaksikko....

Mutta kun vastaan kävi rikastajakaksikko niin prosentuaalinen todennäköisyys oli kuitenkin suurempi kuin suomalaiskaksikon kanssa.

Vai väittääkö joku että eri kulttuureilla ei ole mahdollista olla eroa suhtautumisessa naisiin ja raiskauksiin?

Suomessa kohdellaan nykyään jo tuotantoeläimiäkin paremmin kuin mitä pahimmissa musu-periferioissa naisia.

Tuossa tapauksessa kyse ei ole pelkästä raiskauksesta, vaan kahden pedofilin tekemästä raiskauksesta. Ainakin monien mielestä tämä 14 vuotias tyttö  on lapsi.

Tällä hetkellä tekijäksi epäillään 17-vuotiasta afgaani"miestä". Varsinaisesti pedofiilin määritelmä ei ehkä kuitenkaan tässä täyty. Aivokääpiö-qusipää lienee osuvampi termi. Aimmin toisena epäiltynä pidätetty 15-vuotias on vapautettu. Hän ei poliisin mukaan ole osallinen tapahtumaan.

Uhri ja epäilty olivat tutustuneet toisiinsa aikaisemmin. Se ei tietenkään tekoa lievennä (tämä itsestäänselvyys pitää jostain syystä erikseen mainita), mutta on aika oleellinen tieto sen kannalta, että tarvitseeko Kempeleen kulmilla jokaista vastaantulijaa automaattisesti pelätä.

Summittainen satunnaisen vastaantulijan raiskaus on rikos Afganistaninkin laissa ja kulttuurissa. Sen sijaan suuri kulttuurinen ero piilee siinä, mitä saa tehdä sen jälkeen, kun on sanottu, että hauska tutustua. Useimmissa maailman maissahan ei rikoslaki tunne parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta tai juuri muutakaan tappoa lievempää parisuhdeväkivaltaa. Ja kun tietyissä kulttuureissa se, että tyttö ylipäätään juttelee pojan kanssa tulkitaan jo parisuhteeksi, alkaa kulttuurien välinen ristiriita muuttua yli pääsemättömäksi. Monesti näillä Muhammedin seuraajilla on vaikeuksia myös sisäistää sitä, että ihminen (nainenkin) saa muuttaa mieltään tai että hänellä on oikeus vetää raja haluamaansa kohtaan. Ajatellaan, että jos tämän saa tehdä, niin sitten tuonkin, ja että estely vain kuuluu roolileikkiin.

Kyllähän näitä asioita koetetaan noiden kaiffareiden kalloon takoa, mutta menestys on vaihtelevaa. Kuitenkin tässäkin pitää suhteellisuudentaju säilyttää. Jos Suomeen on tässä rytäkässä tullut 30 000 turvapaikanhakijaa eri puolilta Lähi-Itää ja Pohjois-Afrikkaa, niin montako vastaavaa tapausta on sattunut (Jostain kummallisesta syystä tässäkin kohtaa täytyy muistaa mainita, että yksikin tapaus on liikaa, koska muuten joku neropatti tulkitsee minun olevan sitä mieltä, että näin ei olisi.)?

Eiköhän suurin osa tulijoista ole kuitenkin sitä mieltä tämänkaltainen toiminta ei ainakaan ole eduksi maahanmuuttajille. Jos tämä Kempeleen tekijä vielä palaa vastaanottokeskukseen, enpä usko, että uskonveljet paljoa päätä silittävät - elleivät sitten silitysraudalla.

Läheltäpiti tilanteita on tapahtunut (jo nyt liikaa) ja vastaavista raiskauksista ei huudella, jos ei joku ulkopuolinen anna ilmi, joten totuus on hämärän peitossa. Se on nollatoleranssi asian suhteen. Turvaa hakevat ihmiset käyttäytyvät siivosti tai se on moro. Eikä heiltä vaadita sen enempää kuin meiltäkään.