Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lautasmuokkain  (Luettu 11807 kertaa)

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Lautasmuokkain
Omat kokemukset lautasmuokkaimesta ei olleet kovin rohkaisevia karkeilla kivennäismailla ja eloperäisillä mailla. Kivennäismailla koko muokkauskerros noin 10 senttiin tiivistyi ja heinämäisiä rikkakasveja alkoi ilmaantua. Nurmen muokkaus ihan yhtä tyhjän kanssa, kun tuloksena ei ollut kuin hel...tin möykkyinen pelto. Ei ihme että kaikenlaiset jouset pitää olla traktorissa kun katselee noita videoita kevytmuokatuista pelloista. Mutta jos on oikeasti kivisiä maita ja savisia niin lautasmuokkain on ihan hyvä vaihtoehto. Mutta turha yrittää sillä kyntöä korvata kerta-ajolla. Kerran heti puintien jälkeen ja uudestaan myöhemmin. Vaihtoehtona pitäisi lapiorullaäestä jossa takana kumipyörät. Itse olen ajanut lapiorullaäkeellä sänkipeltoja heti puinnin jälkeen ja ruiskutus tarvittaessa myöhemmin. Toimii aivan yhtä hyvin tuossa tarkoituksessa mitä muokkari. Kivistä lapiorullaäkeen piikit ei tosin tykkää...

http://begagnat.axima.se/axima/lantbruk/tallriksredskap/tume-hankmo-landroller-4300-s-med-packare/9edc66dd-cab6-4c12-bed5-aa49d8450748.html

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Lautasmuokkain
 Kyntö on paras nurmen lopetukseen keskimäärin. Sit johonkin sänkimuokkaukseen ja vastaavaan jokin äes, hankmosta-lautasäkeeseen. Lautasäkeessä on hyvä olla akselien kulman säätö, niin saa  tasaisempaa. Tarkoitan näitä vanhoja idän äkeitä.

Realisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 713
Vs: Lautasmuokkain
Lautasmuokkaimen huono maine johtuu puhtaasti siitä että sitä on käytetty tyhmyydestä johtuen väärissä oloissa (märässä)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7097
Vs: Lautasmuokkain
Lautasmuokkaimen huono maine johtuu puhtaasti siitä että sitä on käytetty tyhmyydestä johtuen väärissä oloissa (märässä)

Joo, ja jokapaikassa.

Kolmea eri lautasmuokkaria tuli kokeiltua kymmenkunta vuotta sitten mutta kaikki jäi kauppaan. Toissa syksynä ostettiin kimpassa muokkari uutismaita varten ym. erikoistapauksiin. On tullut ajettua muutenkin sänkeä joissa kivien vuoksi kyntäminen tuottaa työtä. Vuosi välissä kyntämättä, muokkarilla syksyllä pinnasta raapien että oljet sekoittuu ja vähän lahoaa, siis todellakin pintaa vain. Syvempään ajaessa ongelmana epätasainen pelto, pellosta tulee aaltoa keveillä mailla jossa paljon kasvinjätettä. Keväällä sitten toinen kerta tai äkeellä jos menee läpi. Sadossa ei merkittävää eroa kun olosuhteet kunnossa, mutta aurat ja aikaa säästyy. Kohta saa viettää 20v. synttäreitä noilla nelisiipisillä auroilla, joita lähes kaikki pitää alimitoitettuna mun tarpeisiin :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

T-Bone

  • Vieras
Vs: Lautasmuokkain
Itse suunnittelen lautasäestä tarpeeseen :Nurmen kyntö ja sitten kylvömuokkaus lautasäkeellä , seuraavalle vuodelle sänkimuokkaus ja kylvömuokkaus ,edellinen toistamiseen ehkä vielä kolmannenkin kerran ja suojaviljalle . Parhaimmilla mailla joita on noin 30% voisi ehkä luopua kokonaan kynnöstä ,mutta vain kokemuksien perusteella .Nurmet kynnetään niin kauan kuin niitä on viljelyssä.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: Lautasmuokkain
Tuo maan tiivistyminen onkin erikoinen homma. Lautasmuokkaimen auraava periaate tiivistää maata tehokkaasti.

Haa, entäs sitten ite aura.

Kaikki ne tiivistävät olosuhteista riippumatta. Huonoissa olosuhteissa vaan enemmän.

Kyntöauran tiivistys perustuu enimmäkseen anturaan, joka muodostuu ennen pitkää.

Osin siksi pellon kunnosta kannustetaan pitämään huolta erilaisilla mekaanisilla/biologisilla stabilointimenetelmillä, joita hölmöt myös hömppäheiniksi kutsuvat.  ;)

ps. Jankkuri, jonka vetotehoksi vaaditaan yli 200 heppaa että päästään sinne 70 cm:n syvyyteen, kannattaa laittaa johonkin betonivaluun raudoitukseksi. Pellolle sellaista ei kannata viedä. ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Lautasmuokkain
Niinpä... Kyllä on aikamoista hommaa jo pitää oikeasti jankkuroida 70 cm syvyyteen asti. Eri asia jos hajotetaan jankkoa 30 cm syvyydestä. Ei kai noita oikein syvälle meneviä tiivistymiä saa aikaiseksi kuin järjettömillä akselipainoilla huonoilla keleillä :o

Köntys

  • Vieras
Vs: Lautasmuokkain

Kyllähän nykyiset 10-tonnia painavat talonkokoiset puimuritkin tiivistää maata aika lailla  ::)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Lautasmuokkain
Eiköhän tuo lautasmuokkain ole sellainen sadonmäärän romahduttaja :(

aretus84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Vs: Lautasmuokkain
Ite vertailin viimekesänä omia lautasmuokattuja naapurin suorakylvettyyn lohkoon, pakko sanoa että kyl tuo ero muokatun hyväksi oli merkittävä.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8408
Vs: Lautasmuokkain
Kuivana keväänä lautasmuokattu on parmpi, mutta se ei tosiaankaan paljoa sadetta kestä. Osan kun kyntää ja osan lautasmuokkaa keväällä ei tule koskaan täyttä katoa.
Mystinen kesälaatumies

Köntys

  • Vieras
Vs: Lautasmuokkain

Samanlaisia satoja täällä moommalas tulee kynnetyltä ja lautastetulta. Ja nyt kun alkaa saada kerääjäkasvikorvausta, on vaan hyvä että sinne kasvustoon tulee lautasmuokatulla itsestään heinämäistä "roskaa"  :)