Tuossa tapauksessa on syytettynä toistakymmentä virkahenkilöä....onko syy enemmän järjestelmässä kuin yksittäisissä viranhaltijoista.....
Järjestelmä antaa liikaa harkinnan varaisuutta. Tässä se ongelma on. Tuota ihmettelen suuresti, ettei tyttöä itseään ole jututettu ilman isää lainkaan. On sen verran kokemusta noista lastensuojeluilmoituksista, että meillä ovat iskeneet kouluun ja käyneet jututtamassa lapset siellä. Ja se on sitten riittänyt näyttämään toteen, ettei ilmoituksella ole ollut mitään pohjaa.
Musta olennaista on se että monet käyttävät järjeltelmää väärin, avioeron jälkeen muija syyttää ex-miestään perättömästi lastensa hyväksikäytöstä...itse kohdannut jopa ko. tapauksen parhaiden kavereiden avioeron yhteydessä. Nää on erittäin vastenmielisiä asioita.....
Siis viranomainen ei voi luottaa sokeasti kenenkään kertomaan....ei edes sen lapsen. On tunnettu juttu kuinka lasta voi manipuloida avioeron jälkeisissä prosesseissa....häpeäkseni myönnän että olen jopa itse antanut tähän neuvoja....Siis on helppo syöttää lapselle juttu ett iskä/äiskä on paha, se lyö mua, kumman luona sä haluut asua. Näin ja muillakin keinoilla manipuloiden lapsi luo mielessään uskottavan tarinan, jopa keksimään asioita omalla uskottavalla viattomalla tavalla jotta se toive toteutuisi.....
Siis nää asiat eivät ole yksinkertaisia.....
