Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Reikäterä Vs Hammasterä  (Luettu 2448 kertaa)

Paskervilleri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 320
Reikäterä Vs Hammasterä

Hei.

Otsikossa oleellinen, kummalla lähtee painautuneet pihat paremmin?

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Reikäterä Vs Hammasterä
Hammasterän ottavuus on ihan eri luokkaa reikäterään nähden ainakin jos terä on hieman kupera. Aurausomminaisuuksia hammasterällä ei ole mutta polanteen repimiseen menee.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Reikäterä Vs Hammasterä
Ne sen kummosempia ole kumpainenkaan jollei aurassa ole painoa riittävästi..  Loskakelillä reikäterä tekee mukavamman jäljen ei jää niin syviä uria mihin sepeli hukkuu..   Polanneterässä on sitten kuperat tiekarhun hammasterät.. 

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65993
Vs: Reikäterä Vs Hammasterä
paksu tasaterä nyt kun lumen alla pehmyt pinta.   hitto että pitääkin noita näpällä yrittää pihoja.   ei tule kuin siirtonurmia vaikka kui keventää..