Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 35 lehmällä pärjää seuraavat kymmenen vuotta  (Luettu 8864 kertaa)

navettapiika

  • Vieras
No 35 lehmää riittää oikein hyvin, siinäkin on osa liikaa  8) 8) 8)
Voi ***** ku mahtuski navettaan noin monta... :-\

Hyvä jotta edes puolet tuosta määrästä ja silläkin pitää tulla toimeen ja tuleehan sillä ;) Ainakaan mä en niin palijo juo siis maitona :)
No puolet tuosta löytyy. Onhan tuolla pärjänny, pikkusen tietty tekis mieli lisätä... ;)

Jos tekee mieli, niin käy tuumasta toimeen... ulkoista hiehonkasvatus ja vanha natsku äpyleitä täyteen  :D

Niin mutta mä oon jo 15v sitkutellu. Siis silloin aloin viemään naapurilta "lainattuun" navettaan niitä hiehoja. Oli mielestäni väliaikaista tilanpuutetta. Sitä on sitten jatkunut ja oman navetan hiehon parret jo moodiiifiiiooooiiiiituuuu jotenkin lehmille sopiviksi.  Vasikan yksittäis karsinatkin katos, kun "ylimääräinen" lehmä poiki ( joskus 10v sitten) . Niin siitäkin väliaikaisesta parresta on tullut ihan pysyvä :( Navetta ehkä olis parhaimmillaan noin 15-16 lehmällä, mutta joskus niitä on 23  yleensä kuitenkin 21. Tosin pitkäaikaisia umppareita voi olla naapurissa samalla. Keskilehmäluku on n.21. Niin ja siitä naapurin navetasta ei oikein oo mitään sopimusta, omistajakin vaihtunut välillä. Siitä käytössä pinta-alasta n 1/3 mutta kannattaako sinne tehdä remonttia, kun ei oo sitä vuokrasopimustakaan ? ;D
Kannattas varmaan se vuokrasopimus tehdä hiukka pitempiaikanen kuin vuodeksi.  Toi on menny kuin meitin entinen navetta, alkuun mahtu 16, sitten 21 ja lopulta löytyi 23 ja ladosta kaksi. Nyt ei sitten heti tule parret vastaan, kun on 17+30 kompleksi ja umpparit saa pois pyörimästä. Mutta nyt ollaan menossa toiseen suuntaa eli vähemmän on enemmän. Lehmien tuotoksia nostetaan ja heikommat lähtee. Nyt vain sonni on tehnyt omat suunnitelmat ja hiehoja tupsahtelee tuon tuosta jonon jatkoksi. Suunnitelma ei toimi. Tuo yksi muuttuva tekijä saattaa vielä kaataa koko suunnitelman. ;D

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9861
Kannattas varmaan se vuokrasopimus tehdä hiukka pitempiaikanen kuin vuodeksi.  Toi on menny kuin meitin entinen navetta, alkuun mahtu 16, sitten 21 ja lopulta löytyi 23 ja ladosta kaksi. Nyt ei sitten heti tule parret vastaan, kun on 17+30 kompleksi ja umpparit saa pois pyörimästä. Mutta nyt ollaan menossa toiseen suuntaa eli vähemmän on enemmän. Lehmien tuotoksia nostetaan ja heikommat lähtee. Nyt vain sonni on tehnyt omat suunnitelmat ja hiehoja tupsahtelee tuon tuosta jonon jatkoksi. Suunnitelma ei toimi. Tuo yksi muuttuva tekijä saattaa vielä kaataa koko suunnitelman. ;D

Mutta kun ei ole sitä vuodenkaan sopimusta ;D Aluksi oli puhetta, että pidän siellä elukkoja, että ei routa riko rakenteita ;) Vuokraa en sillä perusteella maksa , molemmat hyötyy ... mutta aika muuttuu ja korjaa satoa, nyt sitten "kaupunkilainen" omistaja. Ja siten ajatuksia hieman vaikeampi lukea, välillä lupaa hajottaa kaikki pois ja välillä taas hyvä homma , että pysyy navetta hahamollansa  ;) Toisaalta jos tälläinen omistaja tekeekin kiinteistöstään lomanviettopaikan , ei ihan saletisti  siellä saa haista paska. Ja varmasti vaikeuttaa munkin tontilla temuamista. Mutta eiköhän täs sopivasti mukaillen toimeen tulla, harmi vaan että edellisellä sukupolvella  ei ollut rahasta puutetta, että olis päästy kauppoihin. Ja vaikuttaa siltä että tuota rahaa oli jopa niin paljon, nykyisen omistajan myyntihalutkin lopahti heti , kun rupesivat perunkirjaa värkkäämähän  :( Ja kyse tuossa tietysti muustakin , kuin pelkästä navetasta , pellot tosin sentäs vuokralla toista 10vuotis kautta ja oikein kirjallisella sopimuksella ::)

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
No 35 lehmää riittää oikein hyvin, siinäkin on osa liikaa  8) 8) 8)
Voi ***** ku mahtuski navettaan noin monta... :-\

Hyvä jotta edes puolet tuosta määrästä ja silläkin pitää tulla toimeen ja tuleehan sillä ;) Ainakaan mä en niin palijo juo siis maitona :)
No puolet tuosta löytyy. Onhan tuolla pärjänny, pikkusen tietty tekis mieli lisätä... ;)

Jos tekee mieli, niin käy tuumasta toimeen... ulkoista hiehonkasvatus ja vanha natsku äpyleitä täyteen  :D
Niin no joo. Näin ois visio, paitsi että hiehoille tilat rakentaen. Naapurilla ois tyhjillään navetta... Kaikenlaista joo mutta ois pari muttaaki. Peltoa ei oikeen oo saatavilla järkevästi ainakaan vielä. Tontti loppuu tunkioon, takana 8ha palanen kaupunkilaisomistuksessa, ei myy kun ei kuulemma tarvetta myydä. Ja millon lie kieltävät parsihommat kokonaan....

antti-x

  • Vieras
Navetan uusiminen on vähän niin kuin omenapuun istutus, paras aika rakentaa on kymmenen vuotta sitten, toiseksi paras on tänään. ;)

Red Bull

  • Vieras
Kannattas varmaan se vuokrasopimus tehdä hiukka pitempiaikanen kuin vuodeksi.  Toi on menny kuin meitin entinen navetta, alkuun mahtu 16, sitten 21 ja lopulta löytyi 23 ja ladosta kaksi. Nyt ei sitten heti tule parret vastaan, kun on 17+30 kompleksi ja umpparit saa pois pyörimästä. Mutta nyt ollaan menossa toiseen suuntaa eli vähemmän on enemmän. Lehmien tuotoksia nostetaan ja heikommat lähtee. Nyt vain sonni on tehnyt omat suunnitelmat ja hiehoja tupsahtelee tuon tuosta jonon jatkoksi. Suunnitelma ei toimi. Tuo yksi muuttuva tekijä saattaa vielä kaataa koko suunnitelman. ;D

Mutta kun ei ole sitä vuodenkaan sopimusta ;D Aluksi oli puhetta, että pidän siellä elukkoja, että ei routa riko rakenteita ;) Vuokraa en sillä perusteella maksa , molemmat hyötyy ... mutta aika muuttuu ja korjaa satoa, nyt sitten "kaupunkilainen" omistaja. Ja siten ajatuksia hieman vaikeampi lukea, välillä lupaa hajottaa kaikki pois ja välillä taas hyvä homma , että pysyy navetta hahamollansa  ;) Toisaalta jos tälläinen omistaja tekeekin kiinteistöstään lomanviettopaikan , ei ihan saletisti  siellä saa haista paska. Ja varmasti vaikeuttaa munkin tontilla temuamista. Mutta eiköhän täs sopivasti mukaillen toimeen tulla, harmi vaan että edellisellä sukupolvella  ei ollut rahasta puutetta, että olis päästy kauppoihin. Ja vaikuttaa siltä että tuota rahaa oli jopa niin paljon, nykyisen omistajan myyntihalutkin lopahti heti , kun rupesivat perunkirjaa värkkäämähän  :( Ja kyse tuossa tietysti muustakin , kuin pelkästä navetasta , pellot tosin sentäs vuokralla toista 10vuotis kautta ja oikein kirjallisella sopimuksella ::)

Onhan täällä muitakin näköjään jotka ei turhia jännitä, nimimerkillä ainut navetta neljättä vuotta suullisella vuokrasopimuksella ja omistajakin on vaihtunu välissä.. Niin joo ja kämppäkin on vuokralla, samoin ku liki puolet pelloista...   :-X 8) Piti olla väliaikainen ratkaisu, mutta ei oikeen oo vielä visio selvänä mitä sitä "isona" alkais..  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65862
mutta kiva huomata että eipä korkialta putoa jos jotain sattuu!     ei tätä koko palettiakaan pyöritetä kuin vuoden puolentoista katseella.   jopa koko maan tilanteena.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Artturi/Artturikirjasto/Artturikoulutus/ProAgria%20Maito%20-valmennus%202006%20-%20Koulutusmateriaali/1B948581B4D4E708E040A8C0023C1246


Mielenkiintoista s.8; ohra-alan lisääminen kolminkertaiseksi nostaa satoa 37 %, vastaavasti nurmialan kaksinkertaistaminen pienentää satoa yli viidenneksen !!

Oliks näät tulokset taas niitä virkavastuulla tehtyjä viljelijän itsensä ilmoittamia lukuja ?

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Artturi/Artturikirjasto/Artturikoulutus/ProAgria%20Maito%20-valmennus%202006%20-%20Koulutusmateriaali/1B948581B4D4E708E040A8C0023C1246


Mielenkiintoista s.8; ohra-alan lisääminen kolminkertaiseksi nostaa satoa 37 %, vastaavasti nurmialan kaksinkertaistaminen pienentää satoa yli viidenneksen !!

Oliks näät tulokset taas niitä virkavastuulla tehtyjä viljelijän itsensä ilmoittamia lukuja ?
Kyseessä on esimerkkitiloja, ei mikään totuus tai lupaus että tietyssä kokoluokassa käy jotenkin.
Sivun 2 viimeinen virkettä "kuvaa yrittäjän onnistumista reaali- ja rahoitusprosessissa" on havainnollistettu esimerkeillä.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Artturi/Artturikirjasto/Artturikoulutus/ProAgria%20Maito%20-valmennus%202006%20-%20Koulutusmateriaali/1B948581B4D4E708E040A8C0023C1246


Mielenkiintoista s.8; ohra-alan lisääminen kolminkertaiseksi nostaa satoa 37 %, vastaavasti  yli viidenneksen !!
nurmialan kaksinkertaistaminen pienentää satoa
Oliks näät tulokset taas niitä virkavastuulla tehtyjä viljelijän itsensä ilmoittamia lukuja ?
Noinhan sen tarttis mennä  ;D
Ite olen kuitenki joutunu kesannointi- ja VLN-alan tuplaan, joutuis muuten karjamäärää lisään hallitsemattomasti  :o