Sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenneuudistuksen eli kotoisammin sote-uudistuksen lopputulema näyttää olevan paljon porua, vähän villoja. Tuloksesta on tosin varsin vaikea ottaa selvää, sillä hallitus ei itsekään tunnu tietävän, mitä se viime viikon hallitusriihessä lopulta linjasi. Hyvin selväksi on jo käynyt, että sote-uudistusta pohtineiden selvityshenkilöiden työ ja ehdotukset sivuutettiin harvinaisen perinpohjaisesti.
Liki täydellisen suunnanmuutoksen syistä on esitetty erilaisia teorioita. Yksi uskottavimmista vaihtoehdoista lienee, että hallitus valitsi kahdesta mahdottomasta hankkeesta ristikseen vain toisen eli kuntauudistuksen. Sote-kompromissilla ostettiin hallituksen sisällä tukea kuntauudistuksen läpiviemiselle.
Selvityshenkilöiden kannalta tilanne on turhauttava, sairaanhoidon kannalta jopa huolestuttava. Yleisimmin hallituksen epäselvien linjausten katsotaan tarkoittavan sitä, että nyt pilkkomassa ollaan sekä erikoissairaanhoitoa että perusterveydenhuoltoa. Pahimmillaan sairaanhoidon taso heikentyy ja kuntien kustannukset jatkavat nousuaan.
--
Uudistukset ovat usein tarpeellisia ja hyödyllisiä. Jos hyvä uudistus kuitenkin osoittautuu mahdottomaksi, on nykytilanne monesti huonoa uudistusta parempi vaihtoehto.
Kimmo Kangas
Lähde: Kouvolan Sanomat 27.3.2013 pääkirjoitus
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2013/03/27/Hallitus+hukassa+uudistustensa+kanssa/2013215430204/67
