Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Agronic 1302  (Luettu 10140 kertaa)

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Agronic 1302
Tätä kejua lukiessa tulee ikävä legendaarista 46:sta  :-[ 3rullaa kerralla vaihtokuntoon ja halusivat lunastaa koko koneen vaikka tuollaisiin tähtitieteellisiin rullanhintoihin ei kyllä Keskolla millään päässyt  :P . Claassissa tämä oli  ennalta arvaamatonta, agronikissa olis ollut luultavasti normaalia kulumaa  ;)

No ei tuu neljäkuutosta ikävä.... pajapäivät on taaksejäänyttä elämää sen jälkeen kun kyseinen kone lähti kohti konnevettä!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9880
Vs: Agronic 1302
Tätä kejua lukiessa tulee ikävä legendaarista 46:sta  :-[ 3rullaa kerralla vaihtokuntoon ja halusivat lunastaa koko koneen vaikka tuollaisiin tähtitieteellisiin rullanhintoihin ei kyllä Keskolla millään päässyt  :P . Claassissa tämä oli  ennalta arvaamatonta, agronikissa olis ollut luultavasti normaalia kulumaa  ;)

No ei tuu neljäkuutosta ikävä.... pajapäivät on taaksejäänyttä elämää sen jälkeen kun kyseinen kone lähti kohti konnevettä!

Oliskohan mulla ollut vähän provoa edellisessä tekstissä ;) Mutta kun mun käyttömäärille ei millään voi ajatella uutta ( ei muiden mielestä edes käytettyä), niin käytettyä tulee katseltua. Ikinä ei vaan tiedä millaisen "yllätyksen" onkaan ostamassa. 46:ssa ei ollut periaatteessa mitään yllättävää ennen viimeistä pamausta ::)

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Agronic 1302
Mun koneessa ei oo ku vajaa 8000 paalia. Kuin tiukkaan vedätte, itte ajanu sen ku 140 hp riittää. Kerran meni se peräportin ketjukin jo poikki.
peräkammion ketju vaihdettu  2 tai 3 kertaa ja etukammion ketju kanssa. nyt ajettu n. 500 paalia uudella etukammion ketjulla joka on menny 3 kertaa poikki.. hammas rattaat jo niin kuluneet ettei uudien ketjujen jako enään passaa eli taas pitää ostaa uudet ja järeämmät ketjut.

Ja enään ei vedetä ihan älyttömän tiukkaan, kun ei näy kestävän. 750-950 kg paaleja ollu.
130 ja 220 hv koneilla ollaan ajettu.

Väitivät että apevaunun vaanmukaan Agronikin paalu painaisi 600kg, kun samasta pellosta, samana päivänä ja yhtämärkänä paalattu mchalen paalu olisi painanut samassa apevaunussa 950kg.

Yksi lomittajakin oli sitä mieltä että agronikin paalut EI IKINÄ PAINA 950kg.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

masahiiri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 149
Vs: Agronic 1302


kyllähän se on näin, jos paalataan päivän esikuivattua heinää millä tahansa kiinteä kammioisella paalajalla koko 125x125, niin paali painaa 550-650kg. paska puhetta nää 900kg paalut. jos ihan vesimärkää nii sitte voi tuo 900kg pitää paikansa.

Viimeksi muokattu: 22.09.11 - klo:10:46 kirjoittanut masahiiri

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: Agronic 1302
Tekeekö kolavehkeillä mitää?
Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

Roughage

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16
Vs: Agronic 1302
Tekeekö kolavehkeillä mitää?


Agronicikkiä ei saa kolavehkeenä..... ;D

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Agronic 1302
Tekeekö kolavehkeillä mitää?

kovia paaleja tekee nekin ... koneen kestävyydessä häviää muille ;)

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Vs: Agronic 1302



Väitivät että apevaunun vaanmukaan Agronikin paalu painaisi 600kg, kun samasta pellosta, samana päivänä ja yhtämärkänä paalattu mchalen paalu olisi painanut samassa apevaunussa 950kg.

Yksi lomittajakin oli sitä mieltä että agronikin paalut EI IKINÄ PAINA 950kg.

Tuota niin... kahdeksan kesää 1302:lla paalanneena ja nyt yks kesä Mäkkärillä paalattuna. Väittäisin että tuo 350kg:n ero paalinpainossa on suurinta potaskaa mitä olen kuullut.
Jos nuo vehkeet jossain asiassa on edes lähelläkään toisiaan, niin se on nimenomaan paalinpaino.

suomileijona

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Vs: Agronic 1302
Mun koneessa ei oo ku vajaa 8000 paalia. Kuin tiukkaan vedätte, itte ajanu sen ku 140 hp riittää. Kerran meni se peräportin ketjukin jo poikki.
peräkammion ketju vaihdettu  2 tai 3 kertaa ja etukammion ketju kanssa. nyt ajettu n. 500 paalia uudella etukammion ketjulla joka on menny 3 kertaa poikki.. hammas rattaat jo niin kuluneet ettei uudien ketjujen jako enään passaa eli taas pitää ostaa uudet ja järeämmät ketjut.

Ja enään ei vedetä ihan älyttömän tiukkaan, kun ei näy kestävän. 750-950 kg paaleja ollu.
130 ja 220 hv koneilla ollaan ajettu.

Väitivät että apevaunun vaanmukaan Agronikin paalu painaisi 600kg, kun samasta pellosta, samana päivänä ja yhtämärkänä paalattu mchalen paalu olisi painanut samassa apevaunussa 950kg.

Yksi lomittajakin oli sitä mieltä että agronikin paalut EI IKINÄ PAINA 950kg.
kyllä nuita painoja tulee seurailtua aika tarkasti apevaunun vaakasta.. ja tuo 950 kg paalit on herne rehusta (2 päivää kuivattu karholla, ettei mitenkään märkää ollu.. )

Viimeksi muokattu: 22.09.11 - klo:21:18 kirjoittanut suomileijona

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Agronic 1302
Tekeekö kolavehkeillä mitää?

kiinteäkammioisilla löysiä paaleja  ;D ;D

muuttuvat sitten erikseen  8)
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)