Seuraavaksi suveksi ajattelin laittaa vanhan koneen kun hyväkuntoisia näkyy silloin tällöin olevan kaupan. Oma laukesi juuri sopivasti ja lainasin naapurin 25 vuotta vanhaa Tumea, aivan hyvin onnistui kylvöt. Kun kokematon kylvökoneen suhteen olen, kysyn viisaammilta onko kenties joitain värkkejä (ikähaarukassa 25-5 vuotta vanhat), joista kannattaa pysyä erossa?

Yleensä menee viljaa sekä hernettä tai virnaa, myös heinänsiemenlaite pitäisi olla. Hajakylvö on tähän saakka ollut turvemailla täydentävä menetelmä, mutta savikoita ja hiesumaita on suunnilleen saman verran.

ite ainakin kartan malleja joissa myyjänä kesko!   parikymppiseen tumeen ei taho saaha just mitään kun ei paljon kiinnosta, - ainakaan täällä länsisiperiassa mutta jukoon vm, 77 löytyy jopa osia hyllystä!

Vm.-86 Tume toimi taas loistavasti tänäkin keväänä.
Osia ei kannata Keskolta paljon kysellä. Suoraan tehtaalta niin saa heti oikean osan kohtuu hintaan.
Jos haluaa päästä vielä halvemmalla niin ostaa toisen samanlaisen varaosakoneeksi.

Tuossa toukoja tehdessä tuli oikein hyvä mieli kun laskeskelin mielessäni naapurilohkolla kylvävään yhdistelmään verrattuna omia kustannuksia.
Pinta-alojen suhde luokkaa 1/4.
Kylvökoneiden hintasuhde 1/60.
Kumpikin saa hyvällä tuurilla aikaiseksi sen 4tn ohraa/ha.

Traktoreista ei kehtaa edes mainita ettei mene aivan onnesta sekaisin.

Kaikkihan ne kylvää, eipä paljon muulla isompaa väliä, kun vantailla. Jos kulutuspalat on loppu niin siitä saattaa tulla iso, tai pieni riesa, aivan valitsemansa vannastyypin mukaan. 
Tumella oli yksi laahavannasmalli apupaskapuolella aivan susipaska jo tehtaalta lähtiessä. Saanut kovempaan maahan uppoomaan ei sitten millään, luimussa menivät. Tumen teleskooppiputket voi olla riesa, jos ei hyllystä löydy, ja maksaavatkin aika tavalla kumiletkuun verrattuna. Jukon kylvin vankkaa tekoa, ja osia hyvin saatavilla, mutta vaihdelaatikoiden rattaat kannattaa pitää puhtaana, ja keripukista vapaana. Tulee hassu kylvös, jos hampaita puuttuu. 

Jos hyvää kylvökonetta haet, niin McCormick-merkkiset, aikoinaan SMK:n myymät koneet lienevät sieltä paremmasta päästä. Ruosissa valmistettuaja, kahta mallia, isommassa 21 vantaisessa nastasyöttö ja pienemmässä 17 vantaisessa normaali telasyöttö. Itselläni tuo pienempi ja uudempi malli W-säiliöllä eli vannasriviväli suuri. Vaikka laahavannas, niin suuren porrastuksen takia ei tuki ja täyttökorkeus matala. Heinäsiemenet sillä nykyään kylvän, loistava peli siihenkin työhön.
Vahinko vaan, että aika harvinasia, kun Kesko täytti kylät II-luokan Pomo.merkkisellä koneella ja Hankkija Juko-merkkisillä.

http://www.farmit.net/node/196265

tosta sulle kylvinkone. ei pitäis aiheuttaa ahdistusta pihimmänkään isännän lompsassa.

http://www.farmit.net/node/196265

tosta sulle kylvinkone. ei pitäis aiheuttaa ahdistusta pihimmänkään isännän lompsassa.

Kiitti vinkistä. Eihän tuollaisella aja pihit isännät vaan sellaiset, jotka ovat tunnustaneet taloudelliset realiteetit.. 

Tume HKL3000 vm. -87 käytössä ja pysyy vielä vuosia. Savimaalla hyvä muokkaus ja laahavannaskylvö sivupyöräkoneella toimii edelleen. Ei niitä muovisia teleskooppiputkia nyt ihan yhtenään mene, tänä keväänä meni kaksi kappaletta ja viime keväänä kolme ja sitä edellisenä ei yhtään.

tume 2500hkl vm1994 kylvetään 100ha vuodessa eikä niitä putkia oo menny rikki ikänä yhtään nyt tosin joutu vaihtaan vetokettingin ja sen pienen sieltä koneen keskeltä tais maksaa jopa 50 eguu kulutuspalat ollu niitä punasia hardox? tai vastaavaa ei kulu yhtään kun vertaa tavalliseen tosin maksaa 3*enemmän