Hausjärven kunta sai perintönä reippaasti metsää. Nyt kun suunnitellaan hakkuuta, viherhipit ovat löytäneet ko. palstan. Siellä on vaikka mitä ihkua. Kummallisinta on se, että kunnanvaltuutetuista 4 kokoomuslaista ja 1 vihreä esittävät myös suojelualueen perustamista. Kokkareiden karvat on kuin vihervasemmistolla.
https://yle.fi/a/74-20158413

Metsä kauneimmillaan kun rahat on tilillä

mut miten mahtaa emppu tuon suojelun nähä?   kepun touhunako??      on se vaan kiva kun immeiset haluaa joka paikassa nähä yli-ikäsiä kuusikoita pystyyn kuolleena ja se muka nättiä!!!!

112ha metsää ja 10ha on niin vanhaa, että kuuset ovat ränsistyneet ja puita kaatunut. Kunnan omistamaa metsää ja hakkuu suunniteltu juuri tuohon vanhimpaan osaan. Lieneekö sitten ylivoimainen antaa suojeluun tuollainen ala, se on vähän siinä ja tässä. Ehkä tuollainen yhteisö kuin kunta on sopiva suojelemaan metsää.

Monet metsänsuojelijat ajattelevat, että hiili kertyy metsiin puiden ikäkierron mukaan, ja hiilidioksidi vähitellen poistuisi ilmakehästä. Itse asiassa tällainen prosessi on vallinnut maapallolla, kivihiilikaudella. Puut ja jättimäiset rungolliset liekokasvit kuolivat, jäivät maahan ja hautautuivat sellaisenaan maakerroksiin. Siihen aikaan ei vielä ollut ligniiniä hajottavia bakteereja ja sieniä, eli maatumista ei tunnettu ! Kasvillisuuden runsaus ja tutut merien "sinilevät" eli syanobakteerit pumppasivat happea ilmakehään. Ihminen ei tulisi toimeen, vaan saisi sisäelinvaurioita liiasta hapesta. No, siihen aikaan oli kissan kokoisia sokeritoukkia, vastaavasti.

Nykyaikana puu kuolee mahdollisesti jo elävänä sienten hyökkäykseen, ja maatuva kasviaines palautuu nopeasti ilmakehän hiilen kiertoon.

Muutenkin ilmasto oli mielenkiintoinen, merien lämpötila oli 37 astetta, maapallon keskilämpötila noin viisi astetta lämpimämpi kuin nykyisin.

-SS-

Surkean näköistä katsottavaa tuollainen heitteille jätetty metsä. Eikä hiilinielusta tietoakaan, päin vastoin, päästölähde se on.

niiiin.   ja kun kattelee kunnolla hoitettua mettää niin siinä simmä lepää.    ja on eloa elikoissakin.    itellä yks palsta joka huonossa paikassa hoitaa,   ihan mielenkiinnon vuoksi, oman onnen nojassa ja siellä ei paljon etes lintuja kuule..   saati nää ja jälkiäki on talvella vähänlaisesti..

Kaupunkilaisen luonnonsuojelijan "satumetsiä" ei ole ollut Suomessa vuosisatoihin. Monet nyt vanhat metsät ovat tervanpolton, laivapuutavaran ja kaskeamisen jäljiltä, eli eräänlaista kulttuurimaisemaa.

-SS-

Kaupunkilaisen luonnonsuojelijan "satumetsiä" ei ole ollut Suomessa vuosisatoihin. Monet nyt vanhat metsät ovat tervanpolton, laivapuutavaran ja kaskeamisen jäljiltä, eli eräänlaista kulttuurimaisemaa.

-SS-

En tiedä kuinka vanhaa haetaan. Sukulaisella on sellaista josta ei löytynyt yhtään sahattua kantoa tai muuta ihmisen jälkeä. Metso-kohde, oli pitkään aika hienoa kävellä siellä jättikuusien alla hämyssä mutta nyt viime vuosina nämä kirjanpainajat sun muut ovat sen 'pilanneet'. Kai siellä sitten on nyt jotain harvinaisia lahopuussa viihtyviä öttiäisiä, ainakaan pystyyn kuivaneista ja kaatuneista rungoista ei ole pulaa. Eipä paljoa viitsi siellä enää liikkua, sellainen rytöinen esterata nykyään. Oli pitkään hyvin järeää tervettä kuusikkoa, oikeastaan aluskasvillisuuskin puuttui suurelta osin kun jättipuiden alla oli niin pimeää.

niiin.  hyvin kasvaneen kuusikon alla ei ole kuin sammalta ja saniaista joissain paikoin.   mutta kun se tuloo tiensä päähän ni nopsaan menee huonoon kuntoon.    tuollasta oli ihan rajan tuntumassa omalla puolella ja kun mettähallitus kaatoi omansa ni päätin miäkin..   ja nyt on nätti terhakka taimikko tuossa.  ainoat aukkopaikat on noita suuria siirtolohkareita joita tuossa palstalla riittää..

Tuollainen metsä ei ole vanhaa. Jos se suojeltaisiin nyt ja mennään kolmesataa vuotta eteenpäin, sitten se voisi olla jo vähän vanhaa. Suomessa on harvoja kohteita, missä metsä olisi tosi vanhaa. Puhumattakaan iha vitu vanhasta metsästä. Harvoissa kansallispuistoissa luonnonmetsä on niin vanhaa, että sellaisia piirteitä ei näkisi päätehakkuukypsissä talousmetsissä.

Toisaalta kunnalle toisi enemmän lisäarvoa, jos koko paska suojeltaisiin. Koska todennäköisesti rahat menisivät johonkin ylikalliiseen investointiin, johon pitäisi tehdä remonttia parin vuoden päästä. Siitä syntyisi monimuotoisuuspiste, joka hillitsisi tuholaisten leviämistä. Aikanaan.

tääläpäin ei ole tosiaan vanhaa mettää etes.   nuo vanhimmat puut joita kaatettu miun metistä on luokkaa jotain 130 -150 vuotta.   net mitään vanhoja vielä mut ei enää kauan kasvussa...   joutaa pois uuten tieltä.