Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen  (Luettu 8305 kertaa)

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
Hain viimeviikolla terragatorin Tanskasta ja kävin myös pikaiseen sitä vilkaisemassa paikanpäällä, päälisinpuolin vehje oli ok, mutta nyt kun sitä on availlut tuossa muutamanpäivän niin sisältö on melko surullista katseltavaa. Aluevaihtaja vuotaa ilmat pihalle laatikosta, joten mikään ilmasylinteri ei aukea, pumpun lamellit vaihdettava kenties kokopesäkin. Suurin osa putkista täynnä paskaista sepeliä ja kaiken kukkuraksi säiliö puolillaan paskaa ja loput sepelistä muurautuneena alanurkkaan. Toistan nyt että visiitti oli pikainen, tyyliin kiersin koneen läpi pistin käymään ajoin eteen ja taaksepäin ja löin pumpun päälle. Olisi pitänyt olla vitusti tarkempi, mutta kiire ja nuoruuden innokkuus taitaa olla taitavalle kauppiaalle paras myyntikeino. Moneen otteeseen myyjä totesi kaiken toimivan ja totesi vielä, että mikäli nyt jotain tulee ja löytyy niin korjauskustannuksiin osallistutaan ilmanmuuta.

Nyt vikojen selvittyä olen yrittänyt saada tanskan apinaa kiinni, niin eipä se tietenkään vastaa, kuin ei myöskään sähköposteihinkaan. Firma on  www.baychristensen.dk eli ei mikään pikkupulju, kolme toimipistettä ja isot huoltohallit, eli sinällään ihmetyttää moinen käytös. Eli onko mitään mahdollisuutta saada ko yritystä OIKEASTI osallistumaan korjauskustannuksiin, vai ollaanko tässä ihan omillaan.

Etsein koneen sieltä pottupellosta, Terragator 2204? Google-hakuun malli ja mascuksen hakutuloksen kun otti välimuistista, niin löytyi Bay Christensenin kone, hintaa 18125€. Mahtaako olla kymmenesosa uuden hinnasta? Uutta vastaava pitäisi olla ja elinikäinen takuu ja myyjä vielä siivoamaan jne?
Kyllä tuon hintaluokan koneessa pitää yksi ilmavuoto olla ja sait vielä lietteet ja sepelit kaupanpäälle. Ei konekauppaa voi kertakaikkiaan tehdä jos tuollaisia alkaa korvailemaan. Voitko itse taata, ettei kymmenesosalla uuden hinnasta myymäsi kone ole jotenkin viallinen?

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2448
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
On toki itselläkin eräs ostos vuosia sitten hiukan harmittanut ettei saanut myyjälle kirota suomeksi, mutta se on jo onehtunut.

Jaa miksei muka saanut kirota suomeksi? Varsinkin jos myyjän saa edes puhelimeen, niin antaa mennä vaan.

http://stuff.salde.net/flash/*****_vs_saatana.swf

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
pitää myöskin muistaa että jos haluaa halvan ja hyvän niin pitää ostaa kaks konetta.

Mats

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 157
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
Tavaran hinta on aika tärkeä seikka jos tämmöisä tapakusia esim. viedään oikeuteen. Jos hinta on todella alhainen on joskus katsottu että ostajan olisi pitänyt ymmärtää että tuote ei voi olla kun uusi.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2448
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
Laitetaan nyt vielä vähän hienommin muotoiltuna, tämä on muokattu jostain kiinteistökaupan ohjeesta, mutta periaate on sama:

Ostajan selonottovelvollisuuden merkitys on siinä, että ostaja ei voi vedota sellaiseen virheeseen, joka hänen olisi pitänyt havaita tavanomaisessa tarkastuksessa.

Jos kuitenkin on havaittavissa epäilystä herättäviä seikkoja, ostajan on tutkittava asia tarkemmin.


Eli siis tähän tapaukseen sovellettuna käytetyn paskanlevittimen tavanomaiseen tarkastukseen varmasti kuuluu vilkaisu tankkiin, siinä yhteydessä olisi varmasti selvinnyt että sisällä on tavaraa, ja sen jälkeen olisi pitänyt selvittää että mitä ja miksi. Jos tankki olisi puunattu puhtaaksi mutta pumppu olisi ollut romuna eikä asia olisi selvinnyt ilman pumpun avaamista, myyjä voisi olla sen kunnosta vastuussa. Samoin ilmasylinterien toimimattomuus olisi kai selvinnyt sen verran helposti että jos tarkastus on laiminlyöty, vastuullinen löytyy suomesta.

Ja kuten sanottu niin hinta vaikuttaa siihen mitä kauppatavarasta on oikeus odottaa. Jos laite on kymppitonnin halvempi kuin muut, tai käytyn vaunun hinnalla saa omin voimin kulkevan koneen, oletus koneen kunnosta ei voi olla kovin korkealla.

Jos laitteen perustekniikka on kohtuullisessa kunnossa ja viat ovat tuossa, voi varmaan olla tyytyväinen edulliseen kauppaan ja keskittyä myyjän ahdistelun sijaan laittamaan kone kuntoon.

1cowman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
 
 Suurin osa putkista täynnä paskaista sepeliä ja kaiken kukkuraksi säiliö puolillaan paskaa ja loput sepelistä muurautuneena alanurkkaan.
[/quote]

Eka kerta kun joku tuo ulkomailta levittimen valmiiksi kuormattuna :)

Konehemmo

  • Vieras
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
Jos laitteen perustekniikka on kohtuullisessa kunnossa ja viat ovat tuossa, voi varmaan olla tyytyväinen edulliseen kauppaan ja keskittyä myyjän ahdistelun sijaan laittamaan kone kuntoon.

[/quote]


Tuota määki ajattelin että jos huvittavan halavalla saapi konneen ja ei korjaus maksa enempää ku kone ni vioista melekeen viis, tietysti myöhästyttää sesonkikauden rahavirtoja urakoinnissa.

Ennemmin sitä ostaa 25 tonnin koneen jonka korjaus maksaa vaikka 5 tonnia kun uuen täysin kunnossa oleman joka maksaa SATA kakskysviis tuhatta.
Vai mittee mieltä on kansa?  ???

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
Laitetaan nyt vielä vähän hienommin muotoiltuna, tämä on muokattu jostain kiinteistökaupan ohjeesta, mutta periaate on sama:

Ostajan selonottovelvollisuuden merkitys on siinä, että ostaja ei voi vedota sellaiseen virheeseen, joka hänen olisi pitänyt havaita tavanomaisessa tarkastuksessa.

Jos kuitenkin on havaittavissa epäilystä herättäviä seikkoja, ostajan on tutkittava asia tarkemmin.


Eli siis tähän tapaukseen sovellettuna käytetyn paskanlevittimen tavanomaiseen tarkastukseen varmasti kuuluu vilkaisu tankkiin, siinä yhteydessä olisi varmasti selvinnyt että sisällä on tavaraa, ja sen jälkeen olisi pitänyt selvittää että mitä ja miksi. Jos tankki olisi puunattu puhtaaksi mutta pumppu olisi ollut romuna eikä asia olisi selvinnyt ilman pumpun avaamista, myyjä voisi olla sen kunnosta vastuussa. Samoin ilmasylinterien toimimattomuus olisi kai selvinnyt sen verran helposti että jos tarkastus on laiminlyöty, vastuullinen löytyy suomesta.

Ja kuten sanottu niin hinta vaikuttaa siihen mitä kauppatavarasta on oikeus odottaa. Jos laite on kymppitonnin halvempi kuin muut, tai käytyn vaunun hinnalla saa omin voimin kulkevan koneen, oletus koneen kunnosta ei voi olla kovin korkealla.

Jos laitteen perustekniikka on kohtuullisessa kunnossa ja viat ovat tuossa, voi varmaan olla tyytyväinen edulliseen kauppaan ja keskittyä myyjän ahdistelun sijaan laittamaan kone kuntoon.

Joku tuon tapainen laki on koskien ammattimaista myyntitoimintaa koneissakin mutta ei se taatusti koske ulkomaista myyjää.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen

Eka kerta kun joku tuo ulkomailta levittimen valmiiksi kuormattuna :)
[/quote]


Arvokas lasti, suhteutettuna yaran hintoihin, taisi se kärry tulla kaupan päälle.  :D

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen


Joku tuon tapainen laki on koskien ammattimaista myyntitoimintaa koneissakin mutta ei se taatusti koske ulkomaista myyjää.

Perin outoa käsitystä.

Kyllä petos on petos joka maassa!!

Kaikenkaikkiaan suomalaisia kyllä odotetaan monessa konekaupassa kun ostavat kaikkea jaskaa joka ei juuri muille kelpaa.  Seikkailumieltä?
Akana

ss3

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
Vs: Ulkomaisen yrityksen saattaminen vastuuseen
Tätä ketjua seuratessa tulee hymy silmää. ???  Vuoden takuu kattaa kaikki viat 10 vuoden aikan vai miten???? Kaikki pitäisi opetella lukemaan kauppa kirjan/sopimuksen ehdot.Vuoden takuu on vuoden takuu jos myyjä haluaa sen sellaisena pitää.Itse ostan koneet "siinä kunnossa ja vikoinee" ilman myyjän takuuta.Hinnat ovat vasta sitten kohdallaan jopa halvat/ilmaiset.