500 ha hömppäheinäala voi (ehkä aika todennäköisesti ) myös samalla olla kasvinviljelyluomuilija bisneksiä. Parasta A-ryhmää viljelijöiden joukossa. Esimerkiksi 100 ha monimuotoisuutta, 400 ha latausnurmia, 200 ha kasvintuotantoa. Koska kokotilan hömppä ei voi saada näitä erityisiä hömpän tukia, pinta-alarajoitteen ja ns. kesantorajoitteen takia. Rehunurmihömpällä taas ei ole tukipoliittista etulyöntiasemaa märehtijäeläintilan rehunurmen kanssa.

Kyllä karjatalous jossakin määrin toimii ilman peltojakin. Varsinkin pohjoisessa, jossa lumet lähtee vasta - juhannuksena ? Onhan niitä konsernien liharenkikoppeja, joissa ei välttämättä ole peltoja, vaan rehustus ostetaan suoraan siiloon. Varsinkin jos on suuri yksimahaisten tuotantolaitos ja pellot luomussa. Viljanviljely tavanomaisella viljelytavalla taasen ei oikein onnistu ilman peltoa.

-SS-

500 ha hömppäheinäala voi (ehkä aika todennäköisesti ) myös samalla olla kasvinviljelyluomuilija bisneksiä. Parasta A-ryhmää viljelijöiden joukossa. Esimerkiksi 100 ha monimuotoisuutta, 400 ha latausnurmia, 200 ha kasvintuotantoa. Koska kokotilan hömppä ei voi saada näitä erityisiä hömpän tukia, pinta-alarajoitteen ja ns. kesantorajoitteen takia. Rehunurmihömpällä taas ei ole tukipoliittista etulyöntiasemaa märehtijäeläintilan rehunurmen kanssa.

Kyllä karjatalous jossakin määrin toimii ilman peltojakin. Varsinkin pohjoisessa, jossa lumet lähtee vasta - juhannuksena ? Onhan niitä konsernien liharenkikoppeja, joissa ei välttämättä ole peltoja, vaan rehustus ostetaan suoraan siiloon. Varsinkin jos on suuri yksimahaisten tuotantolaitos ja pellot luomussa. Viljanviljely tavanomaisella viljelytavalla taasen ei oikein onnistu ilman peltoa.

-SS-

Hömppä täällä tarkottaa sitä no.huonommat nurmet niitetään maahan,kun on pakko nykyään ja paremmat paaliin kerran vuodessa. Ehkä tukirahoille olis parempiakin kohteita,paikallisen ja muunkin Suomen maatalouden kannalta.Pellot on n.100km säteellä,mitä muuta viljelyä voi oottaakkaan.

Miltäs se Makesta tuntus,jos sinun maholliset vuokrapellot vuokrais toinen 500ha hömppäheinätila ja sitten ei omille elukoille riittäs ruuat?Tätä kuulemma tapahtuu nyt ja näillä luomuhömppätiloille kelapaa kaikki pellot,joilla on tukioikeudet. Vissiin viereinen isohko luonnonheinäpelto tarttee ainakin nykysääntöjen mukkaan uusimista,viimex nurmi uusittu vuonna kirves ja kypärä,sen jäläkeen ollunna hömpällä.
[/quote]
Jos välit vuokranantajaan kunnossa pellot yleensä saa kun maksaa riittävästi. Täällä se ei ole ongelma kun peltoa ei saa vuokralle alle tukien.

Kylhän noille hömppäpelloille tai oikeammin niiden tuille tulee tulevaisuudessa käymään huonosti. Rahaa tarvitaan eu:ssa ja kansallisesti muualle niin viljelijätukia on pakko alentaa jolloin nuo ovat ensimmäisiä mistä leikataan. Sinänsä kyllä ymmärrän kun tuossa tuetaan vain pellon hallintaa. Se pelto joka on useat vuodet kasvaneet rikkaruohoa niin ei siitä hetkessä tuottavaa peltoa tehdä. Näin ollen turha sitä huoltovarmuudellakaan on perustella.

Olen jo aiemmin ehdottanut kuinka tuo olisi tehtävissä jollakinlailla oikeinmukaisesti. Tai no en tiedä onko se oikeudenmukaista kun ei moni asia ole tähänkään asti oikeudenmukaisesti mennyt. Munkin eläinlajilta on tukia viety kokoajan ja tällä hetkellä tukien merkitys on alle 5% tuotannosta. Sinänsä ihan hyvä ettei olla tukiriippuvaisia. Mut juu niin noiden nurmien tuki tulisi siirtää maksettavaksi niitä rehuna käyttävien elukoiden kautta maksettavaksi. En näe tässä mitään ongelmaa miksei tuo toimisi. Näin ollen nurmipellon hehtaarituki tippuisi alas. Tuki voisi jäädä jollekin niittokorvauksen tasolle kenties luokkaa nykyinen perustuki tai jotain. Näistä vapautuvat rahat siirrettäisiin sitten märehtjöille, muihin viljelijätukiin joissa epäilemättä laskupainetta taas tulevalle tukikaudelle, sekä näistä sitten leikattaisiin se tarvittava siivu mikä pitäisi tukia ens kaudelle leikata. Tällöin tapahtuisi se ettei kukaan ainakaan enää tukirahojen vuoksi peltoja pitäisi hömpälle, ei nostattaisi vuokra tai ostohintoja. Samalla tapahtuisi määrätynlainen kasvojenpesu, et tuetaan vain ruuan tuotantoa.

Samaa mieltä, kanssa miettinyt mitä uskaltaa tarjota tukiviljely pellosta… huonoja, puskittuneita, rikkaruohoisia, kaukana. Tosin laidunalueiden rajalla. Pohjavesialuetta. Suojavyöhykkeenä tukea rapsahtaisi 650 kun aitaisi. Toki tarttis sitä ainakin niittää kun ei noi lehmät ja nokkosia syö laitumelta.