Hieno viesti Halla-aholta.

Tämä nykypäivän tiedonkulku auttaa. Enää ei olla sen kirjekyyhkyn varassa ja ehkä puuttini tietääkin sen. Että taakseensa saa katsella aina, kun käy ihmisten ilmoilla.

Hieno viesti Halla-aholta.

Apilas Jr voi myös lukea linkin sisältämän uutisen👍😎😎

Halla-Aho esiintyy ehkä takinkääntäjänä ja kieroilijana tässä, koettaa ujuttautua Putinin kritisoijien kasvavaan joukkoon. Halla-Aho ei kuitenkaan puheenjohtajana laittanut tikkua ristiin Perussuomalaisten viideskolonnalaisten kuriin saattamiseksi.



Niin että mitäpä Laura Huhtasaari, Tom Packalén ja Juho Eerola - tai Mika Niikko - nyt asiasta lausuisivat ?

-SS-

Halla-Aho esiintyy ehkä takinkääntäjänä ja kieroilijana tässä, koettaa ujuttautua Putinin kritisoijien kasvavaan joukkoon. Halla-Aho ei kuitenkaan puheenjohtajana laittanut tikkua ristiin Perussuomalaisten viideskolonnalaisten kuriin saattamiseksi.



Niin että mitäpä Laura Huhtasaari, Tom Packalén ja Juho Eerola - tai Mika Niikko - nyt asiasta lausuisivat ?

-SS-

Halla-aho ei ole takinkääntäjä, koska on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyyttä jo vuosikausia.

Ja miksi hänen olisi pitänyt ojentaa puoluetovereitaan? Juuri se on neuvostomeininkiä, ettei suvaita toisinajattelua, vaan kaikki pakotetaan ajattelemaan samalla tavalla kaikista asioista, myös muissa puolueissa on esiintynyt hyvin vaihtelevia suhtautumistapoja Venäjään.
Mutta tietysti nimenomaan joidenkin persujen Venäjämyönteisyys nostetaan näkyvästi esille.
Nyt kun ryssät teki mitä tekivät, näitä myöhäisheränneitä Venäjän paheksujia ilmestyy kuin sieniä sateella.

Halla-Aho esiintyy ehkä takinkääntäjänä ja kieroilijana tässä, koettaa ujuttautua Putinin kritisoijien kasvavaan joukkoon. Halla-Aho ei kuitenkaan puheenjohtajana laittanut tikkua ristiin Perussuomalaisten viideskolonnalaisten kuriin saattamiseksi.



Niin että mitäpä Laura Huhtasaari, Tom Packalén ja Juho Eerola - tai Mika Niikko - nyt asiasta lausuisivat ?

-SS-

Tarkoitatko sitä, että jos on tähän asti vastustanut Nato-jäsenyyttä, niin täytyy pystyä kannassaan, tapahtui sitten mitä hyvänsä? Muuten on takinkääntäjä ja takinkääntäjä ei saa olla. Tuo ajatuskulkuhan tarkoittaa sitä, että suomalaiset eivät saa koskaan muuttaa mieltään Nato-jäsenyyden suhteen, joten Ukrainan tie on Suomenkin tie.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.02.22 - klo:14:08

Halla-Aho esiintyy ehkä takinkääntäjänä ja kieroilijana tässä, koettaa ujuttautua Putinin kritisoijien kasvavaan joukkoon. Halla-Aho ei kuitenkaan puheenjohtajana laittanut tikkua ristiin Perussuomalaisten viideskolonnalaisten kuriin saattamiseksi.



Niin että mitäpä Laura Huhtasaari, Tom Packalén ja Juho Eerola - tai Mika Niikko - nyt asiasta lausuisivat ?

-SS-

Tarkoitatko sitä, että jos on tähän asti vastustanut Nato-jäsenyyttä, niin täytyy pystyä kannassaan, tapahtui sitten mitä hyvänsä? Muuten on takinkääntäjä ja takinkääntäjä ei saa olla. Tuo ajatuskulkuhan tarkoittaa sitä, että suomalaiset eivät saa koskaan muuttaa mieltään Nato-jäsenyyden suhteen, joten Ukrainan tie on Suomenkin tie.

SS:stä huomaa  että hänen pinnalliset tietonsa Perussuomalaisista on peräisin iltapäivälehtien klikkiotsikoista.

Jospa Rakkinekin kasvattaisi selkärangan ?

-SS-

Jospa Rakkinekin kasvattaisi selkärangan ?

-SS-

Jeepissä on ainakin sellaista selkärankaisuutta, jota SS arvostaa. Jeeppi vastustaa Natoon liittymistä nyt, silloinkin jos Venäjä järjestää sotaharjoitukset satojentuhansien miesten voimin itärajalla ja varmasti vielä silloinkin, kun joukot ovat Suomen rajojen sisäpuolella. Tarkoitatko SS sitä, että kun Suomen kansa on tähän asti vastustanut Nato-jäsenyyttä, niin sen tulee selkärankaisesti pysyä aiemman mielipiteensä takana, tapahtui sitten mitä hyvänsä?

Jospa Rakkinekin kasvattaisi selkärangan ?

-SS-

SS:n ad hominem virhe:

Argumentum ad hominem tai lyhyesti ad hominem (lat. homo, ihminen), argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.[1] Ad hominem määritellään argumentointivirheeksi.[1][2][3]

Ad hominem -argumentin yleinen kaava on seuraava:

Henkilö X esittää argumentin A
Henkilön X ominaisuuksissa on jotain vastenmielistä
Siispä argumentti A on epätosi

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008638645.html

"Ääni ei auta , tarttee olla voimaa kans ", sanoi Hitsari esimiehelle kun nosti rinnuksista ylös .

mutta mitäpä se nato tekee parin vuoten päästä kun donald taas laittaa usan ulos koko puljusta?   johan tuo muutama vuosi sitten yhessä kokouksessa meinas ilmottaa asian, mut saivat sit perumaan aikeen.   mut kuka takaa ettei yritä uutestaan?

   ja paljun tarttee porukkaa jos ryssät kääntää suunnan vaikka esim. slovakiaan?      ei taija viikossa paljon porukkaa keretä laivata perille..

Halla-Aho esiintyy ehkä takinkääntäjänä ja kieroilijana tässä, koettaa ujuttautua Putinin kritisoijien kasvavaan joukkoon. Halla-Aho ei kuitenkaan puheenjohtajana laittanut tikkua ristiin Perussuomalaisten viideskolonnalaisten kuriin saattamiseksi.



Niin että mitäpä Laura Huhtasaari, Tom Packalén ja Juho Eerola - tai Mika Niikko - nyt asiasta lausuisivat ?

-SS-

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Huhtasaari on oikeassa. Kukaan ei näytä voivan auttaa Ukrainaakaan, kun Putin hyökkää sinne.

 Jussi ei ole takinkääntäjä, vaikka kiimaisessa persuvihassasi niin vingut. Näytäpä yksikin teksti, puhe tai muu julkitulo, jossa Jussi osoittaa sympatiaa Putinille, Venäjän laajentumispyrkimyksille tai vaikkapa entiselle Neuvostoliitolle, johon nykyvenäjää voi hyvinkin verrata.

 Jussi on mestari ja ehkäpä selväjärkisin poliitikko Suomessa tällä hetkellä! 👍👍👍

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.02.22 - klo:14:08

Halla-Aho esiintyy ehkä takinkääntäjänä ja kieroilijana tässä, koettaa ujuttautua Putinin kritisoijien kasvavaan joukkoon. Halla-Aho ei kuitenkaan puheenjohtajana laittanut tikkua ristiin Perussuomalaisten viideskolonnalaisten kuriin saattamiseksi.



Niin että mitäpä Laura Huhtasaari, Tom Packalén ja Juho Eerola - tai Mika Niikko - nyt asiasta lausuisivat ?

-SS-

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Huhtasaari on oikeassa. Kukaan ei näytä voivan auttaa Ukrainaakaan, kun Putin hyökkää sinne.

 Jussi ei ole takinkääntäjä, vaikka kiimaisessa persuvihassasi niin vingut. Näytäpä yksikin teksti, puhe tai muu julkitulo, jossa Jussi osoittaa sympatiaa Putinille, Venäjän laajentumispyrkimyksille tai vaikkapa entiselle Neuvostoliitolle, johon nykyvenäjää voi hyvinkin verrata.

 Jussi on mestari ja ehkäpä selväjärkisin poliitikko Suomessa tällä hetkellä! 👍👍👍

Ja kokoomusvuorineuvoksetkin oli 1970-80 luvuilla tyytyväisiä, kun kauppa kävi hyvin ryssien kanssa.