Miksi etelän viljamiehet eivät myy tilaansa pois ja osta pohjoisen maitotilaa, pääsisi kultaa vuolemaan.
Voi, tällaista saa täällä ehdottaakaan. Tai jos on ehdotettukin niin siitä sydämistyneenä ja suuresti loukkaantuneena on kieltäydytty. 
mitään järjellistä syytä ei ole siirtää tukipolitiikalla tuotantoa lähemmäs pohjoisnapaa, vai onko? Valitettavasti kaikki kasvu on riippuvainen auringosta, lämmöstä, vedestä ja ravinteista, mikään tuotantosuunta ei voi koskaan olla tuottavampaa huonommissa olosuhteissa vaan siksi, että sitä tuetaan enemmän.
Jokainen suomalainen hehtaari etelässä kasvaa paremmin, kuin pohjoisemmassa. Ruotsin eteläosassa kasvaa paremmin, kuin Suomessa ja Keski-Euroopassa tai briteissä paremmin, kuin Ruotsissa. Keskisadot vahvistavat tämän ja vasta paljon etelämpänä alkaa kuivuus rajoittamaan keskisatoja.
Yleensäkin tuotantoa kannattaa Suomessa pitää yllä vain huoltovarmuuden takia. Ruokaturva - huoltovarmuus - omavaraisuus, vaikka näitä huolellisesti sotketaan, antavat syyn sille että kaikissa olosuhteissa nykyisen kaltainen viljely täällä on järkevää. Tätä järkevyyttä vähentää se, että tuotantoinfra siirretään epäedullisimpiin olosuhteisiin tai panoksia käytetään esim luomutuotannon tukemiseen, ihminen ei elä kauniista maisemasta, eikä mielikuvien tai uskonvoimalla.
