Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kateus ja katkeruus  (Luettu 4845 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Kateus ja katkeruus
Mitä te olette tehneet elämänne aikana, kun on noin vaikeeta?
45 vuotta töitä. Yksi palkallinen kesäloma. 🎅
Naapurissa oisit saanu prenikan ja arvonimen. :)

Onko sulla niin hyvä naapuri. 🎅

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Kateus ja katkeruus
Mitä te olette tehneet elämänne aikana, kun on noin vaikeeta?
45 vuotta töitä. Yksi palkallinen kesäloma. 🎅
Naapurissa oisit saanu prenikan ja arvonimen. :)

Onko sulla niin hyvä naapuri. 🎅
On. Putlerhan otti arvonimen taas uudelleen käyttöön. :)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6n_sankari
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Kateus ja katkeruus
Mitä te olette tehneet elämänne aikana, kun on noin vaikeeta?
45 vuotta töitä. Yksi palkallinen kesäloma. 🎅
Naapurissa oisit saanu prenikan ja arvonimen. :)

Onko sulla niin hyvä naapuri. 🎅
On. Putlerhan otti arvonimen taas uudelleen käyttöön. :)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6n_sankari

Niin nää putlerin arvonimet on vähän kuin niissä renkaanpotkimiskisoissa jaettavat isännän viirit. Huvittavia😝

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Kateus ja katkeruus
Kerroppa miksi sitten tissinkoittajille se tuki on niin tärkeä, jopa niin että muiden kustannuksella.
Kerrothan
kerrothan sen tillikaisellekkin.
Kerrohan Eemeli, miten sinä pistät laskut tärkeysjärjestykseen, kun rahat ei kaikkeen riitä..kerrohan.. Eläinlääkäri vaiko pankki?? Huoltomies vaiko vakuutusyhtiö?? kerrohan.. :-*

Koko rakennehan on virheellinen.
Maitoa jota kukaan ei tarvitse ja ei kun uutta pytinkiä, h.e.l.v.e.t.illisillä tuilla ja kun on niin kannattamatonta.
Maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannonala ja maatalouden siirto pohjoiseen vallan jotain ihmeellistä.

Siellä sitä taas tulee tarinaa täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella.

Aikuisten oikeesti maidontuotanto on kuitenkin niitä parhaiten maahamme sopivia tuotannonaloja - ellei parhaiten sopiva. Heikoimmin tänne sopii ehkä öljykasvien viljely, jossa satotasomme on jotain neljänneksen luokkaa Euroopan parhaista alueista ja viljelykustannuksetkin suuremmat. Leipäviljaa saamme hehtaarilta puolet siitä, mitä Etelä-Ruotsissa ja siitä alas päin. Lisäksi kuivatuskustannukset ovat meillä kohtuuttoman suuret. Sokerijuurikkaan osalta emme ole perässä satotason osalta ihan niin paljoa, mutta kustannusten osalta kylläkin. Kuminan suhteen meillä on asiat melko hyvin. Vaikka satotaso on alhainen siinäkin, laatu on hyvää ja ostoporras toimii kustannustehokkaasti ja kilpailukykyisesti. Viljakasveista täällä pystytään kohtalaisen kilpailukykyisesti tuottamaan kauraa.

Sian ja kananmunan / broilerintuotantoon meillä olisi kohtalaiset edellytykset siksi, että rehuvilja on halpaa, mutta omaa rehuntuotantoa haittaa alhainen satotaso. Talven takia rakennuskustannukset verottavat voimakkaasti kannattavuutta, samoin työvoimakustannukset heti, kun toiminta laajenee siihen mittakaavaan, että omalla porukalla ei enää pysty, ei kykene.

Märehtijöiden osalta tilanne on sikäli valoisampi, että heinän / nurmen satotasossa ja korjuukustannuksissa ilmastohaitta on meillä kaikkein pienin. Myös lehmien tuotoksessa olemme ihan hyvällä, eurooppalaisella tasolla. Lehmä ei tarvitse myöskään lämmitettyä tilaa, joten rakennuskustannuksissakin ero on vähäisempi kuin yksimahaisten puolella. Toisin kuin vaikka sokerijuurikkaan, leipäviljan tai öljykasvien viljelyssä, ei maidontuotannossa maantiede aseta juurikaan rajoitteita tuotannolle tunturilappia lukuun ottamatta. Toki laidunkausi on pohjoisessa lyhyempi ja rehusadot ovat pienempiä, mutta sittenkin erot ovat vähäisemmät kuin yleensä kasvinviljelyssä.

Tukipolitiikka on sitten asia erikseen.

Niin tuossa sesitten tulikin. Ei mitään tuotannollisia perusteita 142 tuelle. Pelkästään poliittisia. 😜

Äkkiä vaihtuu Veemeliteuksella perusteet.

der bauer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Kateus ja katkeruus
Jos kepuloista maatalouspolitiikkaa arvostelee ja  mtk;n etujen ajoa, vain yksi tukialue ja tuotantosuunta.
On se heti kateutta ja katkeruuttaa.

Siitäkin päästäisiin, kun kaikki tuki, kaikilta ja tasapuolisesti ajettaisiin alas.

Minulle käy. Käykö c-alueen tuki-imuriluuserille
Kyllä tuollaiset kirjoitukset mitä juuri nytkin harrastat ovat katkeruutta,mutta on se kyllä hienoa että keskustapuolue harjoittaa kateutta herättävää politiikkaa.Samoin MTK:n jäsenilleen tarjoamat edunvalvonnat ovat kateutta herättäviä asioita.
Tätä jokapäiväistä kateus/katkeruuskirjoittelua on tällä palstalla jälleen harrasteltu jo aamukolmesta lähtien.Mutta tästähän voidaan tehdä se johtopäätös,että Keskustan ja MTK:n harjoittama maatalouspolitiikka on hyvin hoidettua.

Eikä pidä unohtaa, että keskusta oli oppositiossa viime hallituskaudella ja kokoomuksella oli sekä pääministerin että mm-ministerinsalkku. Saiko kokoomus mitään muutosta aikaan?