Nostata se hyvään paikkaan pihassa mihin varmasti viereen sopii Kuusakosken romunkeräys auto  vitsi vitsi 

Tuli tehtyä alustavat kaupat Claas Rollant 62:sta.

Astuinko paskaan vai ihan ok. koneeseen?  Hirveän kokoinen se on ulkomitoiltaan pikkutraktoriin, mutta ei se koko vaan miten sitä käyttää?

Telarullissa ihan niitä nastoja lukuunottamatta maalissa, lie ei aivan tolkuttomasti ajettu?

Paalikoko lie 120X160?

Mitä pitää tarkastaa ensimäisenä kun laitos saapuu pihalle?

Pienemmällä 44 mallilla parina kesänä paalailin ja 30 vuotta vanhaksi paalaimeksi en kyllä keksinyt mitään moitittavaa. Tuo oli vielä ihan manuaalis mekaanisesti ohjattavalla narusidonnalla niin yksinkertaisemmaks ei paalain voi muuttua. Yhteensä ehkä joku 1500 paalia sillä oon pyöritelly ja öljyä ja vaseliinia ihmeempää ei oo tarvinu siihen hankkia. Kokonaismäärä ehkä jotain 15 000-20 000 paalia.  Noukin nielee tuon ikäluokan paalaimista todella hyvin, siinnähän on sellane hankosulloja noukkimen jälkeen.

Ketjut kun kattoo ja laakereitten lämpöjä seuraa niin eikai tuossa erikoisempaa.

itellä jo monta vuotta 46 ja olen ollu tyytyväinen, viime kesänä yhen laakerin uusin noukkimen päähän ja silti toiminnu ja tehny mielestäni ihan säilyviä paaleja mitä taas kaverin nyykkäri ei silppurilla tehny samoista heinistä.        huoleton tuntuu olevan käyttää aj kun uusin nyt siihen katkiterän niin nyt toimii jopa paremmin.       en yhtään epäilis ostaa tollasta uudempaa jos joku halvalla tarjois...                     tuo sentäs jo lämmän päivän nähny ennen miuta.                               telojen laakeria olen alkannu yhtä epäillä....           saas nählä milloin olis aika katella...

Onhan 62 claas noukinnaltaan tosi hidas uudempiin, vaikka 46, verrattuna. Kelpo paalain kuivan tavaran tekoon kuitenkin. Karho ei vaan saa olla 120 senttiä paljoa leveämpi. Sikäli kehno tekele vanhemmiten, että telojen akselit paukahtavat poikki rummun sisältä sen suurempia varoittamatta. Uudet telat maksavat sitten paalaajan verran.
Kuten "massikka_mies" kertoi, oli tuo mekaanisin narusidontaversio ainakin varma. Ainut, mikä siitä joskus petti, oli "syötönsäädön" naru. oli helppo korjata. Itse en käyttänyt kuin sisallankaa, muovinyöri kun ei tahtonut joko liikkua tai sitten paali rävähti nostaessa, en osannut muovinarulla sitoa paalia pakettiin.
Ketjuthan tuossa 62 oli luokkaa pienemmät kuin esim. 46:ssa.

Tosin nuo kokemukset on -82 mallisesta, liekö uudemmissa mikään eriviisiin?

itellä jo monta vuotta 46 ja olen ollu tyytyväinen, viime kesänä yhen laakerin uusin noukkimen päähän ja silti toiminnu ja tehny mielestäni ihan säilyviä paaleja mitä taas kaverin nyykkäri ei silppurilla tehny samoista heinistä.        huoleton tuntuu olevan käyttää aj kun uusin nyt siihen katkiterän niin nyt toimii jopa paremmin.       en yhtään epäilis ostaa tollasta uudempaa jos joku halvalla tarjois...                     tuo sentäs jo lämmän päivän nähny ennen miuta.                               telojen laakeria olen alkannu yhtä epäillä....           saas nählä milloin olis aika katella...

Laakeri kauppiaan paras "ystävä" / asiakas on Claas 46 omistaja. Ihan alimitoitetut laakeri koot "paalaimelle". Nyt jo voi sanoa onneksi pääsin eroon ... vakuutusyhtiölle 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.06.15 - klo:08:07

itellä jo monta vuotta 46 ja olen ollu tyytyväinen, viime kesänä yhen laakerin uusin noukkimen päähän ja silti toiminnu ja tehny mielestäni ihan säilyviä paaleja mitä taas kaverin nyykkäri ei silppurilla tehny samoista heinistä.        huoleton tuntuu olevan käyttää aj kun uusin nyt siihen katkiterän niin nyt toimii jopa paremmin.       en yhtään epäilis ostaa tollasta uudempaa jos joku halvalla tarjois...                     tuo sentäs jo lämmän päivän nähny ennen miuta.                               telojen laakeria olen alkannu yhtä epäillä....           saas nählä milloin olis aika katella...

Laakeri kauppiaan paras "ystävä" / asiakas on Claas 46 omistaja. Ihan alimitoitetut laakeri koot "paalaimelle". Nyt jo voi sanoa onneksi pääsin eroon ... vakuutusyhtiölle 

Mutta vähäiseen käyttöön oiva paalain, tuo 46. Etenkin rotocut. Siinä on tosi hyvä noukinkin. Laakereita menee, kyllä, mutta omassani käytössäni on laakereiden vaihtoväli kuitenkin useampia vuosia, toivottavasti.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 24.06.15 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.06.15 - klo:08:07

itellä jo monta vuotta 46 ja olen ollu tyytyväinen, viime kesänä yhen laakerin uusin noukkimen päähän ja silti toiminnu ja tehny mielestäni ihan säilyviä paaleja mitä taas kaverin nyykkäri ei silppurilla tehny samoista heinistä.        huoleton tuntuu olevan käyttää aj kun uusin nyt siihen katkiterän niin nyt toimii jopa paremmin.       en yhtään epäilis ostaa tollasta uudempaa jos joku halvalla tarjois...                     tuo sentäs jo lämmän päivän nähny ennen miuta.                               telojen laakeria olen alkannu yhtä epäillä....           saas nählä milloin olis aika katella...

Laakeri kauppiaan paras "ystävä" / asiakas on Claas 46 omistaja. Ihan alimitoitetut laakeri koot "paalaimelle". Nyt jo voi sanoa onneksi pääsin eroon ... vakuutusyhtiölle 

Mutta vähäiseen käyttöön oiva paalain, tuo 46. Etenkin rotocut. Siinä on tosi hyvä noukinkin. Laakereita menee, kyllä, mutta omassani käytössäni on laakereiden vaihtoväli kuitenkin useampia vuosia, toivottavasti.

Muutenhan se mullakin pelas kuten junan vessa, mutta laakerin vaihtovälit ei ollut vuosia vaan päiviä. Tosin ei samat laakerit . Lämpenemisen vielä sai loppumaan spray vaseliinilla, mutta laakerin kuoren murenemiset ym. muut laakerin mekaaniset viat tuli aina kuin ukkospysty poutasäällä.