Köyhä valtio mutta rikas maatalous. Eilisenä päivänä saimme kuulla kokopäivän uutisissa miten hyvin maataloudella menee, investoinnit yli 300 milj. normaalisti vähän yli 100 milj. En usko että kukaan investoisi ellei investointi kannata ja takaisinmaksuaika olisi enemmän kuin 7 vuotta. Onhan viime vuosina myös viljatiloilla mennyt kovaa edellinen satokausi, viljojen hinnat erittäin korkeat, nyt markkinointia odottava sato taas runsas, eli ei ole ihme jos on sijoitusvaikeuksia. Onko pakko saada valtion tukea kun valtionrahatilanne on surkea? Kysyn vaan miksi Maastulli kirjoittaa, ruikuttaa koko ajan miten huonosti maataloudella menee. On hienoa että jotkin on lakannut uskomasta kyseistä lehteä ja panevat Eurot kiertoon. Jotain ryhtiliikettä tarvittaisiin aletaan kirjoittaa myönteisesti maataloudesta, miten hyvin menee näin saataisiin useammat tilat päästämään rahat kiertoon, ei ole tarkoituksenmukaista maaseudun kehityksen kannalta pitää niitä tileillä ja pörssissä. On hyvä että maatalous näyttää mallia miten pidetään elinkeinoelämä pyörimässä kun valtiontaloudessa on pieni ohimenevä taantuma.
Viljelijät on tehneet omat päätelmänsä tämän hallituksen linjasta ja mitä siitä seuraa, jos valtiotalous kehittyy kuten se on tämän hallituksen aikana on kehittynyt, niin jatkossa ei mitään investointukia tule, eikä paljon muitakaan tukia, eli jos meinaa niitä saada, niin nyt ne on haettava, ne voi olla viimäset tuet tätä lajia tässä maassa
