Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe "Iltaruskon maa"  (Luettu 3650 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71720
Vs: "Iltaruskon maa"
mutta miten oikein pitäisi suhtautua niihin etelän nuoriin jotka ei ole missään;   koulussa, armeijassa, töissä eikä työttöminä?      rötöstelemässä ja toisten nurkissa loisimassa!   ja niitä riittääkin!   oliko niitä joku 20 000 !

emo-heikki

  • Vieras
Vs: "Iltaruskon maa"
mutta miten oikein pitäisi suhtautua niihin etelän nuoriin jotka ei ole missään;   koulussa, armeijassa, töissä eikä työttöminä?      rötöstelemässä ja toisten nurkissa loisimassa!   ja niitä riittääkin!   oliko niitä joku 20 000 !

Onhan sitä joka porukassa tota hukkakauraa jonkinverran  :o

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: "Iltaruskon maa"
Ansiosidonnainen työturva ei ole tolkuttoman vahva, mutta se on liian pitkä ja korvauksen pitäisi olla hiljalleen aleneva, esimmäinen kolme kuukautta voisi olla vaikka satarosenttinen ansio, kunhan se senjälkeen alkaisi selkeästi laskea ja loppuisi viimeistään vuoden sisällä  8)
no kun ihmiseltä loppuu rahat niin ne loppuu, jostain sille pitää ruokaa ja katto saada pään päälle :-\ :-\ :-\ :-\   tietty se on helppo huudella kun oma elämä on turvattu  8) 8) 8) 8)
Kyllä se on icefarmeri ansiosidonnainen suuuruus oltava 200% palkasta ja ehdottomasti työnvastaabottovelvoite pois ja kyllähän siitä voidaan ottaa myös se aikarajakin pois. Eikun niin pitkään ansiosidonnaisella kun vaan jaksaa!

 Hieman ristiriitainen lausunto, jos tilasi tulot ovat suurimmaksi osaksi eri tukia.
Mutta kun siinä realimaailmassa se työpaikan saaminen kun ei olekkaan niin helppoa kuin Strömsössä.

Vaikka maataloustuki aiheuttaakin agraarisosialisteille komplekseja, niin pitää kuitenkin säilyttää joku suhteellisuuden taju. Elinkeinotuki ja sosiaalituki on hiukka eri asia, vaikka se pikku tupun näkökulmasta näyttääkin samalta ajatusmallilla: maatilan liikevaihto = palkansaajan brutto- verot on yhtäsuuri kuin molemmilla nettotulo.  ;D ;D ;D ;D
Näihän se varmaan meneekin tuppuluokan omavaraismaataloudessa.  ;D

Omavastuu tukiin korjais tuon ongelmakohdan....

Se yhteneväisyys näillä molemmilla on, että tuppu kokoluokassa myös maataloustuki passivoi....

Tässä on kyseessä sellainen maatalous- ja maaseutupolitiikan rajapinta: pienenpienkin tilojen rahavirrat vahvistaa osaltaan maaseutua. Mutta kumpaan politiikkaan mistäkin momentista haetaan apuja?
Slippin 'n sliding