Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.09.26 - klo:06:14

Maatalouden sellaiseen ihmeparantumiseen en usko. Erittäin vähän on keskustelua kiinteiden kulujen vaikutuksesta. Muuttuviin keskitytään, ilmeisesti se on mukavampaa. Toki onhan muuttuvissakin mahdollisuuksia kuten yllä kirjoitin.

Korkeat kiinteät kustannukset on pääasiassa itseaiheutettuja, niitä on varmasti monelle vaikeampi tarkastella kriittisesti kuin muuttuvia kustannuksia mitkä elää markkinan mukaan voimakkaammin.
Ja on siellä konepuolella edelleen sitä henkeä että kone "saavutettu etu" ei kustannus.

Tätähän mä tarkoitan.. somero kolmosta huudetaan ja kotimatkalla korotetaan vuokratarjousta..
Sitten on oikea kriisi kun karkean linjan  kouvola, lahti, tampere oulu (+ satunnaiset karjakeskittymät kiuvesi, liperi, mitä näitä nyt on) lounaispuolella alkaa vuokra ja ostohinnat oikeasti laskea. En nyt tarkoita sitä et jos alueen hinta taso on 15000€/ha niin joku käy kerran heittämässä piikkihinnan 18000€ varmistaen et varmasti saa. Vaan kautta linjan pitää alkaa hintatason laskea ja reilusti.. 

Mitä se kertoo, että maata rohmutaan ? Silloin aikanaan 2000-luvun alkupuolella ihmeteltiin, mikä ihmeen himo nyt oikein on joillakin viljelijöillä haalia maata vuokralle, lyhyeksikin aikaa.  No, homma selvisi, 2006 kun uuden järjestelmän alla tukioikeuksia ja niiden lisäosia jaettiin, ja monelta palstalta tukioikeudet jäivät sille tielleen, jos vaan vuokramiehellä oli häpyä ne omia itselleen.

Maan kerääminen ehkä kertoo jotakin semmoista tulevasta maatalousjärjestelmästä, jota kaikki eivät pääse tietämään.

-SS-

Mitä se kertoo, että maata rohmutaan ? Silloin aikanaan 2000-luvun alkupuolella ihmeteltiin, mikä ihmeen himo nyt oikein on joillakin viljelijöillä haalia maata vuokralle, lyhyeksikin aikaa.  No, homma selvisi, 2006 kun uuden järjestelmän alla tukioikeuksia ja niiden lisäosia jaettiin, ja monelta palstalta tukioikeudet jäivät sille tielleen, jos vaan vuokramiehellä oli häpyä ne omia itselleen.

Maan kerääminen ehkä kertoo jotakin semmoista tulevasta maatalousjärjestelmästä, jota kaikki eivät pääse tietämään.

-SS-

Ehkä se ei kuitenkaan ole noin. Ehkä sitä vielä kerätään vähän vanhasta tottumuksesta, vaikka jos järjellä ajattelee, niin osa pelloista jää tulevaisuudessa viljelemättä. Se vaan on tosi asia ainakin näillä leveysasteilla. Kylässä voi olla yksi jatkava tila ja 20 lopettaa viiden vuoden sisällä. Näin se vain on, ugh. Itte kuulun lopettaviin ( toivottavasti silti yli 5v) mutta en oo myymäs. Sillä maata ei enää valmisteta, peltoa ehkä.

Laittaako lypsyukko kuusentaimet kasvamaan?

Laittaako lypsyukko kuusentaimet kasvamaan?

Seuraavasta polvesta en tiedä. Itte en oo ajatellut laittaa. Tai mistä tuota ikinä tietää. Nyt kait pitää vielä viljellä, kun ruppi suurinpiirtein kunnos ja eläkeikään lähes 10v. Mutta ajatuksella, ei ne suuret tulot vaan pienet menot. (No nyt on kyllä menoja tiedossa ihan liikaa)