vähän tässä alkanu haaveilemaan kurottajasta. minkälaisia kokemuksia raatilaisilla on eri merkeistä ja mitä pitää ottaa huomioon merkkejä/malleja vertailtaessa? ja mitkä on koneen tärkeimmät ominaisuudet maatilan normaaleissa töissä? entä kannattaako suomesta edes katella vai hakee suosiolla "ulkoa"?

Oon sitä mieltä, et Suomessa alkaa olemaan rautamalmia jo ihan tarpeeks.
Kurottajia alkaa näkymään jo viljatiloillakin kivienkeruussa.     Odotetaas muutama kuukausi, niin tää jatkuva
kulukierre alkaa näkymään konkreettisesti realisoinneissa ja huutokaupoissa.
Ne ketkä luulee, et lama on selätetty, ei ole LAMAA vielä nahnytkään...   

kokemusta löytyy manitousta ja vanhasta matbrosta. molemmat on hyviä perus koneita jota osaa lähes kuka vaan ajaa kun rattiin hyppää. manitoussa tosin nuo MLT sivumoottorillisissa koneissa on paljon esim. vaihteisto vikoja mutta perämoottorilla oleva manitou on kyllä hyvä peli. italialaisia ei kannata harkita koska ominaisuudet ja toimivuus on huonoa tasoa. vaihteistona paras on ehkä kramer hydro mutta power-sift JCB:ssa on erittäin hyvä kanssa. isossa-britanniassa on paljon vähän ajettuja halpoja manitouta mutta melken suomesta kannattaa haeskella ellei ihan uutta halua.

Jonkun tuhannen tuntia on tullu ajeltua eri mallin Jcb-kurottajilla. 3*526 + 2*531-70 + 2*535-95. Omia noista on ollut/on 2*526 ja yks 531-70.

526
+Kokoonsa nähden tehokas
+matala
+ketterä
-ohjaamoergonomia
-näkyvyys oikealle
-"lapsellisesti" toteutettu kauhan kipristysliike monen linkun kautta

531-70
+ohjaamoergonomia
+tilava ohjaamo
+istutaan korkealla=hyvä näkyvyys
+nostoteho
+maataloushommiin riittävästi puomia
-korkeus

535-95
+pitkä puomi
-näkyvyys heikompi vrt 531-70
-painava
-raskasliikkeinen massasta johtuen
-rakennustyömaiden kone. En vaihtaisi omaa 531-70 tuohon...

tarkkoihin paikkoihin, niin kannattais kattella sellasella hydrauliikalla, missä ei oo sähköinen on/off nappi puomin toiminnoille, eli mieluummin omalla vivulla esim. mekaanisesti. Nimim. helevetin pelästys joka kerta kun puomia venyttää/ lyhentää...

tarkkoihin paikkoihin, niin kannattais kattella sellasella hydrauliikalla, missä ei oo sähköinen on/off nappi puomin toiminnoille, eli mieluummin omalla vivulla esim. mekaanisesti. Nimim. helevetin pelästys joka kerta kun puomia venyttää/ lyhentää...

Kuittaan. Oma on kolmella vivulla. On ollut myös joikkari koneita, mutta ne ärsyttävät nytky-napit ei oo hyvät. Ihan uusis koneis on taas sähköiset propot joikkarin pääs.

Ensin oli Jontikan 3200 vajaan parituhatta tuntia. Murhetta riitti.

--- kylmäkäynnistyvyys
-kestävyys
-talvella kylmä hytti
-kesällä kuuma hytti ilmastoinnista huolimatta
-kone täristi tyhjäkäynnillä, ei kestä äänenvaimennin eikä pultit kiinni
-vakaajatoiminto ylivakaa, eli kauha kippaa puomia nostaessa
-kiikkerä kauha tyhjänä
-hydrauletkuissa tasapäinen o-rengastiivistys, löystyvät aina itsekseen

+vedonvapautustoiminto jouhea
+vetokoukku

Nyt on jonkunmatkaa toistatuhatta tuntia ollut Manitou 634 120-LSU Poweshift

Todella käteensopiva kone.

-vetokoukku ei laske kovin alas
-vedonvapautustoiminto nyökkivä

+ei juuri vikoja
+evolution joystik
+hydrauliikan ominaisuudet
+vakaa myös kauha tyhjänä
+kaikki toiminnot propoja


Synkrolaatikollakin pärjäisi

Hienoja koneita, sopii käteen,SUURIN SYY MIKSI KONEITA NÄKYY ENEMMÄN JA ENEMMÄN  ON ETTÄ NAAPURI TULEE VARMASTI KAATEELLISEKSI, tehokkaita töissä, nostovoimaa ja ulottuvuutta... parhaita katsella naapurin pihassa tai pitää takuun alainen kone omassa pihassa.... paljon vikoja, sähkö, voimansiirto, puomisto..... toimii jos vaan nostellaan raksalla tavaroita mutta 5000 tuntia kun ajaa niin helvettiä on viimeiset kaKS TUHATTA... harvapa noilla uskaltaa ajaa yli 3000 h ja niin epävarmoja ovat että aina tarvitaan joku kuormaaja kone varalla....

 Meillä 07 vuosmallin Jcb 535-95 . Tuotu Englannista kun suomessa reilu vuos sitten samallainen maksoi reilusti enmmmän ja oli ajettu 2 kertaa enemmän .

 Kone toiminut lähes moitteitta ja on muutenkin käteensopiva eikä tunnu lian isolta.  

  Tärkein ominaisuus minusta kurottajassa on etuakselin kallistuksensäätö.

Riippuu paljo käytöstä, mutta JCB 531-70 agri on mulla ollu nyt 3 vuotta ja 3000 tuntia.
Mitään ei ole vielä tarvinnu korjata, eli suosittelen lämpimästi.
Ilmastointi olis kova sana. Pieni lasikoppi on suht lämmin kesäkelillä.....
Oleellisinta mun mielestä on:
-Korkeat/ leveät renkaat,
-Yli 100hv moottori,
-Yli 100l/min pumppu,
-Powershift,
 

Hienoja koneita, sopii käteen,SUURIN SYY MIKSI KONEITA NÄKYY ENEMMÄN JA ENEMMÄN  ON ETTÄ NAAPURI TULEE VARMASTI KAATEELLISEKSI, tehokkaita töissä, nostovoimaa ja ulottuvuutta... parhaita katsella naapurin pihassa tai pitää takuun alainen kone omassa pihassa.... paljon vikoja, sähkö, voimansiirto, puomisto..... toimii jos vaan nostellaan raksalla tavaroita mutta 5000 tuntia kun ajaa niin helvettiä on viimeiset kaKS TUHATTA... harvapa noilla uskaltaa ajaa yli 3000 h ja niin epävarmoja ovat että aina tarvitaan joku kuormaaja kone varalla....

Njaa...
Toissapäivänä ajelin työpäivän verran 526s mallisella jossa mittarissa n.7500h. Etupään nivelet muistaakseni tivistelty, mutta muuten tekniikka originellia. Itsellä oli reilu 4500h ajettu 526 josta myös etupään tivistys tehty. Muuta merkittävää vikaa siinä ei koko aikana ollutkaan. Samalla kylällä on tuo kone edelleen...