Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:10:18

Kyllä radiotoimittajaksi pääsee melkein pyytämällä, ei siihen paljon vaadita eikä niille mitään makseta ?
Se näkyy kyllä ohjelmien tasossa ?

Mä tein nuorena paljonki Ylelle kamaa - sillo ei ollu näitä Novia sun muita - ja siitä maksettiin oikeesti hemmetin hyvin... vai oiskoha nii et se tulo suhteutettiin sen ajan muihin "tuloihin" ja etenki menoihin 

se oli repo ration aikana, eikä se toimitteleminen sinua paljon rasittanut,
koska materiaali tuli suoraan puolueelta 

Toimittiko Aulis sitä "Näin Naapurissa" ohjelmasarjaa?

Toimittiko Aulis sitä "Näin Naapurissa" ohjelmasarjaa?

Juu, satutuokio aikuisille

 eihän se sitä vaan "säveliä neuvostoliitosta"    aina uraalin pihlovia!

Toimittiko Aulis sitä "Näin Naapurissa" ohjelmasarjaa?

En minä toimittanut... minä tein siihen ohjelmapätkiä - Leena ja Pentti Kemppainen toimittivat... ja Vuohelaisen Heikki sensuroi  

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:10:18

Kyllä radiotoimittajaksi pääsee melkein pyytämällä, ei siihen paljon vaadita eikä niille mitään makseta ?
Se näkyy kyllä ohjelmien tasossa ?

Mä tein nuorena paljonki Ylelle kamaa - sillo ei ollu näitä Novia sun muita - ja siitä maksettiin oikeesti hemmetin hyvin... vai oiskoha nii et se tulo suhteutettiin sen ajan muihin "tuloihin" ja etenki menoihin 

se oli repo ration aikana, eikä se toimitteleminen sinua paljon rasittanut, koska materiaali tuli suoraan puolueelta 

Et ole tyystin väärässä 

olen seurannut nyt intensiivisesti muutaman vuoten tota ylen kehitystä, -olosuhteen pakosta. ja mieleeni heräsi kymysys että mitä mieltä ovat arvon agrolaiset ( myös veeti) näistä ohjelmista joita firma (siis Yle ) tarjuaa meitän "iloksi" ?   oma käsitys on nykyisin enempi tuolta puheen puolelta koska sitä olen vielä jaksanut kuunnella, mutta hieman ritisoisin noita työntekijäainesta, - mistä helkutista saadaan ratioonkin niin monta ilmaisuvammaista töihin?     ja mitä mieltä oletta tuosta meetiamaksusta joka kaiketi tulee kuiteski?

Reporadion aikana YLE-vaatimuksena oli, että toimittajan piti olla puhevikainen ja punatautinen...enkä tarkoita nyt AuA:aa 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:10:18

Kyllä radiotoimittajaksi pääsee melkein pyytämällä, ei siihen paljon vaadita eikä niille mitään makseta ?
Se näkyy kyllä ohjelmien tasossa ?

Mä tein nuorena paljonki Ylelle kamaa - sillo ei ollu näitä Novia sun muita - ja siitä maksettiin oikeesti hemmetin hyvin... vai oiskoha nii et se tulo suhteutettiin sen ajan muihin "tuloihin" ja etenki menoihin 

Joskus v...tutti, kun syksyllä kynnöllä ollessa yhdeltä  YLEn kanavalta tuli jalkapalloselostusta ja toiselta tuli jääkiekkoselostusta...tai Hilla Blomberg kimitti jotain urheilua.

Muita suomalaisia kanavia ei tuolloin ollut. 

Ja traktorin mankka oli epäkunnossa 

Eikä tuosta kovin kauaa ole.

"Yleisdemokraatit"  (kepu+lib+vasemmisto) jarruttivat pitkään paikallisradioitten syntyä, mutta eivät voineet loputtomiin  jarruttaa sananvapauden syntyä Suomessa.

Sananvapauden synnylle oli oleellisen tärkeää, että kepu pistettiin oppositioon kevällä 1987.

ja tuosta ajasta joka oli on tosi vähän aikaa!  nyt on muuttunut siten että ylellä tulee 3-5 kanavalta urheilua samaan aikaan ja mahdollisesti samasta pelistäkin, mutta eri päistä kenttää.   ja sitten on nämä kaupalliset joista kuulee ne 5-6 kaupallisinta "musakappaletta" ja ne molemmat kaksi mainosta,- tänä vuonna!   huh, tätä suomalaisen valinnnanvaikeutta!        eikös aikoinaan 1990-luvulla kirjuuteltu paljon lehdissä että radiosta tulee liikaa maalaisia koskevaa ohjelmaa, -kun tuli 20 minuuttia aamulla sunnuntaina maamiehentietolaaria. ai ne oli aikoja,   kyllä maailma on muuttunut paaljon!       ei ennen saanut kuunnella päivän aikaan 7-9 kertaa samaa ohjelmaa kuten nyt mutta silloin kuunneltiinkin kuinka on hyvä elää sovussa!    jopa neukkujen kanssa, mutta nihin ei tartte luottaa!   mutta toisin on nyt!

ja nuo paikallisratiot on luku sinällään;    on kiva kuunnella kuinka ilmaisuvammainen yrittää kertoa jotain josta ei ole a) kiinnostunut b) ei tiedä mitään ja c) ei kyllä viitti kattoo tota!     ja sitten kun ei kylillä tapahdu mitään niin tehdään siitäkin juttu!    toooosiiiin naatittavaa kuuneltavaa!

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 01.11.09 - klo:10:03

olen seurannut nyt intensiivisesti muutaman vuoten tota ylen kehitystä, -olosuhteen pakosta. ja mieleeni heräsi kymysys että mitä mieltä ovat arvon agrolaiset ( myös veeti) näistä ohjelmista joita firma (siis Yle ) tarjuaa meitän "iloksi" ?   oma käsitys on nykyisin enempi tuolta puheen puolelta koska sitä olen vielä jaksanut kuunnella, mutta hieman ritisoisin noita työntekijäainesta, - mistä helkutista saadaan ratioonkin niin monta ilmaisuvammaista töihin?     ja mitä mieltä oletta tuosta meetiamaksusta joka kaiketi tulee kuiteski?

Reporadion aikana YLE-vaatimuksena oli, että toimittajan piti olla puhevikainen ja punatautinen...enkä tarkoita nyt AuA:aa 

 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:03:53

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 01.11.09 - klo:10:03

olen seurannut nyt intensiivisesti muutaman vuoten tota ylen kehitystä, -olosuhteen pakosta. ja mieleeni heräsi kymysys että mitä mieltä ovat arvon agrolaiset ( myös veeti) näistä ohjelmista joita firma (siis Yle ) tarjuaa meitän "iloksi" ?   oma käsitys on nykyisin enempi tuolta puheen puolelta koska sitä olen vielä jaksanut kuunnella, mutta hieman ritisoisin noita työntekijäainesta, - mistä helkutista saadaan ratioonkin niin monta ilmaisuvammaista töihin?     ja mitä mieltä oletta tuosta meetiamaksusta joka kaiketi tulee kuiteski?

Reporadion aikana YLE-vaatimuksena oli, että toimittajan piti olla puhevikainen ja punatautinen...enkä tarkoita nyt AuA:aa 

 

Sanohan Aulis, kun olet noinniinkuin sisäpiirin miehiä, että mistä johtuu se, että ainakun YLE haastatteli jotain seinähullua kommunistia, niin se mies kaivettiin esille Lapista ?
Eikö niitä olisi nyt lähempääkin löytynyt ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.11.09 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:03:53

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 01.11.09 - klo:10:03

olen seurannut nyt intensiivisesti muutaman vuoten tota ylen kehitystä, -olosuhteen pakosta. ja mieleeni heräsi kymysys että mitä mieltä ovat arvon agrolaiset ( myös veeti) näistä ohjelmista joita firma (siis Yle ) tarjuaa meitän "iloksi" ?   oma käsitys on nykyisin enempi tuolta puheen puolelta koska sitä olen vielä jaksanut kuunnella, mutta hieman ritisoisin noita työntekijäainesta, - mistä helkutista saadaan ratioonkin niin monta ilmaisuvammaista töihin?     ja mitä mieltä oletta tuosta meetiamaksusta joka kaiketi tulee kuiteski?

Reporadion aikana YLE-vaatimuksena oli, että toimittajan piti olla puhevikainen ja punatautinen...enkä tarkoita nyt AuA:aa 

 

Sanohan Aulis, kun olet noinniinkuin sisäpiirin miehiä, että mistä johtuu se, että ainakun YLE haastatteli jotain seinähullua kommunistia, niin se mies kaivettiin esille Lapista ? Eikö niitä olisi nyt lähempääkin löytynyt ?

Olis... löytyny - semmosta se on toi "etelän metia" 

mutta muistaako kukaan Koilliskonttorin ja sen.... mikä sen nimi nyt olikaan.....taloustaiturin joka pisti aina aika pahoja juttuja sen ajan päättäjien toilailuista,......urmas taisi olla just.... oli muuten ihan mukavaa kuunnella kun oli oikein asiaakin!    toisinaan aiemmin nykyisin oli se vallanvaiheilla , ainaskin puheessa!    jotain ajateltavaksikin eikä aivotonta lätinää!

Toimittiko Aulis sitä "Näin Naapurissa" ohjelmasarjaa?

Jep, urbaanikomunistista ropakantaa...