tuo taitaa olla sitä nykypäivää. kun yhä tarkemmas on menny jutut. joissain on nuita nailosia ? letkuja nähnyt ja niiten liitokset kait jotain muuta kuin noilla tavon hydeletkuilla. just tuota puhistamista joskus joillain pajoilla katellu et ei pahemmin puhallella etes paineella.. liitin päähän ja menoks. jopa se reijän tarkistus tuntematonta sillä puikolla..
Pieniä nailonletkuja käytetään ainakin esiohjausletkuina - sanovat että joustavat vähemmän ja ohjaustuntuma siis teoriassa parempi. Itse en ole suurempaa eroa tuossa suhteessa huomannut. Onhan ne sirompia, ohuempia ja liukkaampia muutenkin käytännössä.
Periaatteessa joka letkutyypille on omat puristusholkkinsa ja puristusmittansa. Muuttujina ainakin nimelliskoko, ohut vai paksukuorinen, montako teräskerrosta, kuoren materiaali, onko raskaan käytön letku, esikuoritaanko (isommat letkut)..., ei se nailon ole kuin yksi vaihtoehto monien muiden joukossa. Tietysti jos repertuaari ei käsitä kuin ne 'tavalliset' 2-kerroksiset ohutkuoriset yhden ja saman valmistajan letkut niin ei tarvitse puristusmittataulukkoon ja holkkivalintaan suuremmin paneutua. Menee rutiinilla.
Olen toisinaan erikoisempia likistänyt vaan niin että holkki näyttää puristettuna asialliselta ja sillä siisti. Ovat pitäneet jos holkin valinta vaan oli oikea.
Vanhoista letkuista on joskus vaikea sanoa mitä ne oikeasti ovat olleet, edes valmistajaa ei välttämättä enää saa selville.
Mitä isompi letku sen tärkeämpää on tehdä liitos oikein.