Ennen internettiä olinme pelkästään tv:n, radion ja lehtien tiedonvälityksen varassa, silloin meitä oli helppo ohjailla ja aivopestä. Onneksi netin myötä tiedonvälitys on monipuolistunut, eikä ihmisiä ole niin helppo enää ohjailla ja sekös perinteisen median edustajia v1tuttaa.
Tosin yhä edelleen varsinkin eläkeläisille ylen puoli yhdeksän uutiset on kuin jumalan sanaa, ne katsotaan, niihin uskotaan ja niiden perusteella maailmankuva muodostetaan, siis eläkeläiset.
tiedä sitten onko tuo netti nyt ihan kaikille ollu pelkästään siunauksellinen 
Niin. Ennen mm kyläoriginellit pysyivät omilla kulmakunnillaan. Nykyisin kaikki kyläoriginellit pääsevät julistamaan omia totuuksiaan koko maailmalle.
https://www.youtube.com/watch?v=BpjD22e7fsE
"3. Tappava ydinvoima... Arto Lauri Olkiluodossa 28.06.2012"
Vapaata tiedonvälitystä, ei mitään sensuuria ja faktantarkistuksia. Turhia sellaiset. Ei aivopestä. Eikä ohjailla.
Pahin juttu on, että tuollaiset uppoavat tietynlaisiin ihmisiin kuin häkä. Vaikkapa perseporariin kaiken maailman pulololot ja santerot ja muut uppoavat kuin häkä absoluuttisena totuutena.
Ihan tosissasiko voortimies arvostelet länsimaisten demokratioiden vapaata tiedonvälitystä, joka on täysi vastakohta Venäjän, Kiinan, Pohjois-Koren, Iranin ym. diktatuurien harjoittamalle tiedotusvälineiden rautaiselle valvonnalle, ohjailulle ja sensuurille, myös niiden harjoittamalle nettisensuurille. Tuoko on se mitä Suomeen ja länsimaihin haluat, ettei kansalaiset vain saa vääränlaisia ajatuksia ja tietoja? Ilmeisesti siis ihannoit tiedotustvälineiden kansalaisiin kohdistamaa sensuuria, kontrollointia ja informaatiovaikuttamista, ja haluat että tiedotusvälineet valtion kontrolloimana "opettavat" kansalaisia ajattelemaan ja käyttäytymään valtion haluamalla tavalla, niinkö tosiaan haluat?
Vapaan tiedonvälityksen hinta nyt vaan on se, että meidän on siedettävä netissä esillä olevia monenlaisia hörhöjä, valeuutisia, väärää tietoa ym. paskaa, mutta sehän on vain vastaanottajan älykkyydestä ja sivistystasosta kiinni, että osaa suodattaa tuon kaiken paskan pois oleellisesta. Mielelläni maksan tuon edellä kuvatun hinnan vapaasta tiedonvälityksestä, kuin elän maassa ja olosuhteissa, missä minua " varjellaan" kaikesta siitä, mikä VALTION mielestä on minulle pahasta.
Ilmeisesti voortimies on näitä alamaislampaita, joiden mielestä vain virallinen, viranomaisten vahhvistama ja julkaisema tieto on sitä ainoaa oikeaa tietoa, niin kuin on asianlaita noissa edellä mainituissa diktatuureissa.
Ps. Puopolo on hyvä tyyppi, joka uskaltaa kyseenalaistaa kaikkea sitä woke-propagandaa,mitä vihervasemmisto meille varsinkin ylen ja hesarin toimesta syöttää.
Jos ei tykkää Puopolon ja Sanna Ukkolan jutuista, se kertoo aika paljon ihmisestä, eikä mitenkään positiivisessa mielessä.
