Eihän täällä ihmisiä arvostellakaan, joten ohi meni.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831447.html

EIkö silti kaikenlaiset mahdollisuudet löytää saastuttaja olisi otettava käyttöön.
Jos löytäisi edes osan, olisi jokainen pois levittämästä.

Ainoita jolla ryhtiä hallituksen harjoittamaan kyykytykseen  ja osaamattomuuteen.

Ehkäpä pedataan paikkaa Vapaavuorelle.
Näyttänyt kyntensä, jopa presidenttiainesta.

Toinen kiillottaa vielä tähteään kansikuvissa, siinä loppuaika.

Sanoo hän

Herää kysymys onko hallitus lyönyt laimin tehtävänsä lakien noudattamisen toteutamiseksi.
Työkalut on kyllä ollut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007830055.html

Siis onko meillä ollut aina voimassa laki joka olisi mahdollistuttanut terveystarkastukset rajalla.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227

Siis meillä ollut laki joka mahdollistuttanut  rajatarkastukset, mutta tämä tyttöset-hallitus
vatuloinut pahemman kerran ja tälläkin saitillajoku kehtaa kehua hallituksen koronatoimia.

Väitätt siis hyvin onnistuneeksi esim. rajojen pakkotarkastusmääräyksen vatulointia kuukausi kaupalla tai vieläkin toinen taho
antaa eri ohjeita kuin toinen. Vain esimerkkejä huonosta johtamisesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007829946.html

Olisi yksi instanssi, monesta eri osa-alueen ammattilaisesta kerättynä. Jonka kautta kaikki toiminta ja toimet
ohjaantuisivat. Nyt marinin ohjaama toiminta on kuin hollitupa, yksi huutelee yhtä, toinen toista.

Ja väittää ettei näyttöä ole, jotta nuorten harrastustoiminta lisäisi koronatapauksia.
Näyttö on nyt marinilla ja kiurulla osoittaa Vapaavuoren väitteet vääriksi.

Tilanteessa, kun tehohoitopaikkoja ei enää ole tarpeeksi herää kysymys, kuka pääsee hoitoon ja kuka ei. Monille laitosvihanneksille korona olisi kuin lottovoitto, jos osuisi kohdalle. Mutta sitten kun itsekkäät omaiset alkavat vaatia kaikille eutanasian kriteerit täyttäville ihmisille täyttä hoitoa ja parannusta, niin kyllä ne tehopaikat alkavat täyttyä silloin viimeistään.

Ongelmaksi tulee "mulla on oikeus vaatia" -ihmiset ja sen kautta lainsäädäntö, joka edesauttaa sitä että mahdollisten tehohoitopaikkojen loppumisen jälkeen hoidossa on ne yhteiskunnallisesti vähiten tuottavat yksilöt. Eli siinä tulee lainsäädännöllinen ja eettinen ongelma. Pitää huomioida, että molemmat käsitteet ovat ihmisten luomia ja luonnon lait eivät niihin päde.

Siksi olisi erityisen tärkeää, että osattaisiin olla ja käyttää mahdollisimman tehokkaasti suojaimia, siellä missä niistä on eniten hyötyä. Että jos kellarissa lymyää, niin tuskin siellä mitään maskia kannattaa pitää.

Tästä tuleekin sopevasti mieleen taannoinen maidon kriisituki, mutta vain c-alueelle.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 25.02.21 - klo:20:13

Vapaavuoren sanomaa ei tietyt piirit ole halunneet ymmärtää.

Vapaavuoren sanoma on ollut hyvin selkeä ja koronanrajoitustoimivastainen.


"HELSINGIN pormestari Jan Vapaavuori (kok) arvostelee kovin sanoin uusia rajoituksia ravintoloiden aukioloihin."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006653522.html

kepuloinen heitto ja irroitus aiheesta. Viime syksyltä poiminta ja hallitus itse vielä viime torstaina vähätteli ja näki vääränä thl;n mainintaa ettei hiihtolomille lähdettäisi.

Vapaavuoren sanomaa ei tietyt piirit ole halunneet ymmärtää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826851.html

Hypetys ja parrasvalot vaihtumassa sääliin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007825617.html