Hyvät perustelut.
Jos kyseessä valheellinen uutisointi.
Asian voi kumota faktat esittämällä.
Aikoinaan Neuvostoliitossa toisinajattelijat vaiennettiin ja mieluummin sauna taakse.
Jos kaikki eivät ole vielä huomanneet, on Neuvostoliitto kaatunut ja kekkonenkin on kuollut.

Enemmän olisin huolissani esimerkiksi keskustan puheenjohtaja kulmunista, joka suoranaisia valheita
levittämällä, koettaa nokkaansa saada veden pinnalle.
Julisti juuri äsken, ettei polttonesteistä ole sov.i.t.t.u  kuin indeksikorotus, vaikka Rinteen hallituksen
lakiesitys kertoo vallan muuta.
Ja mikä on polttonesteiden indeksikorotus. Eläkkeissä ole sellaisesta
kuullut puhuttavan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006382468.html

Eikä niitä tarvita kuin hyvä sata.

Evätty sellutehdas, kaadettu tuulivoimala hanke, jarrutetaan satamalaajennusta, nuoriso-osasto vaatii
turpeen käytön täyskieltoa. Ei minkäänlaista kritiikkiä kepujohdolta.

No kepuhan valitteli jääneensä edellisessä hallituksessa Kokoomuksen varjoon.

Nyt kai kepun ideologia pääsee hallituksessa, muiden vasemmistopuolueiden joukossa loistamaan.

Mistä kummasta kepulla on ajatus että suurten puolueiden aika on ohi ja kaikki olisivat keskikokoisia.
EIkö tosiaankaan muilla kuin puheenjohtajalla ole tullut mieleen, jotta nykyisellä politiikalla
kepu katoaa pienpuolueeksi.

Maastullissa: mikko kärnä haluaa hirviaseille, patruunoille ja hirvikoirille verovähennysoikeuden.

Samoin tulisi saalistettu riista verotuksen piiriin, myöskin oma käyttö.
Ja mahtaako kovin moni metästysseura haluta läpivalaisua minne riista laitetaan.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hallituspuolueiden-nuorisojarjestot-vaativat-turpeesta-luopumista-vuosikymmenen-loppuun-mennessa--keskustan-markkanen-34paastot-ovat-jopa-korkeammat-kuin-kivihiilen34-6.3.574575.7f03ef488c

Millais tää nyt menee.
Kyselette Kokoomuksen linjaa.
Ainakin kepun linja on tyystin selvä.
Maaseutu alas.

https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006380602.html

Ainakin edellisen hallituksen aikana kait oikeusvaltiossa oli vielä käytäntönä, jotta on syytön kunnes syylliseksi todetaan.

https://aamuset.fi/artikkeli/4835863/Tavio+vaatii+keskustaa+kaatamaan+hallituksen

Jos kepu vielä pääsiäisenä hallituksessa, ei tarvi ihmetellä miksi kansa hylkäsi kepun.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.907219
Suomessa MINKÄÄN VILJALAJIN HINTA EI SAA NOUSTA, ettei kiritä minkään muunkaan lajin hintaa nousuun.
MTK;n yksi kirjoittamaton sääntö.
Kotieläintuotanto elää tystin viljanviljelijän lompakolla.
Kirjoitus vain yksi osoitus, ettei markkinatalous viljamarkkinoillamme toimi.
Maitotalous toinen.
Onko asiaa mtk;n martila koskaan isommin ihmetellyt ja vaatinut toimia.
Tuollainenkin kirjoituksen läpimeno on mtk;n puolenvuoden viljamiehen etujen ajo.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.905999

Kun loppukin nuoriso lakaa äänestämästä keskustapuoluetta.
Maapallon pelastamisen lasku lankeaa melko pitkälti maaseudulle.

Mitä luulette kepulaiset.
Kun kepun poliittiselta johdolta julkisesti kysyy, pitääkö Suomalaisten kiinnittää entistä enemmän huomiota
ruokailutottumuksiinsa ilmastonmuutos huomioon ottaen ja lisätä kalan ja kasvituotteiden käyttöä, liha ja maito-
tuotteien kustannuksella.
Onko vastaus KYLLÄ vai EI

Ei mitään liirumilaarumia kun Kokoomuslaisetkin.

Yksi merkitävä asia on tyystin keskusteluissa "unohdettu". Rehujen alkuperästä ollaan olevinaan
huolissaan.
Lienee valta-osa raiskatuista  metsistä peltokäyttöön johtuvan maidon ja naudnlihan tuotannosta.
Ei niinkään broilertuotannossa.

atria antanut tulosvaroituksen odotuksia heikommin menneestä tuloskasvusta, eli junnaa paikallaan.
Eteenkin Suomi ja Venäjä, jossa markkinakehitys ei ole täyttänyt odotuksia.

Eipä suurta viisautta tarvita, mistä johtuu.
Keskustelu ilmastomuutoksesta ja lihan haitallisesta vaikutuksesta alkaa näkyä.
Vaikka asiaa tietyissä piireissä vähätelläänkin, joutuu kepu ennemmin tai myöhemmin reivaamaan
maatalouspolitiikalleen uuden suunnan.

On muutakin kuin maito maito maito maito maito maito ja liha.

olli-oppipojan pärstää nostellaan jo esiin. En ota kantaa, mutta haluan ääneni kuuluviin.

ollipojan saavutukset puhdas nolla,vaikka koettaa luoda itsestään kuvaa suurena valtion päämiehenä.

Kaupparyhmittymillä erilaisia aplikaatioita kuluttajan mielenrauhan turvaamiseksi.

Mitenhän on huomioitu oikea lähiruoka ja mtk;lainen lähiruoka.

Onko lopputuloksessa eroa jos maito kerätty maakunnasta maakunnan omaan meijeriin ja markkinoidaan pääsääntöisesti omaan
maakuntaa tai ensin maito lilluu matoautossa tuhannen kilometrin luokkaa meijeriin ja ajetaan etelään toiset vajaa tuhannen.

Luulisi aplikaation piippaavan punaista.

Joko pankit ovat kiinnittänet huomiota luototuksissaan, jotta on aivan kaksi eri asiaa, onko
tilalla oikeata peltoa vaiko feikkipeltoa.
Tuetonta, sääntöjen vastaista.

Muodostaa pankeille melkoisen imagoriskin, kun kansan syvät rivit tajuavat pankkien
edesauttavan melkoista luonnonraiskausta.

Jos järjetömän investoinnin taustalla tai edellytyksenä, jollei  muutoin luontaisia edellytyksiä ole tai olisi ollut ilman
 pellon mittavaa raivuuta metsästä.

Aika huono kaiku, maatalouden suurimmille luotottajalle, jos kansan syvät rivit huomaavat pankin olevan
maamme suurin luonnon raiskaaja.

Siitäkö marttila huolissaan, maatalouden siirto tundran taakse hidastuu.