Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 11

Viestit - SikaJussi

Kasvintuotanto / Vs: Kylvöt -21
: 26.05.21 - klo:21:39
Pari viikkoa sitten kylvetyt melius ohrat sai 90mm päälle, isoja aloja ei ole tullut pintaan, muu lohkot nätillä oraalla mutta ne ku hieman vettyi on pieni itu piukassa maassa. Tänään viimeksi 10mm. Tuleekohan ne sieltä. Nyt lupaa poutia tän jälkee, kuotettuma on varmaa. Täytyy asennoitua rikkomaan viikonloppuna. Tarviiko kylvää vielä päälle uudestaan
Joo tuota polttoaine kulutusta ei voi oikein verrata noin... Piruttamme vertailimme noita tänään, piti käydä toista naapuria morjestaas jolla uudehko 6215r, kyllä voi käydä tuo valtra rujosti, jontikka jotenkin hiljaisen sivistynyt, valtran tuntee kaukaa kun tulee tiellä, jontikka taas menee ohi ettei edes huomaa... No joku voi sanoa ettei mitään merkitystä nii kuin ei olekkaan työntekoon mutta itse kyllä arvostan tuota ominaisuutta...mielenkiintoista se fentti koittaa tässä asiassa... Mutta tuota valtran smart touch näyttöä on kyllä vieläkin ylistettävä, näyttää että tietotekniikka osaaminen Suomessa on huippua...
Saimmekin jo tänään koneen koeajoon, joka tuli naapurista. Paljon ei ehtinyt vielä koittaan mutta näin nopeasti onhan se ihan soiva peli, vaihteisto kyllä toimi hienosti, eli ennakkoluulot oli turhia, tässä valtra on mennyt eteenpäin paljon, ohjaamo hiljainen, paljon hyviä yksityiskohtia... tiellä menee kuin juna, vakaammin mitä jontikka, samoin tuo etuakselin jousitus on ehdottomasti parempi...smart touch näyttö todella helppo ja yksinkertainen, tässäkin valtra on onnistunut...ja onhan tuo pirun komea kone myös silmälle...sitten miinuksia, kamalan korkea ja karkea moottorin käyntiääni, jontikassa arvostan kyllä kun se on moottorista ja vaihteistosta hiljainen myös ulospäin, tässä kun joutuu lähes asuinalueella paljon ajamaan, valtra on jumalaton mölytoosa...vähän sellainen laaduton vaikutelma varsinkin hytissä, smart touch kahva mikälie on kans ku halosta veistelty ja haettu ikh:lta nappeja siihen....naapuri joka kerkes koittaa muutaman päivän valitti että aivan tolkuton polttoaineen kulutus vrt hänen 6930 jontikkaan...itellä ei tuohon vielä kokemusta....nämä nyt oli tämmäsiä päälimmäisiä parin kolmen tunnin kokemuksella..

Olisihan tuo uus 6155r vallan mainio vaihtoehto, jo pelkästään sen takia sen ostaisin kun se on niin hiljainen ulospäin...mutta tosiaan ajatuskin tuosta Wihurista tökkii...ajatus että kauppais on 100km päässä oleva maatalous vastainen valkokaulus juippi saa käyrän nousemaan...sen verta läheltä tullut tota catepillar touhua seurattua että kyllä jontikoilla alkoi lähtölaskenta meidän talossa. Fendt 700-sarja täytyy koittaa samoin cnh koneet...Olisi vaan tuo valtra kotimainen, sitäkin pitäisi vaan entistä enemmän ajatella tänäpäivänä. Ja luulempa että on hinnalta todella kilpailukykyinen ja jällenmyyntiarvo taattu, samoin huolto ym maan parasta....hieman vain olo on että on vaihtamassa mersusta ooppeliin...
Koneet, laitteet ja tekniikka / T174 direct
: 03.01.20 - klo:23:27
Traktori vaihto ajankohtainen ja tähän asti ollut jontikka johon äärimmäisen tyytyväinen, merkin vaihto ei tulisi kysymykseen mutta koska se nyt vaan meni wihurille pakko se on, perseelle meni jontikka hommat. Olen oikeasti alkanut miettiä valtra vaihtoehtona, millainen paketti olisi t174 direct smarttouch? Koeajoon pitäisi tulla lähiaikoina, onko tuosta portaattoman jontikan kirittäjäksi? Aikaisemminhan nuot portaattomat valtrat oli melko kuppasia vrt esim jd fendt
Joo järeyttä ja avaruutta on tullut lisää tuonkin kehityskaaren aikana. Meillä oli 11 vai 12 vuosimallinen edellinen ja se oli vielä hieman sellainen rimpula. Nyt uusi 18 vm. Ja järeys ihan toista luokkaa. Runko sinänsä molemmissa jo järeä, mutta jälkiharan ja varpajyrän rakenteet ovat järeämpi uudessa jne.

Hyvä vehje se on. Muista ei tosin kokemusta niin empä osaa sanoa.

Onko teillä kulmatukipyörat ja jos on koetko ne tarpeelliseksi? 8 metrinen on suunnitteilla itsellä
Joo, ilmeisesti tuo kuitenkin vastaa ihan normi äestä, koska kärki on 60mm leveä... Joskus muistelin että tuollainen oli todella kallis, nyt esim optimaan hintaeroa ei ole montaa tonnia, kuitenkin aivan eri järeysluokan äes.
Hakusessa on siis todella tehokas äes jolla tullaan ajamaan paljon, tuo topline super tosiaan alkoi kiinnostamaan kun sen saa samaan hintaan kun tuon magnum plussan, ja olisi vielä optio tuo sängestä ajo mahdollisuus... Mutta siihen haen vastausta onko tuo harva 12x65 yleensä normi äestyksessä huonompi vai parempi kun perinteinen... Vai onko merkitystä lainkaan.
Vanhaa potilaa masteria vaihtamassa vähän järeempään. Onko kokemusta multiva topline super akeistä? Millainen tuo harva 12x65 piikki ratkaisu toimii kevyt muokattuja ja kynnettyja ajaessa? Optima ehkä hieman liian kesy vaihtoehto ja multivalla ei oikein muita vaihtoehtoja. Maat melko jäykkiä savia iso osa... Toinen vois olla Potila magnum plus, tuon toplinen saa vain samaan hintaan ja vois olla monipuolisempi
Kuinka leveä pöytä sinulla ijasja on? Minkälaisia ajonopeuksia... Tuossa joku väitti että 320 vrt aps 430 tucanon tehoero on hyvinkin 40% suomen oloissa. Claassi on myös helppo siivota, mm viettopinnat lähtee helposti irti. Vanhat dominaattorit oli ahtaita mutta tuo tucano vaikuttaa avaralta ja tilaa on jokapaikassa
Kävin koeajamassa syksyllä tuota ostamaani konetta edellisellä omistajalla ja vakuuttavan tehokas se oli, ei kosteammallakaan röyhtäytelly yhtään ja vaikka koe mielessä koitin kovaakin nopeutta tappioita ei syntynyt...samaa kohlin tappio ongelmaa olen kuullut tucano 320 mallista kun tuosta w jontikasta...
Noniin valinta on päätymässä vm 2013 tucano 430 aps puimuriin...kyllä tuon w540/9540 kohdalla vaan noista kohlintappioista varoiteltiin joten tuo 2 puintikelaa alkoi painaan vaakakupissa. kone on 6 metrin pöydällä, ja ainakin edellinen omistaja kertoi sen olevan sopiva siihen. Oli koneeseen muuten tyytyväinen, oli vaihtanut hybridi tucanoon. Luulen että tuo tucano on aika varma valinta ilman ylimääräistä tekniikkaa
w540 puimurissa varstasillan pinta-ala on jopa suurempi kuin tucano 430 mallissa, eli 105+45 lun taas tucanossa 31+80, jontikasta vaan uupuu kolmas olkikela...joten kyllä tuon jontikan paperilla pitäis olla yhtä tehokas...
Eikö kuitenkin w540:ssä ole myös tavallaan toinen kela koska myös siinä oma varstasilta? Tuo kohlintappio on 320 tucano ongelma mutta kai tuo 540 sentään tehokkaampi on? T-sarja olisi komee mutta hinta karkaa
Kiinnostaa tuollainen käytetty john deere w540 puimuri, onko kokemuksia? Miten puinti teho riittää yhdellä kelalla? Entä kumpi tehokkaampi, w540 vai tucano 430? Kummastakin koneesta kiinnostaa saada tietoa.
Kasvintuotanto / Vs: Peittaus
: 10.03.19 - klo:12:37
Jussi 2002 peittaimen tilaan ensi viikolla. Jotain bariton Super ainetta peittauseen, ja sitä laimentaa vedellä tai jollain wuxal terioksella, arveluttaa vain tahmaako tuo terios tosiaan kylvö koneessa, kun jyvät ei ehdi kauaa imeytymään peittauksesta kylvöön. Nuo nykyiset peittausaine et ainakin mainostetaan paremmin juokseviksi. Tuo mg lisä kiinnostaisi ajatuksena, sitä en sitten tiedä onko turhaa ja ainoa ketä hyötyy on kauppias
Sivuja: [1] 2 3 ... 11