Kannatan neljää satovuotta ellei ole ruokonataa viljelyssä tai lisätä siementä välillä. Tyhjää saa pyytämättäkin niin miksi kerätä huonoja satoja kun suomenmaalla ei oteta nurmesta sen täydestä satopotentiaalista kuin murto-osa käyttöön...

Jos satoa meinaa pellosta saada olosuhteissa kuin olosuhteissa niin ruokonata nurminadan tilalle. Sen verran pitää olla viitseliäs että käy pellolla katsomassa koska on oikea korjuuajankohta...niinkuin Grindstad-timpallakin. Takuulla tulee maitoa, paitsi että lehmät eivät sitten enää tykkää timotei-nurminatasyrpystä kun ovat tottuneet lehtevään ruokonataan...
Turhaa noita morkataan jos ei ite osaa viljellä, vähän sama juttu kuin ei vois viljellä ohraa kun menee lakoon ja on kuitenkin ite laittanut 70 tonnia lietettä hehtaarille...

eiköhä pistetä kaikki näihin kantturoihin pläjäys belgian sinistä, niin alkaa olla muotoja. Eikös joku tuonut tätäkin jo Suomeen - käytetään muka vain lihantuotantoon...ellei ole seksattuna sonnina tuotua spermaa niin millähän ilveellä saavat isännät pistämään hiehon teuraaksi...

Mistässss sitten arvelette uusien aineiden tulevan markkinoille jollei niitä missään kantsi testata, tehä outoja heeboja olette...

voip ne syöttää käsinkin...

Älkää nyt hyvät ihmiset sekoittako kokonaistyppeä ja liukoista typpeä, kyllä noilla määrillä paukkuu nitraattidirektiivin kokonaistyppi ylitte ainakin taulukkoarvoilla, vaikka kuinka laskisi...sitten on tietty siunaus jos on kokN alle tuon 2,4 (mikä näyttäis olevan aloittajalla sen 70 motin kanssa). Ja jos on oikeesti vahvempaa niin epäilen kyllä tuon viljan pystyssä pysymisen kanssa...