Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2

Viestit - the bull

Jos pyöröpaalaimista nyt kuitenkin puhutaan niin eikös jontikan uudella muuttuvakammioisella tullu tiukkoja paaleja jossain testissä. Kuutiopainoa tässä pitäis kai selvitellä kun katellaan millä tulee tiukimmat paalit.

Tuohon kuiva-aineeseen sen verran että mun näkemyksen mukaan normaalia säilörehua (kosteus 30-40%) menee yhtä paljon kuiva-ainekiloja paaliin. Paalin painoon tuleva ero johtuu vaan vedestä. Eri asia on sitten märät ja liian kuivat paalit joiden sisältämä kuiva-ainemäärä on jotain muuta. Semmoinen on tullu huomattua että se kuiva-aineen määrittäminen on aika hankalaa paalista kun kosteudella on taipumus valua paalin pohjalle joten edustavan näytteen ottaminen voi olla vaikeaa

Myyntipuheet oli kovat sillä jontikan uudella mut totuus oli kuitenkin se ettei painot eronnu juurikaan muitten remmikoneitten kanssa.

Niin justiin. Testattiin syksyllä olkien paalauksessa, kun mainoksen mukaan piti tehdä "ruutikuivasta oljesta" kuutiopainoltaan 280 kg:n paaleja. Ihmettelin kovasti, kun ei muilla merkeillä päästy kuin n. puoleen tästä! No, testattiin sitten vehnän ja ohran oljilla. Mukana oli tämä "superjontikka", Mchale V660, Kunh VB2160 ja mustana hevosena Claas Variant-280. Käytännössä kaikkien paalainten paalit asettautuivat kuutiopainoiltaan 130-150kg:n välimaastoon, ja suuria eroja ei todellakaan merkkien välillä ollut. En nyt ala luettelemaan mitään järjestystä, mutta n. 150cm:n olkipaali painoi täysillä tiukkuuksilla 280-330 kg. Huomioitakoon että McHalen kammio on n. 5cm leveämpi ja tämä asia otettiin tietenkin huomioon tilavuutta laskettaessa. Eli puheet 930kg:n 185cm:n paalista ovat varmaan totta, mutta olki ei ole todellakaan voinut olla kuivaa, kuten epäilinkin.
En tiedä miten on nämä koneet olleet säädössä, mutta meille kun tuollainen jd 960 tuli urakoitsijan kokeilusta niin ekaksi sillä ei saannut kuin savua aikaan kun oli urakoitsijan jäljiltä hihnat vähän väärin aseteltu ja tiukkuus oli säädetty 50%. Niillä säädöillä tuli samoja kuin omallakin tuollaisia 280-330 paaleja mutta sitten laitettiin kone säätöön ja nainen rattiin niin rupesi olemaan jo paalitkin kovempia. Reilu sata kiloa tuli lisää tavaraa paaliin. Urakoitsijoille maksetaan paalitaksalla, joten on aika turhaa keskustelua paalin tiukkuudessa urakoijien kanssa. Kun itselle paalaa ja itse ne paalit joutuu kuskaamaan niin sillä on sitten merkitystä monta kiloa olkea siinä kuormassa ja paalissa on.
Ei helvetti. Ihme porukkaa täällä notkuu. Yritetään ymmärtää kun se on niin raskasta ja vaikeaa tuo eläinten pito. Just tollaset pilaa sitten kaikkien eläintenpitäjien maineen. Ei se eläinten pito niin kovin vaikeaa ole ja jos tuolla tilalla ei olla saatu eläimiä pidettyä kunnossa niin miten kaveri pystyy edes kuvittelemaan hoitamansa luottamustoimiaan. Johtavissa asemissa ja korkeilla paikoilla luottamustoimissa täytyy olla nollatoleranssi näissä asioissa. Se että mullipuolella katteet on nyt vähän huonot ei todellakaan tarkoita sitä että nyt on sitten joku oikeutus pitää eläimiä huonosti. Eläimiä hoidetaan hyvin tai sitten ei pidetä eläimiä ollenkaan.
No niin, taas yksi puuhapelle ja toinen limppari rodun edustaja ovat sitten löytäneet tieteellisiä tutkimustuloksia. Sepä hienoa. Olisi varmaan parempi kun tutkisit niitä ihan vaan kotioloissa emännän kanssa.
Näissä tutkimuksissa voidaan saada ihan mikä tahansa rotu näyttämään paremmalta kuin toiset. Odotan mielenkiinnolla miten saat siitä toisesta kokeesta jossa ei ole käytetty noin paljon väkirehua, taas jotain hehkutusta aikaan. Siinä on melkein 300kg  elopainossa eroa limousin ja angus sonnissa. Jatketaan juttuja sitten kun olette päässeet eroon rintaruokinnasta. Tästäkin huolimatta oikein hauskaa joulua kaikille lihakarjatiloille rodusta riippumatta.
Olisiko kannattanut sinne sitten jäädäkin, kun tämä kotosuomi näyttää nuo ankeat kasvonsa eikä täällä ymmärretä sitten yhtään mitään.
Harmi että tyydytte sitten jatkossakin siihen massatavaraan, olisihan se ollut ihan hyvä että olisitte voineet yrittää tarjota kuluttajille laadukasta lihaa, mutta jos sitten joskus tulevaisuudessa.

Onnea siitos-sonni kasvatusasemalle, eiköhän se ole jo tullut varmaan kaikille selväksi, että olette tuollaisen nykäisseet pystyyn.
olisko paremminkin N2G. Eikä se vaikuta siihen mitkä renkaat pitää alla olla. ;)
Tää juttuni menee kenties osaltani ohi, mitä tulee limousin rotuu mutta, voisiko vastasyntyneestä myös muissa roduissa kuin tuossa Espanjalaisessa taistelurodussa nähdä sen heti kuinka aggressiivinen on tuleva emo/sonni ?
http://fiskeharrison.wordpress.com/about-the-bull/
Tuon  ::) sivun videossa (heti videon alussa) vasikka testataan kuinka aggressiivinen vasikka on.

Testaatteko te jalostajat heti vasikat tempperamentin osalta, mahdollisimman aikaisin, mitään rotua erikseen erittelemättä?

Onko kenties karjan luonteen ymmärtäminen myös ihmisen omasta asenteesta kiinni, pärjääkö vai ei, sen kanssa ?

Käsittääkseni vahvaluonteiset eläimet ovat myös periyttäjinä sekä emä vaistoiltaan mitä parhaimpia (primitiivisiä), vai olenko kenties väärässä ?
olet väärässä, mutta ei se haittaa, koska sinä olet aina väärässä tai ainakin väärässä seurassa.

Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
Tuli mainos atrialta, hienot kuvat ja kaunista tekstiä. Taitaa pohjoisessa olla omat merkitsemisjärjestelmät korvamerkeissä. ainakin 010204340 on suosittu tunnus naudoilla ;D ;D
Sika on eri asia kuin nauta tai lammas. Pohjois-Amerikassa maksetaan 1.5 kertaa vähemmän tuottajalle siasta kuin täällä mutta melkein 1.5 kertaa enemmän tuottajalle naudasta. Keskieuroopassa lampaan tuottajahinta on todella korkea johtuen uudenseelannin epäonnistuneesta karitsoinnista. Naudalla hintaa nostaa aasian markkinat. Huono tuottajahinta suomessa ei ole mitenkään perusteltu; pulaa maailmalla ja korkeampi tuottajahinta, alituotanto kotimaassa.
Sikapuolen kriisi on saanut kyllä palstatilaa vähän samoin kuin taannoinen maitokriisi, jossa suomessa päästiin aika helpolla verrattuna keskieurooppaan.
Niinpä. Punaista, mustaa, sarvellista, nupoa, kiharakarvaista, pitkäkarvaista, kääpiötä, isoa ja keskikokoista, onhan näitä muunnoksia.. Mihin se lihantuotanto jäi?? Koirajalostus on menny jo ihan överiksi, koirien käyttöominaisuudet alkaa olla etsittävissä. pitääkö lihantuotantonaudatkin jalostaa tästä eteenpäin kuin koirat? Mulle ainakin tärkeimpiä ominaisuuksia siinä "jalostuseläimessä" on tuotanto-ominaisuudet. Miten tämä kantakirjauudistus tukee jalostusta? Turhaa tietty kysyäkään enää, kun pointti tuli jo edellä selväksi. Kultapossukerho haluaa pitää jalostueläinmarkkinat tiukasti omassa otteessaan. Öljykangastakki vie ja lammaslauma määkii ja seuraa perässä vaikka kaivoon.
Sullahan on ihme jutut. Toisessa viestiketjussa toteat ettei risteytyskarjaan kovin kummoista sonnia tarvitse ja tässä ketjussa haluat ne kantakirjata. Ei kovin lookista. Rupeaa jotenkin tuo valitus kultapossukerhosta ja öljykangastakista tympimään. Ota asioita selvää äläkä jauha sitä ihteään täällä.
Jos asioihin haluat vaikuttaa ota yhteys vaikka rotukerhoon. Toki jos ne sinun eläimet ovat niin montaa eri rotua ettet tiedä mihin ne haluat kantakirjata, voithan valittaa kaikille rotukerhoille kuinka kultapossukerho taas kiusaa. Minusta tuollaiset puheet loukkaavat todella niitä ihmisiä jotka todella yrittävät jalostaa eläimiä, ostamalla uusia siitoseläimiä ulkomailta tai hankkimalla alkiota tai siemeniä ympäri maailman.

Nykyinen kantakirjaus systeemi on ihan riittävä. Mun mielestä se 4 polvea taakse päin puhdas sonni riittää aivan mainiosti teuraitten tuottajaksi. Ja voi siitä kyllä jonkun uudistushiehonkin jättää. Jos jälkeläiset on huonoja, niin johtuu kyllä aivan muusta kuin sen risteytystaustasta..  ::)
No mitä sitten valitat täällä suureen ääneen, senkun sitten jatkossakin kantakirjaat eläimesi. Ei sitä ole kukaan estämässä. Olemattomista asioista vaahtoatte etenkin kun vaahtoaminen perustuu "asiantuntemukseen" jota täällä foorumilla kyllä piisaa. Ja jos on kade niille joilla on öljykangas takki niin vinkiksi niitä voi ostaa ihan kaupasta. Olisi varmaan parempi että lopetatte sen paskan jauhamisen keskustelufoorumilla ja teette vaikka jotain hyödyllistä, kuivitatte vaikka eläimenne. Vaikkeivat ole ihan rotupuhtaita niin olisivat edes muuten puhtaita.
Nyt ei ihan avaudu tämä juttu. Kantakirjaatteko risteytyseläimiä ja miksi? Sitten toinen kysymys, kuinka moni ymmärtää seuraavan lauseen; Musta väri periytyy mutta heteroosi ei.
Hyvä että tuulettuu, pysyy tavarakin tuoreempana :D
Mutta asiaan, kun yhdistetään kaksi saman rotuista eläintä on yleensä kysymyksessä rodun jalostus. Kun yhdistetään kaksi eri rotuista on kyseessä risteytys. Ja kun kaksi eri rotuista risteytetään saadaan heteroosivaikutus. Vanha amerikkalainen sanonta kuuluu että heterousis only free lunch. Mutta heteroosi toimii vain lyhyen aikaa sitten on taas palattava puhtaaseen linjaan. Ja varmasti löytyy maan hiljaisten karjoista yllättävää potenttiaalia ja se on myös se tekijä miksi olisi ehkä hyvä että risteytyksistä ei kantakirjaan niin vaan pääsisi. Ostatteko te nyt sitten sen siitos-sonnin naapurista ettekä ole kiinnostunut tietämään eläimestä muuta kuin mikä on sen jalostusarvo. Vai saatteko sen halvemmalla kun kun siinä sonnissa on 25% äyskäriä?
vai kaksi öljykangastakkia päälekkäin :D
Taitaa olla ne valtra haaalarit ja lippis olla se vaarallisin yhdistelmä.
Haruksista puristaa ja veri ei päässä kierrä :'(
Ei olla kokeiltu vielä, sullahan on varmaan hyvä kokemus kun taidat olla firman myyntimies.
Sivuja: [1] 2