Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Maakunnassa liikkuu ns. ruraalihuhuna seuraavaa: riski joutua tukivalvontaan on suurempi niillä tiloilla, jotka eivät ole käyttäneet neuvorahaa.
Valvottavien tilojen valinnassa painotetaan mm. tukihaussa esiintyneitä epäselvyyksiä sekä tuotannon ja tukien käytön monipuolisuutta. Neuvon käytön puuttuminen lasketaan tähän kategoriaan valvonnan tarvetta lisäävänä elementtinä.
Nyt kaikki neuvoa käyttämättämät, peljätkää suuresti, sillä riskinne joutua valvontaan on merkittävästi muita korkeampi;)
No tuo on kyllä uusi tieto.
Eikä minkäänlaista todellisuusperää takana. Kyllä valvottavien tilojen riskiin pohjautuvat otantaperusteet ratkaistaan vasta keväällä lähempänä tukihaun avautumista.
Kuulemma vipua voi käyttää laatutestin tekoon ainoastaan syysilmoituksen yhteydessa. Keväällä kun palauttaa niin pelkästään paperisena .
Onko tuo palautus edelleen noin? Kuopankaivuut tuli jo syksyllä tehtyä. Mihinköhän
tuo arviointi johtaa jos on pahoja ongelmakohtia tai täydellisen hyvää maata. Täytyiskö
arvioita reguloida tulevia koitoksia ajatellen. Noottaa, priimaa pukkaa.
Laatutestin voi palauttaa Vipussa sähköisesti koska vaan 30.4.2018 asti. Sen jälkeen voi yrittää vielä paperisena ja hyväsydäminen maaseutusihteeri saattaa laittaa siihen silti päivämääräksi 30.4.
Jurttia, kevätvehnää, ohraa ja saneerauskasvia. Hömppäheinät jääkööt vähemmälle.
570 €/ha. B-alueen kasvitila.
Viivan alle jää hehtaaria kohden paljon tuon alle.