Tämähän karkasi nyt vähän sivuraiteille, mutta ei kai se haittaa. Jos yrittäisi palauttaa takaisin raiteilleen, niin Constantemille vastauksena, että konekantaa on, mutta se on vanhahkoa/vanhaa. Jos lähtisin itse viljelemään, niin karkeasti voisi linjata, että traktorit löytyisi, mutta koneet niiden perään pitäisi hommata.Tästäkin näkökulmasta viljelyn pitäisi varmasti olla jotain speciaalia - viljan viljely noin pienellä alalla ei varmaan kuolettaisi edes tarvittavia investointeja koskaan

Ketkulle kiitos linkistä ja vinkistä. Täytyy perehtyä asiaan, porkkanan viljelemisestä oma ymmärrys on aika vähäistä toistaiseksi.

Eteläisellä Pohjois-Pohjanmaalla. Oulun eteläpuolella selkeästi. Sisämaassa.

Backspace: tuota viljaa on tullut mietittyä aika paljonkin, sillä tällä hetkellä tilalla tuotetaan heinää hevosille + viljaa. Kombinaatio ei toimi, koska sillä työllistää itsensä lähes koko kesäksi ja silti tulo jää vähäksi. Bonuksena vielä, että kuivan heinän teko on varsin paljon säiden armoilla. Jotain tuollaista ehdottamaasi olen pyöritellyt mielessäni (eli eroon heinästä), mutta viivan alle jäisi suunnilleen saman verran kuin vuokraamalla maat suoraan sille lähialueen viljelijälle...

Kiitoksia edelleen hyvistä ehdotuksista - ja ennen kaikkea ajatusten herättämisestä.

Mansikka on pois laskuista. Se on alueella liian kilpailtua ja toisekseen en halua lähteä siihen poiminnan aikaiseen työllistämispiikkiin.

Maa-artisokka, luomuporkkana ja juurikas - näihin aion perehtyä enemmän. Osaako Ketku tai joku muu sanoa, kuinka vaikea porkkana on tuottaa luomuna. Asiaa tuntematta on vain ensimmäisenä fiiliksenä, että mahtaako taudit olla kuinka iso ongelma?

Kyllähän tuo vuokraaminen varmasti helpoin ja ehkä jopa tuottavin tapa olisi, mutta toisaalta oma työkin kiinnostaisi tällaista maatilan poikaa. Tuntipalkkaa ei varmastikaan kannata laskea, eikä verrata nykyisen päivätyön palkkaan. Mutta palkkatyössä ei ole sillä tavalla oman onnensa seppä kuin tuossa voisi olla.

Lammastalouteen olen tässä vähän tutustunut, luultavasti tarpeeksi. Sinänsä näen siinä mahdollisuuksia esimerkiksi suoramyynnin kautta. Ilmeisesti Suomessa myytävästä lihasta noin 10 prosenttia on tuotettu kotimaassa. Kysyntää olisi paljon enemmän. Mutta tuo pinta-ala ei taida riittää täysipäiväiseen lampurointiin. Eli tarjoaisi 24/7-vastuun, mutta ei riittävää tuloa itsensä elättämiseen

Juurikas on mielenkiintoinen ehdotus. Sitä ei meidän alueella juuri viljelyssä näe, mutta tuotahan voisi tuktia hieman. SKN tuntuu sisäistäneen kokonaisuuden, kiitos! Juurikkaan viljely on ilmeisesti pääasiassa sopimusviljelyä? Vai saako sadon menemään jonnekin ilman sopimusta?

landehanden maa-artisokkaan en osaa vielä kommentoida mitään. Se on minulle täysin vieras kasvi. Osaisitko kertoa enemmän?

Hmm... Olen aistivinani seassa pientä vinoilua. Se on kai palstalaisten tapa toivottaa tervetulleeksi :-)

Ei vaan, kiitoksia tähän astisista asiallisista kommenteista - varsinkin peppolle. Vuokraaminen on tosiaan yksi (ja luultavasti ainoa varteenotettava) vaihtoehto. Tuo kommentti hinnasta on ihan asiallinen ja samoin se, että vuokran avulla voi pelata hieman aikaa.

Onko kenelläkään näkemystä siitä, että kannattaisiko tuolla alalla viljellä jotain peltokasvia? Ja jos, niin mitä? Ihan viljatilaksi ei hehtaarit riitä ;-)

Terve!

Minulle olisi tulossa sukupolvenvaihdoksen/kaupan/muun järjestelyn kautta noin viisitoista hehtaaria hyvää peltoa (ok, avo-ojissa, mutta muut asiat kunnossa) Pohjois-Pohjanmaalla. Emmin kovasti, että mitä tehdä. Viljelijätutkintoa ei ole ja tuolla pinta-alalla ei varmaankaan pysty elämään. Tähän saakka mieleen on tullut kolme vaihtoehtoa: a)vuokrata pellot ja nauttia pienestä sivutulosta, b)kasvattaa jotain erikoiskasvia, mitä? c)alkaa lampuriksi.

Mitä sinä tekisit tällaisessa tilanteessa?

Kiitokset jo etukäteen perustelluista vastauksista!

ps. Peltojen myyminen ei ole vaihtoehto.