Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Nykyisin menee yli 100 ha tilojakin lisämaaksi. Ihan pieni tila ei sellaista pysty edes vuokraamaan.
Pikkutilalla menee työtunteja hehtaarillle helposti 15 ja ylikin kun lasketaan mukaan viljelyn suunnittelu, ostot ja myynnit, ruiskutuskurssit jne. Iso tila voi puristaa työt 5 tuntiin/ha ja allekin. Parinkympin tuntipalkalla syntyy kustannuseroa 200€/ha.
huuto naurua 100ha lisämaiksi juu juu missä avaruudessa te asutte?
taas puhutaan jostaki peränevasta 2-3t hehtaari juu kyl määki ostaisin ja maksaisin persetaskusta
Meni tuosa naapuripitäjäsäki ihan kirkon vierestä saan hehtaarin tila lisämaiksi..
Joozepille :
Käytännösähä tuo tarkottaa ankaraa tulotuen leikkausta Sisä-Suomen tiloille, jos ja kun muutennii vähenevät ymppirahat kohennettaan lounaaseen.
Sitäkö haluat? Siitäkö olet vahingonilonen? Miten me, joila on ankara pula fosforista? Ei oo varaa ostaa pussimakiaa, ja puhistamolietteesä on tunnetut ongelmansa..
Katoppa Veeti uuvestaan, ja kuuntele, mitä Orpo sannoo..
Muistan hyvin eu-ajan alusta, että ei saanu muuten maksaa, ku ympäristötuen kautta sen tukitason mikä tuli.. Cappi, lfa ym. oli neuvvoteltu tappiin.
Turha imagotappio siitä, että meijjän kustannuksela politikoitiin.
Maijjon pohojosta tukia tosin ois ollu eu:n mielestä mahollista maksaa enemmänkin, mutta Suomi ei halunnu. Iteasiasa se oli 141:N ehtona että ois pitäny maksaa pohojoseen täysimääräsesti, jotta 141 ois jatkunu. Liian kalliiksi ois tullu
Mutta imagotappio ympissä ois ehkä ollu vältettävisä ku tuki ois keploteltu tätä kautta.
Kansalaisalote allekirijotettu.
Hieman ohut perustelu, mutta eiköhä ikä tuo näkökulumaa. Aitolaisia on tietääkseni tuo, ja kotitilasa ollu..
Tottakai itketään, jos tunnetaan että väärin perustein tuomio tullu. Eikä haluta monopolia. Halutaan vaan hyvää hintaa, ja että muijjenki meijjerien tuottajat tekkee kaekkesa sen etteen. Ei saa tyytyä siihen, että pääasia että valiolaesila mennee ees pikkuse huonommin.
Maetoihmeessä on toistasattaa lehemän parsinavetta.
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Taas ne puhhuu nuista lantasilijöijjen kattamisista (MT 24.10.) Eikös se oo tieteellisesti tojistettu, että tuomoset sajevesikatokset on pelekästään haitallisia ympäristön kannalta. Adam siitä joskus linkitti. Lietteen pinta ei kuoretu, ja sajevesi ei pääse painaan kaasuja alas. Kaikki huuhaa meilä maksatettaan. Turhaan
Ei korppi korpin silimää noki.. Kokkareet on virkamiespuolue..
Silippurivaunu, sillähän voi lastata toista kärryä, jos jostai löytyy kuski ja kärry. Siilola tullee sopivasti polokemis aekaa, ku hakkee vuoronperrään läheltä ja kaukaa. Se uus kotimaasa kasattu viheriälaitanen es-vaunu ois makia. Isommila vyörenkaila vaan pitäs olla.
Tottakai valiosta otetaan löysät pois. Ei silti aleta potkimaan sitä hengiltä.
Orpo ollu maetotilallise kannalta kohtuu hyvä maatallousministeri, ja Sarvamaakin piti pohojosen puolia ku torppas turvemaijjen raevauskiellon. Kyllä Veetieemeleitä vituttaa.
Nyt vaan ois saatava kiukuttelevat virkamiehet kurriin. Ja maksut pyörimään.
