Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 34 35 [36]

Viestit - Von Göpel

Kyse on fentin käyttöönotosta.Fentti on made in Germany.
Kuten muistamme Saksalainen laatu on enään muisto vain .
Parikymmentä hevosta huoletta jos enemmän pitää luultavasti tehdä "pieniä" komponettien vaihtoja esim suurempi tehoinen jäähdytin,perän laakerointia vahvistaa,planeetan hammastusta leventää, askin laakerien kokoa suurentaa.
Voimanottoa vahvistaa, levypakkojen kokoa tai kiinnioottopainetta suurentaa ym.Näistä lastuttamisista on jotkut tyhmät maksaneet oppirahoja ,mutta siitä vaan kokeilemaan sillä se selviää. ;D
PS.Oikean kokoisia traktoreita saa uutena valmiiksi pihaan eikä tarvitse rimmailla. ;D
Oisko se 113 paljon kalliimpi?
Tai peräti 123.
Turbiinikytkimellä ehdottomasti. Ja ehkäpä vielä HT5:na.
Hinnan ero 113 on noin 13 -16 th.yllättävän paljon.

Oho. Aikamoinen ero. Hinnoissa eroa minun traktorin hinnan verran.
No ei minulla olekaan paljoa töitä sille. Rapiat 40 ha viljan viljelyä. Ne 200 tuntia mitä tulee vuodessa mittariin, pystyy kyllä tekemään vaikka vielä halvemmalla koneella.

Mutta jatka von Kyöpeli sinä täällä.
Minä lähden ampumaan biisoneita junan ikkunasta tuonne kartanoni maille.
Tuli ostettua VR:ltä veturi ja muutama vaunu perään. Kiskoja teetin puretusta radasta kun sai romuraudan hinnalla.
Mukava leikkiä lännen miestä kartanon mailla. Niitä kun riittää, sanos.
Ole varovainen jos intiaanit saartaa junasi ja käyttävät sinua maalitauluna. ;D
Oisko se 113 paljon kalliimpi?
Tai peräti 123.
Turbiinikytkimellä ehdottomasti. Ja ehkäpä vielä HT5:na.
Hinnan ero 113 on noin 13 -16 th.yllättävän paljon.
Tuon sinun vainoharhaisuuden nimimerkin takana jätän omaan arvoon.
Jos olet tyytyväinen taloosi niin silloin on kaikki kunnossa ei muuta kuin hyvää talven jatkoa vaan. :D
Kaikkien onnettomampia taloja on purutalot ja vuorivillatalot 70-80 luvulta.
Mitä tulee kannattaako 80 luvulla rakennettua taloa korjata ,kannattaa jos ottaa huomioon sen että siitä ei saa uuden talon veroista ,mutta lähes sama raha menee kuin uuden rakentamiseen.Ikkunat pitää uusia .seiniin lisää vällyä,ulkovuori oli se mitä tahansa on purettava ja tuulensuojalevyt uusittava ne on jyrsijöiden tekemiä reikiä täynnä,tämänkin olen huomannut purkuhommissa.Putki ja viemärityöt nielevät rahnaa ylettömästi.
Jokainen tekee niin kuin haluaa tämä on saletti.

Jotenkin on sellainen tuntuma että peruspilaamaton satavuotias hirsitalo on huomattavasti parempi korjauskohde kuin 1950-1980 -luvun talo. Jälkimmäisestä kun ei peruskorjauksessa jää alkuperäistä oikein mitään jäljelle ja sekin vähä olisi helpompi purkaa pois remontin ajaksi. Jos hirsitalossa alin hirsi on vähän pehmeä, siitä voi kalvaa puolet pois ja paikata lankulla tai talon voi tunkata ylös ja vaihtaa hirren ja se pysyy seuraavat sata vuotta, mutta jos nykyaikaisessa talossa piilosokkelin sisällä on mätää, niin helpompi on purkaa koko talo. Rossipohjaisesta hirsitalosta lähtee vesijohdot ja viemärit pois kun vain kiskoo irti, uudenaikaisessta pitää piikata pohjalaatat auki ja taas olllaan siinä että kokonaan purkaminen on helpompaa.
Näinhän se on !
Etuakseli on noissa pikkusissa nyykkäreissä aivan onneton.
Kannatta ottaa H5 vaihteisto tuohon 103:n hinnan ero on muistaakseni 2-3 th.
Nyykkärin arvo tippuu nopiaan.
SAs on oikeassa .Olen ollut purkuporukoissa takavuosina ja siellä sen näkee mistä talo pehmenee.Hirrestä ei ole kuin kuoret jäljellä eli kannattaa meisselin ja vasaran kanssa tutkia nuo kohdat jos aikoo vanhaa korjata.
Käytännössä tuosta ei suurta ongelmaa ole talo kyllä pysyy aika ryhdissään.
Yllättävän yleistä on tuo katon ja seinän rajan pehmeneminen,mutta ei sääntö.
Välilaipiolla tarkoitetaan huoneen kattorakennetta.
Mistä tuo johtuu niin yleensä höyrysulun puuttumisesta.
Mitä tulee kannattaako 80 luvulla rakennettua taloa korjata ,kannattaa jos ottaa huomioon sen että siitä ei saa uuden talon veroista ,mutta lähes sama raha menee kuin uuden rakentamiseen.Ikkunat pitää uusia .seiniin lisää vällyä,ulkovuori oli se mitä tahansa on purettava ja tuulensuojalevyt uusittava ne on jyrsijöiden tekemiä reikiä täynnä,tämänkin olen huomannut purkuhommissa.Putki ja viemärityöt nielevät rahnaa ylettömästi.
Jokainen tekee niin kuin haluaa tämä on saletti.
Metsätalous / Vs: Heikko korjuujälki!
: 15.01.13 - klo:19:12
Tulee taas märkä kesä näin ennustavat.
Metsätalous / Vs: Energiapuun varastointi
: 15.01.13 - klo:19:11
Nykyajan nuoret ja vanhemmatkin isännät on niin veteliä että peittäminen ei heiltä luonnistu.Märkää haketta turruutetaan koko talvi ja ihmetellään että kun ei tehoja tahdo pannusta löytyä.Hyvin harva peittää kasaa sen olen laittanut merkille.Harvoja kesiä on että hakeranka kuivuu elokuun loppuun niin kuivaksi että voi sitä polttaa.
Metsätalous / Vs: Hyvä korjuujälki
: 15.01.13 - klo:19:06
Nykyajan nuoret isännät ja vanhemmatkin on niin kesselimahasia ja kapeaharteisia että niistä ei ole moottorisahan kahvoihin. ;D
Kuten taulukosta näkee ,märkää haketta ei kannatta tehdä eikä polttaa.
Sivuja: 1 ... 34 35 [36]